nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
Introducción
La enfermedad ácido-péptica o la dispepsia es un síndrome clínico relacionado con la región gastroduodenal del tracto gastrointestinal superior, los síntomas incluyen la presencia o persistencia de dolor recurrente o malestar en el epigastrio, saciedad temprana, dolor posprandial, náuseas, pirosis, eructos o hipo excesivo, anorexia, pérdida de peso, acidez, dolor abdominal periumbilical y regurgitación1,2.
El impacto económico de atención de un paciente con esta patología va de 699 a 724 USD de forma anual, con afectación de la calidad de vida de los pacientes y de la familia3-5.
La dispepsia puede ser la manifestación de enfermedades orgánicas, sistémicas o metabólicas, o no tener una causa aparente, como en la dispepsia funcional. De acuerdo con los criterios de Roma IV, la dispepsia funcional se define como la presencia de al menos cuatro días por mes en los últimos dos meses de uno o más de los siguientes síntomas: plenitud posprandial, saciedad temprana, dolor o ardor en epigastrio no asociado con la defecación. La evaluación exhaustiva descarta otros problemas médicos6.
La importancia de conocer las causas principales de la dispepsia radica en establecer un diagnóstico y tratamiento adecuado.
Dentro de las principales causas descritas en la población pediátrica se encuentran: la enfermedad ulcerosa péptica primaria; agentes infecciosos como Helicobacter pylori y otras menos frecuentes como citomegalovirus, virus herpes simple, virus de la influenza A, Treponema pallidum, Candida albicans, histoplasmosis; estados de hipersecreción como síndrome de Zollinger-Ellison, medicamentos como analgésicos no esteroideos, esteroides, alcohol y ácido valproico, entre otras7.
En México se han realizado estudios para conocer cuáles son las causas de dolor abdominal crónico en niños, encontrando causas orgánicas como las principales razones del dolor, sin embargo, en estos estudios no se hizo diferencia entre la sintomatología de los pacientes ni seguimiento para evidenciar la resolución de los síntomas8,9. Los objetivos de este estudio fueron identificar y describir las principales causas de dispepsia en niños y adolescentes mexicanos atendidos en un hospital de referencia pediátrica en la Ciudad de México y comparar la mejoría antes y después del tratamiento establecido.
Material y métodos
Se realizó un estudio retrospectivo, observacional y analítico en niños con dispepsia.
La dispepsia se definió por uno o más de los siguientes síntomas: dolor en epigastrio, sensación de saciedad temprana, plenitud, eructos, sensación de ardor, náuseas y vómitos continuos o intermitentes al menos cuatro días al mes durante al menos dos meses previos.
Se realizó una historia clínica y exploración física a todos los niños y se solicitó estudio coproparasitoscópico en serie de tres, en caso de cumplir con criterios de dispepsia y no tener evidencia de parasitosis en los coproparasitoscópicos, se realizó estudio de endoscopia de tracto gastrointestinal superior con toma de biopsias de duodeno, estómago y esófago previo consentimiento y/o asentimiento informado. Durante el estudio endoscópico a todos los pacientes se les realizó prueba de urea rápida para detección de H. pylori.
Diagnóstico de sobrecrecimiento bacteriano del intestino delgado
En caso de no presentar datos endoscópicos que justificaran la sintomatología se les realizó prueba de hidrogeniones en aliento con equipo Gastrolyzer®, con las siguientes especificaciones: suspensión de inhibidores de bomba de protones o cualquier antiácido al menos dos semanas previo al estudio. Este estudio se realizó en ayuno y se le administró al paciente 0.5 g/kg de lactulosa, máximo 10 g y se realizaron mediciones cada 20 minutos a lo largo de 3 horas. Se consideró positivo el estudio para sobrecrecimiento bacteriano del intestino delgado (SBID) cuando se evidenció incremento de más de 20 ppm respecto a la basal antes del minuto 90.
Diagnóstico de Helicobacter pylori
Las biopsias gástricas se tomaron de acuerdo con el protocolo de Sídney y se evaluaron mediante una prueba rápida de ureasa y un examen histológico. La infección por H. pylori se definió mediante dos pruebas invasivas positivas, esto de acuerdo con las últimas guías publicadas en niños10.
Todos los pacientes con evidencia grave de inflamación en el tracto gastrointestinal superior (esofagitis, duodenitis, gastritis y úlcera) recibieron inhibidor de la bomba de protones durante cuatro semanas y en caso necesario se agregó sucralfato 80 mg/kg/día y se realizó endoscopia de control al término del tratamiento.
Los pacientes con SBID fueron tratados con rifaximina por siete días y probióticos (Saccharomyces boulardii o Lactobacillus GG) por dos semanas. Al grupo de pacientes positivos para SBID se les realizó test de hidrogeniones de control seis semanas después.
Los pacientes con resultado positivo para infección por H. pylori recibieron tratamiento estándar (amoxicilina 50 mg/kg/día, claritromicina 15 mg/kg/día e inhibidor de la bomba de protones diariamente por 15 días). Para valorar la erradicación de H. pylori además de la valoración clínica se les realizó prueba de aliento con urea marcada con carbono 13.
Consideramos la dispepsia funcional según los criterios de Roma IV en todo niño con sintomatología previamente descrita y con endoscopia normal, prueba de test de hidrogeniones negativa y sin infección por H. pylori. El tratamiento de esta entidad incluyó inhibidores de bomba de protones, procinéticos y valoración por salud mental.
Resultados
De los 100 sujetos, 52 eran niñas y 48 niños, la edad media fue de 8.59 años, 49 niños estaban eutróficos de acuerdo con el índice de masa corporal. Las características demográficas de los pacientes se muestran en la tabla 1. En cuanto a los diagnósticos establecidos, la esofagitis y la gastropatía erosiva en conjunto correspondió al 54% (n = 54) de los casos (Tabla 2), seguido de la dispepsia funcional en el 20% de los casos y sobrecrecimiento bacteriano e infección por H. pylori representaron el 12% cada una, solo encontramos úlcera péptica en dos casos, no asociada a H. pylori.
Tabla 1 Características generales de los participantes. *Sobrecrecimiento bacteriano del intestino delgado
| Variable | n = 100% |
|---|---|
| Sexo | |
| Mujer | 48 |
| Hombre | 58 |
| Edad (media) | 8.59 (2-14 años) |
| IMC | 18.49 |
| Estado nutricional | |
| Eutrófico | 49 |
| Desnutrición | 14 |
| Sobrepeso | 17 |
| Obesidad | 20 |
IMC: índice de masa corporal.
Tabla 2 Diagnóstico de los pacientes con dispepsia
| Diagnóstico | n = 100% |
|---|---|
| Esofagitis erosiva | 45 |
| Dispepsia funcional | 20 |
| SBID | 12 |
| Helicobacter pylori | 12 |
| Gastropatía erosiva | 9 |
| Úlcera | 2 |
SBID: sobrecrecimiento bacteriano del intestino delgado.
En cuanto a la sintomatología, la saciedad temprana fue el síntoma predominante (75%), seguido de anorexia (65%) y dolor en epigastrio (59%), sin embargo, de acuerdo con el diagnóstico etiológico la sintomatología fue diferente, los niños diagnosticados con esofagitis tuvieron como síntoma predominante la anorexia (71%) y el dolor en epigastrio (66%), en cuanto a la dispepsia funcional los síntomas que predominaron fueron la saciedad temprana, distensión abdominal y dolor en epigastrio; en los niños con H. pylori fue más frecuente la saciedad temprana y el dolor en epigastrio, y finalmente, en los niños con SBID predominó el dolor periumbilical difuso, la saciedad temprana y la anorexia (Tabla 3).
Tabla 3 Descripción de la sintomatología de acuerdo con el diagnóstico
| Síntomas | Esofagitis erosiva 45 | Dispepsia funcional 20 | SBID 12 | Helicobacter pylori 12 | Gastropatía erosiva 9 | Úlcera 9 | Total 100 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Epigastralgia | 30 (66.6%) | 16 (85%) | 2 (16.6%) | 8 (66.6%) | 2 (22.2%) | 1 (50%) | 59 |
| Dolor abdominal periumbilical | 15 (33.3%) | 4 (25%) | 10 (83%) | 4 (33.3%) | 7 (77.7%) | 1 (50%) | 41 |
| Náuseas | 13 (28.8%) | 6 (30%) | 4 (33.3%) | 6 (50%) | 3 (33.3%) | 1 (50%) | 33 |
| Vómitos | 11 (24.4%) | 5 (25%) | 3 (25%) | 3 (25%) | 2 (22.2%) | 0 | 24 |
| Saciedad temprana | 29 (64.4%) | 18 (90%) | 10 (83%) | 9 (75%) | 7 (77.7%) | 2 (100%) | 75 |
| Eructos | 14 (31.1%) | 15 (75%) | 5 (41.6%) | 4 (33.%) | 3 (33.3%) | 1 (50%) | 42 |
| Anorexia | 32 (71.1%) | 13 (65%) | 11 (91.6%) | 2 (16.6%) | 6 (66.6%) | 1 (50%) | 5 |
| Distensión abdominal | 20 (44.4%) | 18 (90%) | 9 (75%) | 5 (41.6%) | 2 (22.2%) | 0 | 54 |
SBID: sobrecrecimiento bacteriano del intestino delgado.
En cuanto a la sintomatología, hubo una mejoría del 76% en toda la población con el tratamiento específico para cada patología.
Los pacientes con SBID tuvieron una mejoría del 91% (p = 0.029), los de esofagitis erosiva tuvieron mejoría en el 75.5% (p = 0.008), en dispepsia funcional mejoría del 80% (p = 0.018) y finalmente los pacientes con infección por H. pylori tuvieron una mejoría del 66.6% (p = 0.029) (Tabla 4).
Tabla 4 Mejoría de la sintomatología con tratamiento específico
| Diagnostico | Mejoría | p |
|---|---|---|
| Esofagitis erosiva | 34 (75.5%) | 0.008 |
| Dispepsia funcional | 16 (80%) | 0.018 |
| SBID | 11 (91%) | 0.029 |
| Helicobacter pylori | 8 (66.6%) | 0.029 |
| Gastropatía erosiva | 6 (55.5%) | 0.06 |
| Úlcera | 2 (100%) | 0.09 |
SBID: sobrecrecimiento bacteriano del intestino delgado.
Discusión
La dispepsia es un conjunto de síntomas que pueden representar diferentes enfermedades. Estudios previos han evaluado la etiología de estos síntomas, Hyams, et al. realizaron un estudio en 127 niños, de los cuales solo a 56 se les realizó endoscopia de acuerdo con el criterio del médico tratante, encontrando una prevalencia de dispepsia funcional en el 62% de este subgrupo y el resto presentaba algún hallazgo endoscópico que justificaba el dolor11, en nuestro estudio encontramos hallazgos endoscópicos (gastropatía erosiva, esofagitis) que justificaban la sintomatología en el 54% de los niños, aunque menor a lo reportado por Adeniyi, et al. en Lagos (Nigeria), en donde encontraron hallazgos endoscópicos en el 87% de los niños y adolescentes que acudieron con datos de dispepsia12. En nuestros pacientes posterior al manejo establecido hubo una mejoría de los síntomas en el 75% de los niños que presentaban esofagitis y solo en el 50% de los que se presentaron con gastropatía erosiva.
H. pylori es una causa de síntomas dispépsicos, sin embargo su frecuencia en niños y la causalidad con el dolor abdominal es un tema de discusión, en una revisión sistemática de 38 artículos no se encontró asociación entre la sintomatología gastrointestinal en niños y H. pylori en pacientes que acuden a primer nivel de atención, sin embargo, sí existió asociación con dolor epigástrico e infección por H. pylori en seis estudios realizados intrahospitalariamente con una odds ratio agrupada de 2.87 (intervalo de confianza del 95%: 1.62-5.09)13.
En nuestro estudio H. pylori fue diagnosticado con dos pruebas (prueba rápida de urea y biopsia) en el 12% de los pacientes, la saciedad temprana y el dolor en epigastrio fueron los síntomas más frecuentes en este grupo de pacientes (75 y 66% respectivamente) presentado mejoría posterior a la erradicación el 66% de los niños; esto puede explicarse por resistencias a los antibióticos utilizados o incluso a que esta bacteria no sea la responsable de la sintomatología. Otros estudios han evaluado el papel que juega H. pylori en el desarrollo de síntomas dispépsicos. Farrell, et al. encontraron mejoría de los síntomas en niños a los cuales se les erradicó H. pylori y en su mayoría mejoría a largo plazo14. Otro estudio realizado en Turquía también mostró la mejoría de síntomas dispépsicos en el grupo de pacientes a los cuales se les erradico H. pylori15. Consideramos que dada la evidencia demostrada, en caso de diagnosticarse H. pylori por métodos invasivos es necesario dar tratamiento de erradicación, aunque probablemente no sea la principal causa de dispepsia en niños.
El SBID se ha descrito como una causa de síndrome de intestino irritable en adultos y recientemente se ha descrito como causa de dispepsia16,17, sin embargo en niños existen pocos estudios que han asociado el SBID con dolor abdominal crónico18. Hasta donde sabemos este es el primer estudio realizado en niños en donde se ha asociado la dispepsia con SBID. En un estudio reciente en pacientes con trastornos funcionales gastrointestinales, controles sanos y enfermedad inflamatoria intestinal, utilizando un dispositivo para biopsia con técnica aséptica y cuantificando mediante reacción en cadena de la polimerasa cuantitativa la carga de bacterias, encontraron un número elevado de bacterias en duodeno en pacientes con Trastronos funcionales gastrointestinales (TGF) comparado con sujetos sanos y solo el 15% resultó positiva en el test de hidrogeniones con glucosa y el 13.3% con metano, lo que demuestra que el test de hidrogeniones no necesariamente refleja lo que sucede con el número de bacterias en duodeno en el SBID19. En nuestro estudio encontramos que el 12% (12 niños) de los niños tuvo SBID y posterior al tratamiento mejoró el 90% de estos (11 niños), por lo que se abre una nueva posibilidad en la etiología de la dispepsia en niños y necesariamente su investigación y comprobación.
En cuanto a la explicación de por qué el SBID causa dispepsia, Tziatzios, et al. lo resumen como una cascada de eventos que resulta en inflamación transmural, ganglionitis mientérica, dismotilidad e hiperalgesia visceral secundaria a la presencia excesiva de bacterias en el intestino delgado20. Este es un estudio que permite tener un acercamiento sobre las principales causas de dispepsia en un hospital de tercer nivel, lo cual puede diferir con lo que se puede observar en un primer nivel de atención, sin embargo, permite establecer las prioridades en los métodos diagnósticos y el tratamiento empleado para evitar procedimientos innecesarios. Las debilidades de este estudio son que no se utilizó un tratamiento estandarizado en todos los niños con esofagitis o gastropatía erosiva y dispepsia funcional, lo que puede sesgar el resultado del seguimiento, sin embargo, pone sobre la mesa de discusión el papel que juega el SBID en el desarrollo de la dispepsia en niños.
Conclusión
La dispepsia en niños sigue siendo un tema que requiere más investigación, sin embargo, de acuerdo con lo encontrado en nuestro estudio consideramos que se deben descartar primero causas orgánicas antes de catalogar al niño con dispepsia funcional. En términos generales consideramos que es necesario un abordaje escalonado que incluya endoscopia con toma de biopsia, búsqueda de H. pylori y una prueba de hidrogeniones
