nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
Introducción
Los estudios sobre las diferencias en la asistencia sanitaria entre hombres y mujeres demuestran, junto con las diferencias biofisiológicas, la presencia de estereotipos de género1que hacen que unas y otros utilicen de forma desigual los servicios sanitarios.2 A este respecto, “desigualdad de género en utilización de servicios sanitarios” se refiere a distintas oportunidades y recursos relacionados con la salud que tienen las personas en función de su sexo.3,4
Existen ciertos factores que influyen en la utilización de los servicios sanitarios. Uno de ellos es el tiempo disponible.5 Así, las mujeres con trabajo remunerado fuera del hogar acuden menos a los servicios sanitarios, lo que puede relacionarse con la “doble jornada laboral”6 o con mejor percepción de la salud y menor apreciación de necesidad de asistencia sanitaria.7 Es conocido que el rol de cuidadora de las mujeres origina que éstas accedan al servicio sanitario por motivos relacionados con la salud de sus familiares y no por motivos propios.8 Estudios recientes siguen mostrando que ser mujer está relacionado con mayor carga en el cuidado de personas dependientes, más aún en aquéllas sin estudios o en situación de vulnerabilidad.9 Del mismo modo, las mujeres que viven en el medio rural tienen más dificultad para acceder a los recursos asistenciales. Además, son mujeres con un marcado rol de género debido a la presión y control social que ejerce el entorno.10
Estas circunstancias hacen necesario analizar cómo actúan las desigualdades de género en diferentes contextos, como es la utilización sanitaria. El gradiente social existente en la utilización de servicios sanitarios, pro-clase social desfavorecida en atención primaria y urgencias, y pro-clase social favorecida en atención especializada, está presente tanto en hombres como en mujeres pero con ciertas diferencias.11 Con el objetivo de garantizar una atención equitativa en hombres y mujeres, actualmente se está impulsando la integración de la perspectiva de género en la investigación y en los programas de salud.12 Es necesario conocer cómo se adaptan las desigualdades de género a un contexto socioeconómico cambiante para responder de forma efectiva a las diferentes necesidades y realidades de unas y otros, con el fin de evitar que los condicionantes que la literatura ha identificado como determinantes de género13 aumenten las desigualdades en salud de la población.
Por todo ello, el objetivo de esta investigación es estudiar las diferencias por sexo (hombres/mujeres) en la utilización de servicios sanitarios (visitas a atención primaria [AP], urgencias y consulta de enfermería) en la población de 16 años o más en España durante el periodo 2006-2017, e identificar la existencia de desigualdades de género en la utilización de estos.
Material y métodos
Se trató de un estudio transversal, repetido en el tiempo, a partir de muestras representativas de la población española no institucionalizada de 16 o más años durante el periodo 2006-2017, mediante la utilización de las encuestas nacionales de salud de España (ENSE) de los años 2006, 2011 y 2017 y la Encuesta Europea de Salud (EES) de 2014.14 Se incluyeron 95 929 personas en el estudio. La EES de 2009 no se incluyó al no mantenerse la comparabilidad de ciertas variables, como la clase social o el nivel educativo. Las ENSE y la EES son encuestas representativas, de diseño polietápico estratificado, realizadas mediante entrevista personal. Para controlar el posible efecto estacional, la muestra se seleccionó teniendo en cuenta todos los meses del año. Se puede consultar más información sobre las encuestas en la sección de referencias.14
Variables
Se analizó la utilización autorreferida de tres tipos de atención sanitaria: AP en las últimas cuatro semanas, servicio de urgencias y servicio de enfermería15 en los últimos 12 meses. Se seleccionaron estos tres servicios sanitarios ya que son aquéllos a los que el/la paciente puede acceder a demanda propia.
Se utilizaron seis variables explicativas para poder identificar las inequidades en salud relacionadas con desigualdades de género, siguiendo los criterios establecidos en la “Guía de Indicadores para medir las desigualdades de género en salud y sus determinates”:3,13 edad (joven:16-29 años, adulta joven: 30-49, adulta intermedia: 50-65, adulta mayor: >65 años);16 estatus laboral; clase social; nivel educativo; cuidado de personas dependientes y tamaño de municipio de residencia. El estatus laboral se obtuvo a partir de la profesión que la persona desempeñó en su último empleo y se clasificó en cinco categorías: trabajadoras/es (trabajo remunerado), desempleado, estudiantes, pensionistas (personas jubiladas o que cobran algún tipo de pensión) y personas dedicadas al trabajo en el hogar de forma no remunerada. El nivel socioeconómico se midió a partir de la clase social de la persona, asignado según la ocupación.17 Posteriormente, esta variable se agrupó en dos categorías: trabajadores/as manuales (clases sociales IV, V y VI) y no manuales (clases sociales I, II y III).18 El nivel de estudios se calculó a partir de la Clasificación Estándar Internacional de Educación (ISCED, por su sigla en inglés)19 y se recodificó en tres categorías: bajo, medio y alto.
En el cuidado de personas se tuvo en cuenta el cuidado de personas dependientes sin ayuda de otra persona (sí o no). El municipio de residencia se agrupó en dos categorías: municipios rurales (<10 000 habitantes) y urbanos (≥10 000 habitantes).20
Los análisis se ajustaron por el marco conceptual del comportamiento en la utilización de servicios sanitarios a partir del modelo de comportamiento de Andersen.21 Este modelo clasifica los determinantes de uso de servicios sanitarios en dos dimensiones: i) contextual: incluye variables relacionadas con las características contextuales del entorno, donde se consideró el modelo sanitario del país (España cuenta con un modelo de cobertura universal); ii) individual, donde se diferenciaron factores de predisposición (edad, sexo, situación laboral, clase social, nivel de estudios y estado civil), factores facilitadores del acceso y utilización de los servicios sanitarios, donde se consideró el modelo de seguro sanitario de la persona (seguro público o seguro privado) y factores de necesidad, considerando también la presencia de alguna enfermedad crónica. Dentro de los comportamientos de salud se tuvo en cuenta si la persona consumía o no tabaco diariamente, y finalmente, en el apartado de resultados en salud se tuvo en cuenta la salud autopercibida de la persona.
Análisis estadístico
En primer lugar, se calcularon las prevalencias de utilización de servicios sanitarios estandarizadas por edad (año ref. 2006). También se obtuvo la utilización por grupos de edad. Para analizar la evolución de la utilización de servicios estudiados durante el periodo de 2006-2017 se realizaron análisis de tendencias (ji2para tendencias). Se realizaron regresiones logísticas para estudiar la influencia de determinantes de género en la utilización de servicios sanitarios. Se calcularon la razón de momios (RM) y sus intervalos de confianza al 95% (IC95%) de las variables explicativas para los tres servicios asistenciales estudiados. En el primer modelo sólo se incluyeron las variables explicativas y en el segundo modelo también se ajustó por las variables recogidas en el modelo de demanda asistencial de Andersen.22 Finalmente, se calculó el estadístico C (área bajo la curva ROC [Receiver Operating Characteristic]) para conocer la capacidad predictiva de los modelos, donde un valor próximo a 0.5 indicaría una baja capacidad predictiva.
Todos los análisis se estratificaron por sexo. Se aplicaron los factores de ponderación que la encuesta proporciona para evitar errores asociados con el diseño o la no respuesta. Todas las pruebas fueron consideradas significativas cuando p<0.05. Los análisis se realizaron con IBM SPSS Statistics 19 y Stata 14. Los microdatos de las encuestas son públicos y anónimos por lo que no fue necesario solicitar aprobación ética para la realización de este estudio.
Resultados
Durante el periodo estudiado (2006-2017) las características sociodemográficas de la población española sufrieron cambios significativos (cuadro I). Se observó un descenso de la población menor de 49 años y un aumento de la de más de 50 años, así como un aumento de los desempleados (5.3 vs.10.5%) y las desempleadas (6.6 vs.17.1%). Destaca el descenso en la proporción de mujeres dedicadas a las labores del hogar de forma no remunerada (25.2 vs. 17.1%). El cuidado de personas dependientes sigue estando a cargo de las mujeres, pero descendió casi nueve puntos. La presencia de enfermedades crónicas aumentó tanto para hombres (31.6 vs. 65.3%) como para mujeres (33.6 vs. 73.2%). La proporción de mujeres que referían tener mejor salud autopercibida aumentó ligeramente, de 57.2 a 62.1%.
Cuadro I: Prevalencias brutas de las principales variables de estudio: variables explicativas (sociodemográficas), variables del modelo asistencial de Andersen y variables resultado (utilización de servicios sanitarios). España, 2006-2017
|
Hombres % |
Mujeres % |
|||||||
|
Variables |
2006 |
2011 |
2014 |
2017 |
2006 |
2011 |
2014 |
2017 |
|
Variables explicativas |
||||||||
|
Edad (años) |
||||||||
|
Joven (16-29) |
15.7 |
13.6 |
10.9 |
10.8 |
12.3 |
11.5 |
10.1 |
9.6 |
|
Adulta joven (30-49) |
39.1 |
38.4 |
37.9 |
33.9 |
37.1 |
32.9 |
33.7 |
31.1 |
|
Adulta intermedia (50-65) |
20.9 |
23.9 |
25.2 |
27.3 |
22.4 |
22.5 |
23.4 |
24.8 |
|
Adulta mayor (+ 65) |
24.2 |
23.2 |
25.1 |
27.1 |
28.2 |
32.5 |
31.9 |
33.7 |
|
Situación laboral |
||||||||
|
Trabajando |
56.5 |
47.2 |
49.3 |
49.2 |
37.3 |
33.1 |
36.8 |
37.7 |
|
Desempleo |
5.3 |
14.1 |
13.2 |
10.5 |
6.6 |
10.3 |
12.5 |
10.5 |
|
Pensionistas |
31.1 |
29.5 |
31.4 |
33.7 |
24.8 |
25.7 |
29.9 |
29.3 |
|
Estudiantes |
4.4 |
6.2 |
5.3 |
6.1 |
3.4 |
5.3 |
5.2 |
5.2 |
|
Trabajo en el hogar no remunerado |
0.1 |
2.4 |
0.3 |
0.2 |
25.2 |
25.3 |
15.3 |
17.1 |
|
Otros |
2.6 |
0.6 |
0.5 |
0.3 |
2.7 |
0.3 |
0.3 |
0.2 |
|
Nivel educativo |
||||||||
|
Alto |
23.1 |
21.7 |
25.9 |
25.8 |
20.2 |
20.3 |
26.3 |
25.8 |
|
Medio |
32.5 |
54.6 |
42.5 |
46.5 |
28.1 |
49.5 |
34.8 |
40.1 |
|
Bajo |
43.9 |
23.6 |
31.5 |
27.7 |
51.2 |
30.2 |
38.8 |
34.1 |
|
Clase social |
||||||||
|
No manuales |
46.2 |
35.6 |
38.8 |
36.3 |
45.8 |
35.5 |
40.1 |
35.6 |
|
Manuales |
53.8 |
62.8 |
61.2 |
63.6 |
54.2 |
59.2 |
59.3 |
64.3 |
|
Cuidado de personas dependientes |
||||||||
|
Sí |
10.6 |
8.1 |
9.2 |
9.3 |
21.2 |
22.1 |
12.8 |
12.4 |
|
Municipio de residencia |
||||||||
|
Urbano (≥10 000 habitantes) |
89.4 |
74.3 |
90.8 |
90.7 |
78.8 |
76.9 |
87.2 |
87.6 |
|
Rural (< 10 000 habitantes) |
28.7 |
25.7 |
25.1 |
25.3 |
26.9 |
23.1 |
22.1 |
22.4 |
|
Variables del modelo asistencial de Andersen |
||||||||
|
Salud autopercibida |
||||||||
|
Buena |
69.5 |
74.1 |
72.3 |
71.3 |
57.2 |
62.6 |
63.1 |
62.1 |
|
Mala |
30.5 |
25.9 |
27.7 |
28.7 |
42.8 |
37.4 |
36.9 |
37.9 |
|
Enfermedad crónica |
||||||||
|
Enfermedad crónica diagnosticada por un médico* |
31.6 |
41.6 |
40.2 |
65.3 |
33.6 |
52.6 |
31.1 |
73.2 |
|
Tabaco |
||||||||
|
Fumador |
33.7 |
30.8 |
29.4 |
27.2 |
22.1 |
20.8 |
19.6 |
20.1 |
|
Modelo sanitario |
||||||||
|
Modelo sanitario público‡ |
94.5 |
95.3 |
96.1 |
95.6 |
95.7 |
96.4 |
96.7 |
96.1 |
|
Modelo sanitario privado§ |
5.5 |
4.7 |
3.9 |
4.4 |
4.3 |
3.6 |
3.3 |
3.9 |
|
Estado civil |
||||||||
|
Casado/a |
57.2 |
56.7 |
59.4 |
59.6 |
56.4 |
48.4 |
49.3 |
49.4 |
|
Soltero/a |
32.4 |
32.6 |
29.7 |
29.1 |
20.4 |
24.2 |
22.9 |
22.2 |
|
Separado/a/Divorciado/a |
4.7 |
5.7 |
5.9 |
6.5 |
5.7 |
7.1 |
7.8 |
8.2 |
|
Viudo/a |
5.2 |
4.8 |
4.9 |
4.7 |
17.1 |
20.1 |
19.8 |
19.8 |
|
Variables resultado |
||||||||
|
Utilización de atención primaria en las últimas cuatro semanas |
20.4 |
26.1 |
27.1 |
27.6 |
27.8 |
35.4 |
35.3 |
33.8 |
|
Utilización de urgencias en los últimos 12 meses |
26.4 |
24.1 |
24.5 |
27.1 |
29.4 |
28.9 |
29.1 |
31.8 |
|
Enfermería en los últimos 12 meses |
5.0 |
11.7 |
12.7 |
14.8 |
5.7 |
16.4 |
17.9 |
18.8 |
* Enfermedades crónicas consideradas: hipertensión arterial, colesterol, diabetes, asma o bronquitis crónica, infarto de miocardio, úlcera estomacal, alergias y depresión.
‡Modelo sanitario público: personas con seguro sanitario público y personas mutualistas con seguro sanitario público.
§Modelo sanitario privado, personas sin seguridad pública y con seguro sanitario privado y mutualista con compañía privada de asistencia sanitaria.
La prevalencia de utilización de los tres servicios sanitarios (figura 1) analizados durante el periodo de estudio fue mayor en mujeres que en hombres y aumentó para AP y enfermería en ambos sexos, por lo que existe una tendencia significativa (p<0.01). Aunque no registró diferencias estadísticamente significativas (p=0.450), en mujeres la utilización de AP a partir de 2014 experimenta un ligero descenso (2014%: 35.3 vs. 2017%: 32.3). La utilización de urgencias se mantuvo constante.
Figura 1 Utilización de servicios sanitarios (atención primaria, urgencias y enfermería) (%) en España, 2006-2017. Resultados estratificados por sexo, estandarizados por edad y ponderados
La figura 2 muestra la prevalencia de utilización de los servicios estudiados, para hombres y mujeres, por grupos de edad. En AP y enfermería sigue la misma tendencia ascendente por grupos de edad que la descrita anteriormente, excepto para las mujeres mayores de 50 años en AP, donde la tendencia ascendente no es estadísticamente significativa. En el servicio de urgencias, las mujeres jóvenes registraron una tendencia negativa (tendencia: -0.0094; p<0.01).
Figura 2 Utilización de servicios sanitarios (atención primaria, urgencias y enfermería) (%) en España (2006-2017). Resultados estratificados por sexo y por grupos de edad
El cuadro II muestra los resultados de la regresión logística para medir la influencia de los determinantes en la utilización de los servicios sanitarios analizados, ajustados por el modelo de Andersen para hombres y mujeres. No se muestran los resultados de la regresión logística sin ajustar por este modelo por considerar que los ajustados tienen mayor capacidad explicativa. En el caso de AP, el grupo de hombres de edad adulta-mayor presentó el mayor riesgo de utilización con respecto a los jóvenes durante todo el periodo de estudio. Los y las pensionistas y las que se dedicaban a las labores del hogar también tuvieron un mayor riesgo de utilización de AP con respecto a las trabajadoras. El riesgo de utilización de AP también fue mayor en las mujeres con estudios bajos (categoría de referencia: estudios altos) y aquéllas de clase social manual (ref. no manuales) (resultados completos en referencia 23).
Cuadro II: Uso de atención primaria, urgencias y enfermería en hombres y mujeres en función de la edad, ocupación, nivel educativo, clase social, cuidado de personas dependientes y municipio de residencia. España 2006-2017
|
Hombres |
Mujeres |
|||||||||
|
2006 |
2011 |
2014 |
2017 |
2006 |
2011 |
2014 |
2017 |
|||
|
Modelo ajustado (RM; IC95%) |
Modelo ajustado (RM; IC95%) |
Modelo ajustado (RM; IC95%) |
Modelo ajustado (RM; IC95%) |
Modelo ajustado (RM; IC95%) |
Modelo ajustado (RM; IC95%) |
Modelo ajustado (RM; IC95%) |
Modelo ajustado (RM; IC95%) |
|||
|
Atención Primaria |
Ocupación |
Trabajando |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
|
Desempleo |
1.18 (0.94-1.48) |
1.03 (0.88-1.21) |
1.17 (0.99-1.37) |
1.20 (1.01-1.42)* |
1.15 (0.99-1.35) |
1.01 (0.87-1.19) |
1.23 (1.07-1.41)‡ |
1.16 (1.01-1.33)* |
||
|
Pensionistas |
2.11 (1.75-2.53)‡ |
1.29 (1.07-1.56)‡ |
1.34 (1.03-1.74)* |
1.59 (1.34-1.88)‡ |
1.23 (1.06-1.43)‡ |
1.09 (0.93-1.30) |
1.21 (1.02-1.43)* |
1.30 (1.11-1.52)‡ |
||
|
Estudiantes |
0.99 (0.71-1.41) |
1.10 (0.80-1.51) |
1.69 (1.24-2.29)‡ |
1.05 (0.75-1.46) |
0.96 (0.74-1.25) |
0.91 (0.69-1.19) |
1.03 (0.78-1.36) |
0.84 (0.64-1.10) |
||
|
Labores del hogar* |
NR |
NR |
NR |
NR |
1.12 (1.01-1.24)* |
1.11 (0.97-1.27) |
1.16 (1.01-1.36)* |
1.12 (0.97-1.30) |
||
|
Nivel educativo |
Alto |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
|
|
Medio |
1.18 (1.01-1.38)* |
1.09 (0.95-1.27) |
1.21 (1.05-1.38)‡ |
0.96 (0.84-1.09) |
1.18 (1.04-1.33)‡ |
1.15 (1.01-1.31)* |
1.12 (0.99-1.26) |
1.02 (0.91-1.15) |
||
|
Bajo |
1.27 (1.08-1.49)‡ |
1.08 (0.90-1.30) |
1.12 (0.95-1.31) |
0.95 (0.82-1.11) |
1.36 (1.20-1.18)‡ |
1.44 (1.19-1.65)‡ |
1.15 (1.01-1.34)* |
1.16 (1.01-1.34)* |
||
|
Clase Social |
No manuales |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
|
|
Manuales |
1.11 (1.01-1.24)* |
1.13 (1.01-1.27)* |
1.04 (0.92-1.17) |
1.06 (0.95-1.18) |
1.09 (1.01-1.18)* |
1.13 (1.02-1.31)* |
1.06 (0.96-1.16) |
1.16 (1.06-1.28)‡ |
||
|
Estadístico C |
0.718 |
0.707 |
0.735 |
0.715 |
0.692 |
0.694 |
0.691 |
0.687 |
||
|
Urgencias |
Edad |
Joven |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
|
Adulta-joven |
0.56 (0.48-0.66)‡ |
0.60 (0.50-0.73)‡ |
0.58 (0.48-0.72)‡ |
0.62 (0.51-0.76)‡ |
0.49 (0.43-0.55)‡ |
0.63 (0.53-0.76)‡ |
0.53 (0.45-0.65)‡ |
0.59 (0.49-0.71)‡ |
||
|
Adulta-intermedia |
0.34 (0.28-0.42)‡ |
0.34 (0.29-0.45)‡ |
0.38 (0.31-0.48)‡ |
0.38 (0.30-0.47)‡ |
0.33 (0.28-0.38)‡ |
0.38 (0.31-0.47)‡ |
0.31 (0.25-0.38)‡ |
0.38 (0.31-0.47)‡ |
||
|
Adulta-mayor |
0.35 (0.27-0.46)‡ |
0.36 (0.27-0.48)‡ |
0.40 (0.30-0.54)‡ |
0.38 (0.29-0.51)‡ |
0.34 (0.28-0.41)‡ |
0.41 (0.32-0.52)‡ |
0.32 (0.25-0.41)‡ |
0.37 (0.29-0.47)‡ |
||
|
Cuidado dependientes |
No |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
|
|
Sí |
1.03 (0.67-1.58) |
1.34 (0.78-2.28) |
1.01 (0.85-1.18) |
0.82 (0.69-0.96)* |
1.10 (0.87-1.39) |
0.86 (0.64-1.17) |
1.04 (0.93-1.14) |
0.88 (0.77-0.99)* |
||
|
Municipio de residencia |
Urbano (≥10 000 habitantes) |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
|
|
Rural (< 10 000 habitantes) |
1.11 (1.01-1.23)* |
1.34 (1.19-1.51)‡ |
1.17 (1.04-1.31)‡ |
1.23 (1.10-1.37)‡ |
1.22 (1.13-1.33)‡ |
|
1.31 (1.18-1.45)‡ |
1.30 (1.17-1.43)‡ |
||
|
C estadístico |
0.661 |
0.665 |
0.656 |
0.657 |
0.658 |
0.658 |
0.669 |
0.674 |
||
|
Enfermería
|
Edad |
Joven |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
|
Adulta-joven |
1.31 (0.82-2.10) |
0.94 (0.69-1.28) |
1.26 (0.90-1.75) |
0.84 (0.63-1.14) |
0.89 (0.64-1.24) |
0.95 (0.74-1.22) |
0.67 (0.53-0.85)‡ |
0.99 (0.77-1.26) |
||
|
Adulta-intermedia |
2.21 (1.34-3.66)‡ |
1.09 (0.78-1.52) |
1.26 (0.88-1.78) |
0.85 (0.62-1.17) |
1.06 (0.75-1.52) |
0.64 (0.48-0.85) |
0.46 (0.36-0.61)‡ |
0.73 (0.56-0.95)* |
||
|
Adulta-mayor |
3.43 (1.92-6.11)‡ |
1.53 (1.03-2.27)* |
1.57 (1.05-2.36)* |
1.11 (0.77-1.61) |
1.40 (0.95-20.8) |
0.96 (0.70-1.30) |
0.73 (0.54-0.98)* |
0.95 (0.70-1.27) |
||
|
Ocupación |
Trabajando |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
|
|
Desempleo |
1.26 (0.79-2.01) |
0.82 (0.64-1.04) |
0.85 (0.68-1.06) |
1.01 (0.81-1.25) |
1.05 (0.74-1.48) |
0.99 (0.81-1.23) |
1.19 (1.01-1.41)* |
1.08 (0.90-1.29) |
||
|
Pensionistas |
1.78 (1.26-2.50)‡ |
1.17 (0.92-1.50) |
1.28 (1.01-1.62)* |
1.54 (1.25-1.90)‡ |
1.47 (1.12-1.94)‡ |
1.08 (0.86-1.33) |
1.11 (0.89-1.37) |
1.35 (1.12-1.62)‡ |
||
|
Estudiantes |
1.15 (0.54-2.44) |
0.91 (0.58-1.42) |
1.34 (0.85-2.11) |
0.5 (0.35-0.88)* |
0.63 (0.33-1.20) |
0.88 (0.61-1.27) |
0.75 (0.53-1.07) |
1.02 (0.73-1.42) |
||
|
Labores del hogar |
NR |
NR |
NR |
NR |
1.36 (10.8-1.70)‡ |
1.22 (1.02-1.46)* |
1.06 (0.88-1.28) |
1.25 (1.06-1.49)* |
||
|
Estadístico C |
0.738 |
0.673 |
0.687 |
0.679 |
0.688 |
0.654 |
0.641 |
0.632 |
||
RM: razón de momios; IC95%: intervalo de confianza al 95%; Ref.: categoría de referencia; Estadístico C: área bajo la curva ROC (Receiver Operating Characteristic); NR: no representativo por baja muestra. Modelo crudo: sólo variables explicativas, edad. ocupación, nivel educativo, clase social, cuidado de personas dependientes y municipio de residencia; Modelo ajustado: variables del modelo 1 ajustadas por las variables del modelo asistencial de Andersen: salud autopercibida, enfermedad crónica, estado civil, consumo de tabaco y modelo de servicio sanitario.
*p<0.005;‡p<0.001
En relación con el uso de urgencias, se observó tanto en hombres como en mujeres una relación inversa entre la edad y el riesgo de utilización del mismo. Igualmente, quienes vivían en un municipio rural tenían mayor riesgo de utilización de urgencias que quienes vivían en un municipio urbano. Asimismo, en 2017 se observó que hombres y mujeres que cuidaban de dependientes tenían un menor riesgo, estadísticamente significativo, de utilización de urgencias sanitarias.
Por último, al observar la utilización del servicio de enfermería, los hombres mayores (edad adulta mayor) referían un mayor riesgo de utilización del servicio de enfermería que los jóvenes, así como los pensionistas (ref. trabajadores). En las mujeres, las que mayor riesgo tenían de utilización del servicio de enfermería eran aquéllas dedicadas a las labores del hogar con respecto a las trabajadoras.
El estadístico C mostró una buena capacidad explicativa en los modelos ajustados de los hombres y, especialmente, en los modelos de análisis de utilización de AP.
Discusión
Los resultados del presente estudio muestran que durante el periodo estudiado (2006-2017) se han producido cambios significativos en las características sociodemográficas de la población española mayor de 16 años. Ha descendido el número de mujeres dedicadas a labores del hogar de forma no remunerada y ha aumentado la de hombres que se dedican al cuidado de personas dependientes. Las enfermedades crónicas aumentaron para ambos sexos y las mujeres refieren tener una peor salud autopercibida.
En torno a la utilización de servicios sanitarios, la utilización de AP y enfermería aumentó durante el periodo estudiado, aunque se produce un cambio de tendencia en AP a partir de 2014. La utilización de urgencias se ha mantenido constante en el tiempo para ambos sexos. Las diferencias encontradas entre mujeres y hombres muestran la existencia de desigualdades de género, tanto en la estructura social como en la utilización de servicios asistenciales, lo que remarca que las variables que interaccionan con el género, como edad, nivel socioeconómico o situación de empleo y cuidado de personas dependientes siguen determinando la existencia de desigualdad en el uso de recursos sanitarios.24,25
Los cambios encontrados en la estructura social de la población española y su impacto en los roles de género, así como las consecuencias que esto tiene para la salud de las mujeres ya han sido descritos anteriormente. Aguilar-Palacio y colaboradores7relacionaron la mejora de la salud percibida en mujeres con el cambio de roles, al dejar éstas de dedicarse a las labores del hogar de forma no remunerada para incorporarse al mundo laboral, sobre todo en épocas de crisis económica como la que se vivió en España recientemente.
La tendencia en el tiempo, así como el gradiente social (pro-clase social desfavorecida) presente en la utilización de AP, principalmente en mujeres, concuerda con lo descrito por otros autores.11,26 Estudios previos muestran que las mujeres que se dedican a trabajos agrícolas y ganaderos tienen peor situación de salud,27 al igual que las pensionistas, quienes tras la jubilación refieren menor bienestar subjetivo cuando han estado expuestas a situaciones de inseguridad laboral y peor nivel socioeconómico.28
Sarría-Santamera y colaboradores29 encontraron la existencia de una relación inversa entre la edad y su utilización al estudiar la utilización de urgencias en zonas urbanas y rurales, así como una mayor probabilidad de utilización en las zonas rurales que en las urbanas, lo que concuerda con los resultados del presente estudio. La menor utilización del servicio de urgencias por parte de personas cuidadoras informales concuerda con estudios previos25,30 en los que se relaciona este menor uso con la carga del cuidado.9,25 Aunque ha aumentado el número de hombres cuidadores informales, lo que puede relacionarse con debates que buscan cómo involucrar a los hombres en la corresponsabilidad del cuidado,31 hasta ahora siguen siendo las mujeres quienes tienen más horas, más carga y peores consecuencias para la salud en relación con el cuidado de dependientes.9,25,32
Son escasos los estudios realizados sobre la utilización de servicios de enfermería en nuestro medio,33 pero sus resultados concuerdan con este estudio. Los grupos sociales más desfavorecidos y las mujeres son quienes más utilizan las consultas de enfermería. Con respecto a las mujeres, las utilizan más aquéllas dedicadas a labores del hogar en consonancia con el uso de AP33 y con el impacto que tienen sobre ellas los roles de género.34 En este sentido, y según lo expresado por otros autores,35 el aumento en la utilización de consultas de enfermería debe ser aprovechado de forma eficiente para mejorar la gestión asistencial, principalmente en las zonas rurales donde la presencia de profesionales médicos es más escasa y donde la enfermería debe asumir una mayor gestión del paciente crónico y agudo de menor complejidad.
La mayor utilización observada por parte de las personas jubiladas, tanto de AP como de la consulta de enfermería, concuerda con lo observado en otros estudios36,37 que justifican el aumento de utilización por una mayor frecuentación y no con factores de necesidad.
Finalmente, siguiendo a Henares-Montiel y colaboradores,38 se ha observado que el impacto de la crisis económica en la salud de las mujeres y en sus cambios sociodemográficos puede haber influido en cómo éstas usan los servicios sanitarios.
Este estudio muestra que, pese a las políticas destinadas a promover la perspectiva de género en los sistemas sanitarios, siguen existiendo desigualdades de género en su utilización. No obstante, este trabajo presenta ciertas limitaciones que deben ser consideradas. Se trata de un diseño transversal con las limitaciones propias de este tipo de estudios, sin embargo, el uso de medidas repetidas a lo largo del tiempo proporciona una aproximación a la tendencia temporal y ayudan a generar hipótesis de estudio. El número de hombres dedicados a las labores del hogar de forma no remunerada fue bajo, por lo que no fue posible su análisis. No se pudo utilizar el nivel de renta de la persona encuestada debido a la amplia variabilidad entre las encuestas y a la baja tasa de respuesta. La clase social de las mujeres fue medida a partir de la clase social del sustentador principal del hogar. El número de hijos/as no estaba disponible en todas las encuestas, por lo que esta variable no se pudo utilizar para controlar el posible efecto de los cuidados reproductivos. Pese a todo, y considerando las recomendaciones existentes para incluir variables con perspectiva de género en las encuestas de salud que incorporen información sobre las identidades de género desde un enfoque que supere la concepción binarista del género,39 los datos aportados son representativos a nivel nacional y tienen una baja tasa de no respuesta (menos del 1%), lo que permite estudiar las desigualdades de género (hombre/mujer) en la utilización de servicios sanitarios a lo largo del tiempo.
Los resultados del presente estudio muestran cómo en España, durante el periodo 2006-2017, siguen existiendo desigualdades de género en la utilización de servicios sanitarios. Esto hace que sean necesarias estrategias de gestión que busquen como fin común la equidad asistencial.
