Introducción

Descripción y registro del impreso antiguo

La normalización del registro de libros constituye una actividad fundamental de las Ciencias de la Información Documental, en el caso de impresos antiguos, se requiere un registro bibliográfico que puede ser general o detallado y que resulta útil para la investigación. Existen libros considerados clásicos para comprender el impreso español y por tanto de la Nueva España, por ejemplo el que hizo J. simón Díaz, titulado: El libro español antiguo, que establece las diferencias entre libros impresos y manuscritos, así como la influencia en el proceso de impresión de instituciones de la época. En el mismo sentido del impreso español se encuentra el libro de Julián Martín Abad: Los libros impresos antiguos, también necesaria su revisión. De manera complementaria están autores anglosajones fundamentales para aquellos interesados en el ámbito del impreso antiguo, como son Phillip Gaskell y Ronald Mckerrow quienes en sus obras abordan aspectos elementales para la comprensión del impreso.

Los dedicados a este campo son conocidos como bibliógrafos, ciencia que produce una descripción general o minuciosa, por ello, conocer el proceso de impresión resulta fundamental (^{Reyes 2020a}, ^2020b). Los bibliógrafos producen tipo-bibliográficas, usan el método bibliográfico para la búsqueda, identificación, análisis y descripción de las obras, lo cual es necesario para impresos de los siglos XV al XVIII, (^{Clemente San Román 2000}) periodo al que pertenecen los impresos de Puebla, cabe decir que en este artículo se presenta la identificación de libros por medio de un registro básico realizado por la vía de catálogos web de bibliotecas públicas de México.

En la descripción de impresos antiguos se encuentra el trabajo que realizó Mercedes ^{Fernández (1998)}, quien expuso los aspectos sustanciales para la descripción de impresos aplicado a un caso específico con variaciones que en su tiempo no permitieron su control; ella, mediante el cotejo y aplicación de la metodología del análisis bibliográfico, permitió avanzar en cuanto conocimiento y control, dejando claro que desde los primeros bibliógrafos hispanos hasta la era del internet el correcto registro resulta imprescindible. En este artículo no se presentan descripciones detalladas, constituye un primer proceso de identificación necesario para posteriormente realizar un registro integral de cada impreso único.

Los libros antiguos se estudian por su contenido puro, formal, su materialidad y singularidad (^{Pedraza 2018}); en cuanto al contenido formal, se refiere al registro que se hace siguiendo reglas determinadas, con ello, los datos principales para su recuperación, tales como: autor, título, editor e impresor adquieren gran trascendencia para recuperar y consultar documentos. Al ser impresos manuales queda por consecuencia el principio de que cada libro antiguo es único (^{Pedraza 2018}). Este proceso de identificación se vuelve imperioso para determinar las características de los ejemplares, sin embargo, hay que resaltar que este aspecto, en este artículo, se omite pues no se han revisado físicamente los ejemplares.

En el estudio del impreso antiguo los autores establecen dos criterios que rigen esta actividad: el geográfico y cronológico, ambos sirven para determinar la búsqueda y registro de los impresos en un tiempo y lugar. Para el caso de los impresos poblanos no está en saber si existe un ejemplar perfecto, el artículo se centra en señalar que sólo existe un libro registrado y solo por eso valioso.

El impreso poblano de 1640 a 1700

En el periodo que va de 1640 -año de los primeros impresos- y cierra en 1700, la producción impresa de la Ciudad se caracteriza por publicar principalmente en formato de Folio, en 4°, y en menor cantidad en 8°. Del formato 4°, el que más se produjo, se puede afirmar que la mayoría conforman impresos de corta extensión, la cuál va de nueve a 20 hojas. Se conocen otros, las llamadas «hojas sueltas» (^{González-Saraza 2011}) que consisten en algunos pares de hojas, se trata de impresos de decretos, bandos, avisos, estampas acompañadas de poco texto. En contraste con lo anterior existen títulos de considerable extensión que va sobre las 800 a 1000 hojas.

Es difícil determinar el tiraje de los títulos impresos en este periodo (16401700), por el registro de obras se puede proponer que los tirajes fueron reducidos, en este intervalo los títulos identificados en varias bibliotecas mexicanas y extranjeras tienen como máximo 15 ejemplares registrados. Entre 1640-1700 hay más de 100 títulos de los cuales no se conoce un ejemplar, se sabe de su existencia por un registro histórico y se da noticia de ello en los distintos trabajos publicados sobre la imprenta en Puebla o de impresos poblanos, pero no existe precisión sobre si se trata de libros fantasma o simplemente que se han perdido, en muchos de esos casos recientemente no han habido bibliógrafos o bibliotecarios -se desconocen investigaciones al respecto- que den noticia de impresos únicos.

Método y criterios de selección

En la investigación se utilizó el método bibliográfico en la forma tradicional, para la búsqueda se delimitó un rango de tiempo con la intención de indagar impresos de la Ciudad de Puebla publicados entre 1640 (fecha de inicio de las imprentas en Puebla) a 1700 (primeros 60 años de imprenta y fin del siglo), lo anterior también se debe a un tratamiento por periodos de 50 pero para los inicios de la imprenta poblana se ajustó a los primeros 60 años. El resultado condujo a un conjunto de libros cuya condición principal encontró que tienen un único ejemplar registrado a la fecha y localizados en tres bibliotecas de México. Para llegar a la conclusión de la unicidad se utilizó la tesis realizada sobre impresos de Puebla (^{Escobedo 2011}), en la cual se hizo evidente la existencia de impresos únicos entre 1640 y 1820; para esta investigación el periodo se delimitó como ya se expresó líneas arriba. La revisión inicial se realizó sobre 54 títulos que tenían un solo impreso registrado en un catálogo. En este proceso, para comprobar la unicidad de los impresos, se llevó a cabo lo siguiente:

Es importante señalar que la identificación de impresos a través del WorldCat resulta fundamental porque conjunta catálogos del mundo, la principal desventaja: ofrece pocos metadatos, por ejemplo, para discernir entre un formato impreso o microfilm, por lo que se optó por consultar de manera directa los catálogos de las bibliotecas referenciadas. De dorma específica en el segundo paso de la búsqueda, acorde con lo obtenido vía WorldCat, se procedió a la revisión de un conjunto de bibliotecas nacionales, regionales, públicas y especializadas dependientes de universidades públicas y privadas de distintos países. De todas se utilizó el Catalogo Público en Línea situado en su página web. Sobre el alcance de la búsqueda véase el Anexo 1 que presenta la lista de instituciones consultadas. Posterior de la revisión de los 54 títulos se realizó una nueva selección resultando que entre julio de 2011 a mayo de 2023 hay títulos con dos o más ejemplares, con eso perdieron la condición de unicidad. La nueva selección se redujo a 16 impresos distribuidos en tres bibliotecas mexicanas.

Libros únicos identificados entre 1640 y 1700

La tesis doctoral sobre impresos poblanos (^{Escobedo 2011}) estuvo enfocada en su búsqueda directa y a través de medios tecnológicos en bibliotecas de México, Estados Unidos de Norteamérica, España, Chile, Colombia, Perú y Argentina. Derivado de la revisión de catálogos, bibliografías y textos especializados en el libro de Puebla, en 2011 se identificaron 54 títulos con un ejemplar conocido. En 2023, una nueva revisión de esos títulos dio como resultado una cantidad distinta, otros ejemplares han sido registrados en catálogos en línea de algunas bibliotecas consultadas, en la actualidad algunos títulos cuentan con dos o más ejemplares, en otros no hay seguridad de su existencia, por eso se excluyeron. Para este artículo se acotaron los resultados a lo encontrado en México; se presentan con un registro bibliográfico básico, y es pimordial realizar en un siguiente momento una descripción detallada de cada ejemplar sólo porque se les está dando la condición de unicidad. Así, los libros únicos de Puebla en el periodo señalado, son:

Biblioteca Nacional de México. Fondo Reservado.

Biblioteca Eusebio Dávalos Hurtado. Fondo Misceláneas.

Biblioteca Palafoxiana.

En total resultaron 16 impresos los señalados y distribuidos por cada biblioteca, aquí se resalta la particularidad de ser los únicos conocidos y registrados, puede haber otros libros pero no son visibles, carecen de un registro disponible en línea. En el orden de su valoración sigue su descripción detallada y un estudio temático para destacar otros elementos.

Discusión

Para libros e impresos de Puebla no hay de forma específica trabajos dedicados al señalamiento de la cantidad de ejemplares existentes por título publicado, existen trabajos que remiten a la importancia de impresos, impresores o libros distinguidos por su contenido, encuadernación, importancia histórica, otros abordan la cultura impresa del siglo XV al XX; por ejemplo, en ese universo están los aportes de Rosa Ma. ^{Fernández (2009)}, Idalia ^{García (2001)}, ^{Marina Garone (2018)}, Guadalupe ^{Rodríguez (2012)}, pero no los que indiquen condiciones de unicidad. También se encuentran los autores señalados en los apartados anteriores, que han estudiado a la imprenta mexicana.

También merece poner a discusión ante la comunidad académica si señalar libros con estas características constituye algo que resulte importante, por igual, lo es diseñar una metodología específica, ambas necesarias porque este proceso permite evaluar el acceso a las fuentes de información por medio de Internet; y genera el conocimiento preciso de impresos y libros que conforman el Patrimonio bibliográfico de México en su vertiente histórica. Asimismo, hacerlo representa la oportunidad para determinar el nivel de desarrollo de los instrumentos de acceso a la información que en la actualidad se desarrollan en las bibliotecas que custodian y difunden dicho patrimonio.

El WorldCat conforma una herramienta importante en la búsqueda e identificación de libros, la posibilidad de revisar registros de bibliotecas de casi todo el mundo permite tener los primeros datos para avanzar en una investigación bibliográfica. En México las limitaciones observadas se encuentran en la disponibilidad de catálogos en línea que propicia obtener conclusiones más sólidas y fundamentadas. Lo anterior reitera acerca de los elementos que sirven de fundamento para considerar único un libro, por lo tanto, en este trabajo se toma en cuenta de manera teórica a: 1) Los principios de la Bibliografía en su forma Tradicional, 2) Las directrices sobre el Patrimonio Bibliográfico, 3) La idea fundamental o concepto teórico sobre la Información organizada y registrada (^{Morales 2008}). Acerca de esta última, cabe señalar que el estudio y afirmación se hace desde aquella información que está disponible, registrada y de acceso fácil. En cuanto a la operación de la búsqueda se realizó lo siguiente: 1) La literatura existente sobre el tema, 2) La revisión del principal Catálogo Colectivo del mundo: Worldcat, 3) La consulta de catálogos en línea, 4) El reporte del resultado.

Con lo anterior se puede afirmar la posible existencia de otros títulos, pero en tanto no se encuentren disponibles por medio de un registro básico no serán conocidos, por eso el resultado de esta investigación está fundamentado con la información existente y a la cual se puede tener acceso. De manera alterna, se tendría en cuenta la necesidad de la sistematización y puesta al público de los fondos históricos de las bibliotecas de México. En este estudio la bibliografía hoy es vigente, pertinente y una vía por la cual se pueden determinar libros que son extraordinarios.

Una dinámica que puede surgir se encuentra en la corrección o afirmación sobre la unicidad de un impreso, ambos aspectos importantes para el Patrimonio Bibliográfico. Se esperaría una reacción de bibliotecarios, historiadores, archivistas, museógrafos quienes revisarían si se está diciendo algo afirmativo o algo que debería ser replanteado. El procedimiento realizado para determinar la unicidad tiende a mejorarse, pero este debe construirse con más trabajos de investigación que persigan el objetivo para declarar la singularidad de los libros. La metodología seguida en este artículo es la básica y puede complementarse.

Se debe continuar la búsqueda hasta 1815, en el periodo de 1640 a 1815 existen muchos títulos en los que no hay registro alguno de libros de Puebla, explorar qué ocurrió resulta importante para disipar si ¿hubo censura? ¿inactividad? o ¿hubo producción de impresos, pero con el tiempo se perdieron? Razón por la cual esta investigación contribuye a proteger lo que se sabe que existe y evitar que se pierda. Explicar por qué hay pocos ejemplares o en algunos casos su inexistencia en distintos años no es fácil, al respecto una idea: algunos al constituirse como impresos de corta extensión o efímeros se hicieron sin encuadernación, motivo por el cual se encuentran en volúmenes facticios -dificulta su identificación-, con encuadernaciones posteriores para dar una conjunción acorde con los intereses de sus poseedores. Es necesario someter a discusión si la materialidad efímera de los impresos deriva en la causa por la que muchos no se conservaron y por ello se registran pocos.

Conclusiones

El registro Bibliográfico resulta imprescindible en las Ciencias de la Información, el vasto universo de libros tiene diversidad de elementos, situaciones, necesidades y problemas que atender, en esta investigación la actividad central ha sido la búsqueda, identificación y registro de un grupo de libros antiguos de la Ciudad de Puebla. El artículo estudia una situación referente a un tiempo, un lugar y a condiciones determinadas de manera metodológica para realizar una búsqueda bibliográfica. El trabajo aborda el periodo de los primeros impresos poblanos y concluye con el fin del siglo, y en este universo aquellos considerados únicos y especifica dónde están los ejemplares. Los 16 libros propuestos pueden cambiar su condición en tanto bibliotecarios, archivistas, historiadores y otros especialistas den noticia que cambie su circunstancia; por ejemplo, que se tenga otro ejemplar derivado de una donación, compra o de un hallazgo en las bibliotecas, inclusive las mexicanas; esos ejemplares señalados deben ser más cuidados por las bibliotecas que los poseen, pues tienen a su cargo parte importante del Patrimonio Bibliográfico Mexicano. Con este trabajo se recuerda que la bibliografía tradicional sigue teniendo vigencia y utilidad para el registro, la difusión y protección de los libros importantes para el país.

Este trabajo puede generar preocupación, conciencia y acción acerca de la importancia del registro de los libros antiguos que conforman el Patrimonio Bibliográfico nacional, y que tanto los libros y los acervos se conserven para las siguientes generaciones. De esta forma, lo planteado aquí no resulta concluyente pero refleja que existen ejemplares impresos antiguos de los cuales solo queda uno registrado y potencialmente disponible para consulta. Cada título, con determinadas características materiales y de contenido, publicado por un determinado impresor constituye una pieza de un conjunto, en este caso dicha pieza ayuda a definir la totalidad, sin ese elemento el conjunto podría ir perdiendo características y significado, por eso importan los ejemplares únicos.

Coincidente con el marco de leyes generales, federales y estatales que contemplan al Patrimonio Bibliográfico, es necesaria la investigación para generar más instrumentos de acceso que sirvan para protegerlo, esto debería vincularse con la red de repositorios públicos existente y contribuir en el cumplimiento de las disposiciones de la Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación. Por ejemplo, en la Sección Sexta, Artículo 53.°, que establece acciones para el acceso a la información en materia de humanidades; o para lo establecido por la Ley General de Educación, Artículos 30.° y 15.°, en la que se advierte la importancia de los servicios bibliotecarios y sobre el acceso al acervo bibliográfico del país.

En el caso del trabajo de los funcionarios de todas las instituciones documentales no solo debe existir la conciencia del cuidado, protección y difusión del patrimonio bibliográfico, también la necesidad de realizar procesos de descripción precisos, ya que algunos registros existentes vía internet pueden ser considerados limitados u obsoletos, resulta primordial que en los repositorios, catálogos y otras fuentes de acceso se ofrezcan datos confiables y afirme la existencia de un documento o que señale que la obra debería estar en ese lugar, pero que se encuentra perdida.

Estos libros son evidencia del entorno religioso, social y económico en que se produjeron, su valor está más allá del informativo, es integral, por ser objetos de su época, igual que existen otras expresiones humanas que en la actualidad se usan para explicar las ideas del hombre a través del tiempo y en un lugar específico.

Sobre la cantidad de ejemplares que en este caso es la mínima en la relación de un título por un ejemplar, cabe la importancia de cuestionarse acerca de estos talleres de Puebla -de entre 1640 y 1700-, específicamente si se trata de talleres que produjeron tiradas de extensas o lo contrario, lo que posibilita que en los Archivos de la Ciudad de Puebla existan fondos documentales que tengan información sobre la cantidad de ejemplares que se produjeron y eso ayude a explicar otras variables respecto a la formas de producir de cada imprenta.