Servicios Personalizados
Revista
Articulo
nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Accesos
Links relacionados
-
Similares en
SciELO
Compartir
Permalink
Tópicos (México)
versión impresa ISSN 0188-6649
Tópicos (México) no.31 México dic. 2006
https://doi.org/10.21555/top.v31i1.183
Artículos
Una exploración personalista del concepto de praxis
* Universidad Complutense de Madrid, España. Presidente de la Asociación Española de Personalismo. Correo electrónico: jmburgos@personalismo.org.
El presente artículo explora la posición del personalismo en torno al concepto de praxis. Después de distinguir la teoría de la acción de la filosofía de la praxis se indican los dos principios clave de esta última según Wojtyla: el metafísico y el praxeológico. A continuación se analiza la posición aristotélico-tomista señalando que el personalismo propone una sustitución de la teoría tripartita de la acción -praxis, poiesis y contemplación- por una categorización abierta del obrar que incluya siempre la dimensión objetiva y subjetiva. En este punto el marxismo coincide con el personalismo, pero desde otra perspectiva se opone radicalmente a él porque su antropología reductiva contradice los principios metafísico y praxeológico. Por último, se analiza la visión del personalismo entendido como praxis orientada a la praxis.
Palabras clave: personalismo; praxis; marxismo; aristotelismo; tomismo
This article analyses the position of personalism regarding the concept of praxis. After distinguishing the theory of action from the philosophy of praxis the article indicates the two key principles of the last one according to Wojtyla: the metaphysical and the praxeological. Later on the article analyses the aristotelic-thomistic view pointing out that Personalism proposes a replacement of the tripartite theory of action -praxis, poiesis and contemplation- for a open categorization of action which must includes always the objective and subjective dimension. In this point Marxism coincides with Personalism, but from another point of view both are radically opposed because by his reductive anthropology Marxims opposes the metaphysical and praxeological principles. Lastly the article analyses Personalism understood as praxis oriented to praxis.
Key words: personalism; praxis; marxism; aristotelism; thomism
Referencias
Aristóteles. (1985). Ética a Nicómaco. Madrid: Gredos. [ Links ]
______ (1988). Política. Madrid: Gredos. [ Links ]
Barroso, O. (2002). Verdad y acción. Para pensar la praxis desde la inteligencia sentiente de Zubiri. Granada: Comares. [ Links ]
Borne, E. El trabajo y el hombre. Buenos Aires: Desclée. [ Links ]
Burgos, Juan Manuel, (2003a). Antropología: una guía para la existencia. Madrid: Palabra. [ Links ]
______ (2003b). El personalismo. 2da ed. Madrid: Palabra. [ Links ]
______ (2007). Repensar la naturaleza humana. Pamplona: EUNSA. [ Links ]
Díez, F. (2001). Utilidad, deseo y virtud. La formación de la idea moderna del trabajo. Barcelona: Península. [ Links ]
Gramsci, A. (1976). Introducción a la filosofía de la praxis. Barcelona: Península. [ Links ]
Hegel, G. W. H. (2002). Fenomenología del espíritu. Barcelona: RBA. [ Links ]
Horacio. (2000). Odas. L. J. Moreno (trad.) Barcelona: Plaza y Janés. [ Links ]
Kitching, G. (1988). Karl Marx and the philosophy of praxis. London: Routledge [ Links ]
Marcel, Gabriel, (1995). Ser y tener. Madrid: Caparrós. [ Links ]
Marx, Karl; Engels, F. (1989). El manifiesto comunista. Once tesis sobre Feurebach. A. Sanjuán (ed.) Madrid: Alhambra. [ Links ]
______ (2001). Manuscritos de economía y filosofía. Madrid: Alianza. [ Links ]
Mèda, D. (1988). El trabajo. Un valor en peligro de extinción. Barcelona: Gedisa. [ Links ]
Mounier, E. (1990). El personalismo. Madrid: ACC. [ Links ]
Sánchez Vázquez, A. (1980). Filosofía de la praxis. Barcelona [ Links ]
Scheler, M. (1997). Lavoro ed ética. Saggio di filosofia politica. Città Nuova. [ Links ]
Wojtyla, K. (1982). Persona e atto. Città del Vaticano: LEV. [ Links ]
______ (2000). El problema del constituirse de la cultura a través de la ‘praxis’ humana. En El hombre y su destino. J. M. Burgos y A. Burgos (eds.) Madrid: Palabra. [ Links ]
Recibido: 31 de Octubre de 2005; Aprobado: 19 de Abril de 2006
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
