Material de Neochoerus de la cuenca de Tecolotlán, Jalisco y El Golfo de Santa Clara, Sonora

Orden Rodentia ^{Bowdich, 1821}

Suborden Caviomorpha ^{Wood and Patterson (en Wood, 1955)}

Familia Hydrochoeridae (^{Gray, 1825}) ^{Gill, 1872}

Género Neochoerus ^{Hay, 1926}

Neochoerus occidentalis sp. nov.

Figura 3

Figura 3 Holotipo MPGJ 3289, m2, el prisma anterior pr. I, con la hendidura h.s.i., profunda. El prisma IIa, la hendidura h.t.i., ha dividido al prisma en dos láminas aisladas pr. IIa'' y pr. IIa' carácter que comparte con el m2 del espécimen de El Golfo de Santa Clara. El prisma posterior pr. IIb en forma de Y. 

Holotipo. MPGJ 3289, m2 derecho, de un adulto con el prisma anterior en forma de V, la hendidura h.t.i. ha dividido el segundo prisma en dos láminas separadas pr. IIa'' y pr. IIa'; el prisma posterior tiene forma de Y.

Paratipos. MPGJ 2968, fragmento de mandíbula de la localidad JalTeco 36, Los Halcones. MPGJ 1513, fragmento de M3, de la localidad JalTeco 7, Las Gravas. MPGJ 1525, fragmento de M3. Localidad JalTeco 47, Los Pitahayos. MPGJ 3363, m3 completo. AWC 20368, mandíbula derecha. Localidad Punta Machorro, El Golfo de Santa Clara, Sonora.

Localidad y Edad. JalTeco 47, Los Pitahayos, 3 km al SE de la población de Juchitlán, estado de Jalisco, solo 300 m al norte de la ranchería Los Corrales (20°05'02''N, 104°05'38''O), cuenca de Tecolotlán, Jalisco.

Diagnosis. El m2 presenta el prisma anterior en forma de V con la hendidura que rebasa la mitad del prisma; en el segundo prisma (pr. IIa), la hendidura (h.t.i.) ha dividido al prisma en el lado lingual, el prisma está formado por dos láminas aisladas pr. IIa'' y pr. IIa'; el prisma posterior tiene forma de Y con la hendidura tan profunda como la mitad del prisma. El M3 tiene las hendiduras del borde labial de los prismas cuarto, quinto y sexto menores al 5% de profundidad del prisma. El m3 presenta el pr. I en forma de V, la profundidad de la hendidura es mayor al 90%; tiene dos láminas aisladas y el pr. III en forma de Y, con la profundidad de la fisura (h.s.e.), mayor del 50% del prisma (Figura 3).

En la mandíbula, los incisivos en el borde ventral tienen un ancho surco longitudinal con estriaciones paralelas. El diastema es corto, menor que en la serie p4-m3. La sínfisis está dirigida hacia el borde ventral, la articulación posterior de la sínfisis se encuentra en la parte inferior del alveolo del pr. I de p4. El borde ventral de la mandíbula es recto (Figura 4).

Figura 4 MPGJ 2698, fragmento de mandíbula con p4-m1 a) Vista oclusal, los incisivos están en las dos ramas, solo conserva el p4-m1 completos, la articulación posterior de la sínfisis mandibular se encuentra debajo del primer prisma de p4., el diastema es corto. b) Vista labial, el borde ventral es recto, en los incisivos se observa el esmalte en la parte inferior. 

Etimología. La especie está nominada por la ubicación geográfica de las localidades de la región occidental de México, donde proviene el material de Neochoerus que se describe en este trabajo.

Comparación de las mandíbulas de Tecolotlán y El Golfo de Santa Clara

Las mandíbulas referidas a Neochoerus occidentalis MPGJ 2968 de la fauna de Tecolotlán y la mandíbula AWC 20369 de la Fauna de El Golfo de Santa Clara, comparten importantes similitudes: el borde ventral es recto y la sínfisis está orientada hacia el borde ventral. El premolar es similar en la forma y proporciones de las estructuras, la variabilidad que se observa en las hendiduras está dentro de la variación intraespecífica de la población. El m1 de las dos mandíbulas es similar, el pr. I está aislado y tiene forma de V, el prisma IIa se une el prisma IIb por el esmalte del lado labial, este último prisma tiene forma de Y. En el m3, que se considera diagnóstico, del espécimen AWC 20369 solo se conserva el primer prisma y un prisma aislado (Figura 8c1 y 8c2), ellos son semejantes en la forma y también en la profundidad de la hendidura con el espécimen MPGJ 3363 m3 de Tecolotlán que si está completo. Este molar está compuesto por seis láminas, las dos primeras forman un prisma en forma de V, con la hendidura muy profunda mayor al 90%, dos prismas laminares aislados y el tercer prisma (pr. IIb), con la profundidad de la hendidura h.s.e. mayor del 50 % del prisma (Figura 6b).

Figura 8 a) IGM 5836 Holotipo de Neochoerus cordobae, Blancano temprano, vista lingual de la mandíbula derecha. b) MPGJ 2968 fragmento de mandíbula y p4 de Neochoerus occidentalis, de Tecolotlán, Jalisco; 1- vista oclusal y 2- vista labial, 3- superficie oclusal del p4. c) AWC 20369, Blancano tardío - Irvingtoniano, fragmento de mandíbula derecha de El Golfo de Santa Clara, Sonora; 1- vista lingual, 2- Superficie oclusal p4- y el primer prisma de m3. d) UALP 1170 Phugatherium dichroplax, Blancano tardío de 111 Ranch, Az.; 1- vista labial; 2- vista lingual. e) UALP 1186 Phugatherium dichroplax, vista lingual de mandíbula, juvenil. f) MSM01-127 fragmento de mandíbula juvenil de Phugatherium dichroplax. Es notable que en a), la sínfisis mandibular está orientada en su eje anteroposterior y la artículación se encuentra bajo el p4. En b) y c) la sínfisis está inclinada y la articulación se encuentra en el primer prisma de p4, mientras que en d) la articulación se localiza por delante del pr. I de p4. Esta figura puede descargarse a mayor resolución y tamaño dando CLICK AQUÍ o en el portal web de la Revista dentro de la tabla de contenidos de este número. 

La estructura de mayor importancia que el espécimen de El Golfo de Santa Clara comparte con el holotipo de Neochoerus occidentalis de Tecolotlán, está en el pr. IIa del m2, dividido en dos láminas, pr. IIa'' y pr. IIa', peculiaridad que solo se conoce en Neochoerus occidentalis; no se presenta en N. cordobae y tampoco en los especímenes referidos a Phugatherium de la fauna de 111 Ranch (Figura 7a - 7d). Este carácter se ha mencionado para Phugatherium novum de la Calera Avellaneda de Buenos Aires, sin embargo, en P. Novum el diastema es más largo y tiene solo cinco placas en el m3 con la hendidura (h.s.e.) muy reducida.

Un carácter compartido en las mandíbulas referidas a Neochoerus occidentalis de las localidades de Jalisco y Sonora se encuentra en la articulación de la parte posterior de la sínfisis, que está localizada en la parte inferior del pr. I de p4; en Neochoerus cordobae se encuentra debajo de la parte media de p4. En cambio en Phugatherium dichroplax, la misma estructura se ha descrito al menos 18 mm anterior al p4. Esta es una gran diferencia entre Neochoerus cordobae y N. occidentalis con las especies de Phugatherium (^{Prado et al., 1998}), Figura 8a - 8d.

La longitud del diastema es otra de las semejanzas entre las mandíbulas de N occidentalis; en el espécimen de Sonora, la sínfisis está parcialmente destruida y no se pueden hacer afirmaciones, no obstante, continuando la curvatura del incisivo, en su unión con el borde dorsal de la sínfisis, la longitud del diastema sería menor que la serie p4-m3, de forma similar al espécimen de Tecolotlán que está completa, este es un carácter diagnóstico de la mandíbula de Neochoerus occidentalis. De acuerdo a estas observaciones la mandíbula de El Golfo de Santa Clara comparte semejanzas en sus estructuras que justifican su determinación taxonómica a N. occidentalis, Figura 8b y 8c.

El largo del diastema y la articulación de la sínfisis mandibular separan a las especies de Neochoerus de México de las especies de Phugatherium, afectan la forma del rostro que en Neochoerus es más corto (^{Prado et al., 1998}) y en Phugatherium se ha descrito como alargado (^{Vucetich et al., 2014}), (Figura 8d).

Comparación entre Neochoerus cordobae y Phugatherium dichroplax

En sus trabajos acerca de la familia Hydrochoeridae, ^{Mones (1984}, ¹⁹⁹¹⁾ reconoce en el material de capibaras del Blancano temprano de San Miguel de Allende, Guanajuato, que la morfología de p4, m3 y M3 de Neochoerus cordobae (^{Carranza-Castañeda y Miller, 1988}) es semejante a la de Neochoerus dichroplax (=Phugatherium dichroplax), sin embargo, no describe ninguna diferencia y tampoco las similitudes entre estos molares. En trabajo reciente acerca de la revisión de los carpinchos involucrados en el Gran Intercambio Biótico entre las Américas (^{Vucetich et al., 2015}), ^{Mones (1984)} considera que las especies descritas en el Blancano temprano y tardío de Norteamérica corresponden a una sola especie con base en las estructuras del p4, m3 y el M3 y establece la nueva combinación Phugatherium dichroplax y determina que N. cordobae es un sinónimo junior (^{Mones 1984}, ¹⁹⁹¹; ^{Vucetich et al., 2015}). Sin embargo, en este trabajo solo dan prioridad a la morfología de la dentición, la forma y profundidad de las hendiduras en el p4, que son criterios usuales e importantes en la taxonomía, pero también son caracteres muy variables entre los individuos de la misma especie, inclusive las hendiduras de los molares se pueden modificar con la edad, no obstante no establecen comparaciones entre los M3 (^{Prado et al., 1998}; ^{Vucetich et al., 2005}).

Entre los criterios para decidir que Neochoerus cordobae es un sinónimo de Phugatherium dichroplax no se han considerado los caracteres anatómicos de la mandíbula, que la diferencian de otras especies y que están presentes en el espécimen de Guanajuato (IGM 5835 y paratipos IGM 5836); se trata de diferencias anatómicas relevantes de la mandíbula que se consideran diagnósticas en la descripción de las especies de carpinchos (^{Prado et al., 1998}; ^{Ahearn y Lance 1980}).

Los caracteres del M3 han sido utilizados para caracterizar Phugatherium dichroplax y fueron un criterio importante para establecer la sinonimia de Neochoerus cordobae; sin embargo, la diagnosis de Phugatherium dichroplax difiere con las estructuras presentes en el M3 del holotipo y paratipo de Neochoerus cordobae. En el M3 de Neochoerus cordobae las fisuras de los prismas laminares solo se presentan en el quinto y sexto prisma aislado pero su máxima profundidad es menor del 5% del largo del prisma, en contraste con P. dichroplax donde las fisuras están presentes en todos los prismas y en algunos la profundidad es hasta del 33% del prisma. En Phugatherium novum son más numerosas aunque menos profundas y en otras especies de Sudamérica estas fisuras son más numerosas y evidentes que en la especie mexicana. Esto implica que las hendiduras del M3, presentan gran variabilidad entre las especies de Phugatherium de Sudamérica y es más evidente entre individuos jóvenes y adultos. En cambio, se reconoce que en Neochoerus las hendiduras del M3 son excepcionales y poco profundas (^{Vucetich et al., 2015}). La presencia de las incipientes hendiduras en Neochoerus cordobae no es criterio diagnóstico suficiente para ser incluido dentro de Phugatherium. En su análisis cladístico, ^{Prado et al. (1998)} incluyen dentro de las sinapomorfias de Neochoerus que las hendiduras pueden no estar presentes y posiblemente solo estén insinuadas, esta observación también es mencionada por ^{Vucetich et al. (2015)}. En la comparación de los M3 de Neochoerus cordobae y Neochoerus occidentalis, la disposición de las hendiduras y la mínima profundidad que tienen es una condición compartida entre las especies de México, que las diferencia de las especies de Phugatherium de América del Sur (Figuras 5a y 5c).

En Neochoerus cordobae el p4 está parcialmente destruido, las diferencias que se observan no son objetivas y solo deben considerarse dentro de la variabilidad que se ha descrito para este premolar (^{Álvarez 1971}). El p4 de los especímenes de Tecolotlán y El Golfo de Santa Clara tienen gran similitud en forma y disposición de las estructuras de los prismas, sin embargo, la hendidura fundamental externa (h.f.e.) y la segunda fisura externa (h.s.e.), son ligeramente más profundas que en Phugatherium dichroplax.

El m3 en N. cordobae está formado por seis láminas; el pr. I tiene forma de V, la profundidad de la fisura (h.s.i.) es mayor del 80% del prisma; le siguen dos laminas aisladas; el tercer prisma (pr. IIb) tiene forma de Y, con la hendidura (h.s.e.) ligeramente más profunda del 50% del prisma (^{Carranza-Castañeda y Miller 1988}). En el espécimen MPGJ 3363 de Neochoerus occidentalis la hendidura (h.s.e.), es un poco más profunda (Figura 6a y 6b).

En la mandíbula de Neochoerus cordobae se presentan las diferencias más notables comparado con P. dichroplax. La cresta masetérica de N. cordobae termina en la parte anterior del pr. II, de p4; en N. occidentalis termina entre el prisma II de p4; en P. dichroplax termina en el pr. III de p4 y la fosa masetérica del material de Guanajuato se encuentra en el pr. II de m1; en N. occidentalis la fosa masetérica se encuentra entre el prisma I-II de m1, en P. dichroplax se encuentra en el pr. I de m1 (^{Ahearn y Lance 1980}; ^{Carranza-Castañeda y Miller, 1988}); estos caracteres fueron considerados importantes para diferenciar estas especies (Ahearn y Lance 1980; ^{Carranza-Castañeda y Miller 1988}). No obstante, las divergencias de mayor relevancia entre el paratipo de Neochoerus cordobae y la nueva combinación de Phugatherium dichroplax son la forma y las estructuras del borde ventral de la mandíbula. En N. cordobae la máxima profundidad de la rama mandibular esta desde el alveolo anterior de p4 hasta el borde ventral, que se caracteriza por ser cóncavo. La parte más delgada se encuentra bajo el pr. I de m1 y el ángulo mandibular es muy profundo (Figura 8a, 8c, 8d). Esta configuración determina la forma cóncava del borde ventral, lo que difiere con P. dichroplax donde es recta y la profundidad de la mandíbula en p4 es menor. Otra importante diferencia se encuentra en la longitud del diastema de N. cordobae, aunque está incompleto, la curvatura del incisivo y su posible terminación en el diastema sugieren que su longitud es menor que la longitud máxima de p4-m3 que es de 81 mm, en cambio en el diastema de la mandíbula UALP 1170 de Phugatherium dichroplax (Figura 8d1 y 8d2), la longitud del diastema es mayor que p4-m3; carácter que es constante en las especies de Phugatherium; en P. vetum el largo del diastema es similar a la dentición (^{Vucetich et al., 2015}). En el espécimen UALP 1170 Phugatherium dichroplax de la fauna de 111 Ranch, la longitud de p4 y m2 es 87 mm y el diastema es de 92 mm. La longitud del diastema es 25% mayor que en los especímenes mexicanos (Figura 8a - 8d).

La sínfisis de Neochoerus cordobae es más reducida, de forma oval y con dirección anteroposterior (Figura 8a); la mayor diferencia respecto a las especies de América del Sur se encuentra en el borde posterior de la articulación de la sutura mandibular, en Neochoerus cordobae se localiza en la parte inferior de p4 (Figura 8a). En cambio, en la mandíbula UALP 1170 de Phugatherium dichroplax, se encuentra al menos 18 mm anterior al pr. I de p4 (Figura 8d,1 y 8d2), semejante a la descripción de Phugatherium novum (= Chapalmatherium novum) en el cual se encuentra 18 mm anterior al p4 (^{Prado et al., 1998}). Este carácter mencionado para Phugatherium dichroplax, Phugatherium novum y P. cataclisticum implica que estas especies tenían el rostro más alargado (^{Prado et al., 1998}; ^{Vucetich et al., 2014}). Además, es un carácter que también está presente en los dos individuos juveniles de la fauna de 111 Ranch (Figura 8e y 8f), esto implica que la articulación de la sínfisis mandibular por delante de p4 es un carácter propio de la especie de Phugatherium dichroplax y no puede atribuirse a diferencias entre estados juveniles y adultos (^{Vucetich et al., 2014}). Esta estructura indica que Neochoerus cordobae tuvo un rostro más corto, como lo menciona ^{Prado et al. (1998)}, y Phugatherium dichroplax más alargado (^{Vucetich et al., 2014}, ²⁰¹⁵), (Figura 8a, 8e y 8f).

De acuerdo a la discusión anterior, es notable que las características mencionadas por ^{Prado et al. (1998)} para Neochoerus están presentes en el espécimen del Blancano temprano de Guanajuato. Las mayores diferencias se encuentran en la forma y disposición del borde ventral de la mandíbula, la articulación del borde posterior de la sínfisis debajo de p4, el diastema más corto que la serie p4-m3, las seis láminas que forman el m3 y en especial la gran diferencia que existe en las hendiduras del M3, que se han usado como el criterio más importante para caracterizar a las especies de capibaras involucradas en el GABI. A diferencia de Phugatherium dichroplax, en N. cordobae el número de hendiduras en el lado labial es muy reducido y la profundidad casi imperceptible, sin estar rellenas de cemento.

Estos son los caracteres de Phugatherium dichroplax que lo diferencian de Neochoerus cordobae, que debe considerarse una especie válida del Blancano temprano de Guanajuato, es el registro más antiguo en Norteamérica; parte de la fauna asociada, Nannippus peninsulatus, Equus simplicidens y Borophagus diversidens, son considerados índices estratigráficos de Norteamérica; además, las edades de las cenizas intercaladas a los estratos donde se colectó el material, 3.9-3.3 Ma, determinan la edad de Blancano temprano para Neochoerus cordobae (^{Kowallis et al., 1998}a; ^{Flynn et al., 2005}).

Comparación de las mandíbulas de Neochoerus cordobae y Neochoerus occidentalis

El fragmento de mandíbula del Blancano tardío de la cuenca de Tecolotlán y la mandíbula del Blancano tardío - Irvingtoniano de El Golfo de Santa Clara, Sonora, referidos a Neochoerus occidentalis, se diferencian de la mandíbula de Neochoerus cordobae del Blancano temprano de San Miguel de Allende porque la rama mandibular es más esbelta, el borde ventral es recto, la sínfisis es elíptica dirigida hacia el borde ventral y la articulación del borde posterior de la sínfisis que se encuentra debajo del pr. I de p4, lo que implica un rostro corto; sin embargo, comparten el diastema corto menor que la serie p4-m3, (Figura 4a y 4b; Figura 8a - 8c). Estos caracteres difieren en la mandíbula UALP 1170 de Phugatherium dichroplax de la fauna de 111 Ranch Az, que tienen el diastema más largo que la serie p4-m3, la sínfisis inclinada hacia el borde ventral y la diferencia mayor es la articulación posterior de la sínfisis que esta 18 mm anterior al p4, de igual forma que en individuos juveniles (Figura 8e y 8f), esto hace un rostro más alargado, característico de las especies de Phugatherium (^{Prado et al., 1998}, ^{Vucetich et al., 2014}, ²⁰¹⁵).

Molares Inferiores

Las estructuras que se consideran diagnósticas en los molares inferiores son las hendiduras y la forma de los prismas, sin embargo, el reducido número de especímenes que se conocen y la variación que se presenta en una población influyen para considerar que las diferencias que se mencionan pueden ser solo subjetivas; un número mayor de especímenes de individuos en diferentes estados ontogenéticos es lo ideal para establecer el rango de variación de la forma y tamaño de las estructuras y darles un valor de mayor importancia; las ilustraciones son importantes para mostrar con claridad las estructuras que se describen, pero deben tener precisión para establecer comparaciones objetivas.

La comparación del p4, de N. cordobae no es objetiva debido a su deficiente estado de preservación. En el p4 de la mandíbula MPGJ 2968 de Neochoerus occidentalis, aunque tiene semejanza, se observan diferencias entre la profundidad y dirección de las hendiduras. El prisma secundario anterior (pr.s.a), tiene forma similar al que se presenta en la ilustración de Phugatherium dichroplax, la hendidura (h.1i.) del pr. II es transversal al eje AP y ocupa el 80% del prisma; en el pr. I, la hendidura (h.3i.) ocupa solo el 60% del prisma y la hendidura (h.2i.), es más profunda con 70% del prisma, ambas convergen hacia la parte central del prisma, lo que deja una columna (c.3) bien definida, con su longitud comparable a las láminas del pr. I, similar a la descripción de Phugatherium dichroplax. No obstante, el p4 del espécimen AWC 20369 de El Golfo de Santa Clara presenta ciertas diferencias, la hendidura (h.3i.), es ligeramente más profunda que la hendidura (h.2i.), sin embargo, en el reducido número de especímenes que se tienen, esta desigualdad no tiene significado y se considera dentro de la variabilidad del p4 (^{Álvarez, 1971}).

Esta disposición también se observa en el espécimen MPGJ 3616, el p4 de un individuo joven de la localidad Jal Teco 1, La Chicharra, que tiene una morfología similar a los p4 anteriores y equivalente a los especímenes juveniles de Phugatherium dichroplax de la fauna de 111 Ranch; (Figura 8e y 8f). La mayor diferencia se encuentra en el grosor del esmalte que une los prismas, sin embargo, este carácter del grosor del esmalte en individuos juveniles ya ha sido mencionada e ilustrada por ^{Kraglievich (1941)} y ^{Mones (1991)}. Las mínimas diferencias que tienen en la hendiduras son parte de la variabilidad de este premolar y no se consideran como criterio diagnóstico como lo ha mencionado ^{Álvarez (1971)}, y también expresada por ^{Kerber y Ribeiro (2011)}.

El p4, de Neochoerus occidentalis, se comparó con el p4, que está incluido en la mandíbula TMM- 2406 que se encuentra en Vertebrate Paleontology Collection, de la University of Texas. En el primer prisma (pr.s.a.), la abertura es más reducida; en el prisma intermedio (pr. I) las hendiduras (h.3i. y h.2i.) tienen una disposición diferente, son más someras, no alcanzan el 50% del prisma, la c3 está muy reducida, el prisma tiene forma de Y; el tercer prisma (pr. II) tiene forma de V, la hendidura (h.1i.) es la más profunda mayor del 50% del prisma. La forma de los prismas y estructuras divergen del p4 de los especímenes de México y de Phugatherium dichroplax.

El molar que presenta mayor regularidad en su forma es el m1. La descripción que ^{Ahearn y Lance (1980)} hacen del m1 difiere en la profundidad de las hendiduras del pr. I de N. cordobae, especialmente en el pr. I y el pr. II, que tienen forma parecida a una V; las fisuras del pr. I y pr. II alcanzan hasta 70% de profundidad. El pr. IIb está roto en N. cordobae. En el m1 del espécimen de Tecolotlán el pr. I y pr. II también tienen forma de V; el pr. II se une con el pr. Iib, que tiene forma de Y, por una delgada banda de esmalte; la fisura rebasa el 50%. Esta disposición es compartida por el espécimen de El Golfo de Santa Clara.

La mayor diferencia de Neochoerus cordobae con el holotipo de Neochoerus occidentalis se encuentra en el prisma intermedio (pr. IIa) del m2. En Neochoerus occidentalis el pr. I tiene forma de V, con la hendidura profunda, mientras que en el prisma dos (pr. IIa) la hendidura (h.t.i.) ha dividido al prisma en dos láminas aisladas; este carácter es compartido con el espécimen AWC 20369, en el cual el m2 también está dividido en láminas aisladas. (Figura 7a, 7c). Esta característica no se presenta en Neochoerus cordobae del Blancano temprano de Guanajuato, también está ausente en Phugatherium dichroplax del Blancano tardío de Arizona (Figura 7b y 7d), los cuales tienen forma de V, por la unión de los pr. IIa'' y pr. IIa' y la hendidura (h.t.i.), que no llega al borde labial. Este es un carácter específico que solo se presenta en las especies del Blancano tardío y el Pleistoceno de Norteamérica. En Sudamérica solo se ha mencionado para Phugatherium novum de la fauna de Calera de Avellaneda, de Argentina, sin embargo, esta especie tiene otras diferencias notables como la longitud del diastema, que es mayor que en la serie de los molares, la presencia de solo cinco láminas en el m3, y la hendidura (h.s.e.) que es muy somera. Estas son diferencias importantes que los distinguen de Neochoerus occidentalis (^{Prado et al., 1998}; ^{Vucetich et al., 2015}).

La importancia de la separación de este prisma está fundamentada en los principios y leyes de los molares de los carpinchos aplicados a la reconstrucción filogenética de estos roedores, (^{Kraglievich, 1930}, ¹⁹⁴¹, p. 475, primera ley: "Toda especie de carpinchos cuyos molares presentan elementos disgregados desciende de otra más o menos remota con esos elementos unidos y una especie en esta última condición no puede descender de aquella"). Con base en esto, se considera que los especímenes de Tecolotlán y de El Golfo de Santa Clara pertenecen a una población diferente, con caracteres más progresivos representados por la mayor profundidad de las hendiduras en los prismas de los molares inferiores y fundamentalmente en la separación en dos laminas aisladas del pr. II de m2, que los distingue de N. cordobae de San Miguel de Allende y Phugatherium dichroplax de la fauna de 111 Ranch de Arizona.

Los especímenes, de m3 de Neochoerus occidentalis, de Tecolotlán y la fauna de El Golfo de Santa Clara, comparten la forma en el pr. I y la profundidad de la hendidura (h.s.i.), la cual es mayor al 90%. En el tercer prisma, que tiene forma de Y, la hendidura (h.s.e.) es ligeramente mayor del 50% del prisma. En el m3 del paratipo de Neochoerus cordobae, la hendidura (h.s.i.) del pr. I es menos profunda, similar a la ilustración de P. dichroplax (^{Ahearn y Lance, 1980}). El tercer prisma solo se describe en N. cordobae, el pr. IIb tiene forma de Y, y la hendidura (h.s.e.) es un poco mayor al 50% del prisma. Es notable que en los carpinchos de Norteamérica el m3 siempre está formado por seis láminas, a diferencia de las especies de Sudamérica Phugatherium cataclisticum y Phugatheriun novum, que tienen solo cinco láminas (Figura 5b).

Comparación del M3 de Neochoerus cordobae y Phugatherium dichroplax

El M3 del holotipo IGM 5835 de Neochoerus cordobae de la localidad GTO 14 Cuesta Blanca es diferente en forma y estructuras a el M3 de Phugatherium dichroplax, en el cual la profundidad de las hendiduras es hasta 33% del total del prisma y están rellenas de cemento (^{Mones, 1991}). En la descripción original de Neochoerus dichroplax la bifurcación de las láminas constituye el criterio de mayor importancia en la diagnosis, en él se fundamentó esta especie, y también es el criterio considerado diagnóstico en la nueva combinación de Phugatherium dichroplax (^{Ahearn y Lance, 1980}; ^{Vucetich et al., 2015}). Como ya se mencionó, este carácter es casi inexistente en las especies de Neochoerus cordobae y Neochoerus occidentalis de México. Esta diferencia es advertida por ^{Vucetich et al. (2015)} quien menciona que las hendiduras en Neochoerus son excepcionales y poco profundas (Figura 5a y 5c).

El M3 de Neochoerus cordobae y Neochoerus occidentalis se compararon con el holotipo TAM 2406 de Neochoerus pinckneyi (^{Hay, 1923}, ¹⁹²⁶) que se encuentra en Vertebrate Paleontology Collection, The University of Texas; como se ha descrito, consta de 17 prismas de los cuales trece son prismas aislados; en el primer prisma, que tiene forma de V, la hendidura es profunda más que en N. Cordobae; el último prisma tiene forma de U con las ramas desiguales. En ninguno de los prismas aislados se encuentran evidencias de hendiduras. La única diferencia notable es su mayor tamaño, en Neochoerus pinckneyi el eje anteroposterior es de 60 mm y el eje transverso en el noveno prisma aislado es de 24 mm. El M3 de las especies de México es más pequeño, en el holotipo IGM 5835 (=IGCU 6170) la longitud anteroposterior es de 45 mm, en cambio, en el ejemplar de Tecolotlán MPGJ 1513 mide 39 mm; la diferencia en el tamaño se atribuye a la ausencia del Pr. I y un prisma laminar que falta, en caso de estar presentes el tamaño sería similar en ambos especímenes; el ancho máximo transverso en el octavo prisma de N. cordobae es de 15 mm y en el espécimen de Tecolotlán es de 14.6 mm en el mismo prisma.

Comparación de las mandíbulas

Los caracteres diagnósticos de Phugatherium dichroplax están fundamentados en las estructuras de los molares, especialmente en las hendiduras de la superficie oclusal de los prismas aislados de M3, la forma del p4 y del m3; no obstante, es importante resaltar que en P. dichroplax además de los caracteres descritos en la diagnosis, existen rasgos anatómicos en la mandíbula que distinguen esta especie de las mandíbulas de Neochoerus cordobae y de Neochoerus occidentalis del Blancano tardío de Tecolotlán, Jalisco y el Golfo de Santa Clara, Sonora.

Diferencias entre Neochoerus occidentalis y Phugatherium dichroplax

Las mandíbulas, MPGJ 2968, de Tecolotlán y el espécimen AWC 20369 rama mandibular derecha de El Golfo de Santa Clara, Sonora, referidos a Neochoerus occidentalis y el espécimen IGCU 4172 paratipo de Neochoerus cordobae del Blancano temprano de San Miguel de Allende, Guanajuato, fueron comparados con las ramas de la mandíbula UALP 1170 de Phugatherium dichroplax del Blancano tardío de la fauna de 111 Ranch, enlistado en el trabajo de Neochoerus lancei y en el trabajo original de Neochoerus dichroplax (^{Mones, 1991}; ^{Ahearn y Lance, 1980}).

Las mandíbulas presentan diferencias notables, en Neochoerus occidentalis la parte anterior del borde ventral es una estructura recta, semejante a la del espécimen UALP 1170 en donde están completas, no obstante todas ellas se diferencian de la mandíbula del paratipo de N. cordobae porque en éste el borde ventral es cóncavo y la profundidad entre el m1 y m2 es más angosta. En la parte anterior la profundidad del alveolo de p4 al borde ventral es de 52 mm, además, el ángulo mandibular es más pronunciado, lo que determina la forma cóncava del borde ventral (Figura 8a). El diastema en la mandíbula de Tecolotlán es comparable en longitud (69 mm) con el espécimen del Golfo (61 mm) que está incompleto. En estos especímenes el diastema es menor que la serie p4-m3, en cambio, en el espécimen UALP 1170, referido a Phugatherium dichroplax, el diastema de la rama izquierda que está completo, tiene una longitud máxima de 93 mm y es 25 % más largo que los especímenes de Tecolotlán y de El Golfo de Santa Clara. (Figura 8a - 8d).

El largo del diastema en P. dichroplax es uno de los caracteres que se han considerado para incluirlo en el grupo de Phugatherium (^{Vucetich et al., 2015}), sin embargo, este carácter difiere en Neochoerus que tiene un rostro reducido, peculiaridad que lo distingue (^{Prado et al., 1998}). En la comparación entre los ejemplares N. cordobae del Blancano temprano y los especímenes de N. occidentalis del Blancano tardío, en uno y otro, el diastema está más reducido, son semejantes en forma y tamaño; además de la articulación de la sínfisis mandibular que se encuentra debajo de p4, son caracteres que los distinguen y separan en especies diferentes respecto a la mandíbula UALP 1170 de Phugatherium dichroplax de la fauna de 111 Ranch; esta particularidad sugiere que en los carpinchos de la fauna de 111 Ranch el rostro sea más alargado como se describe para P. cataclisticum y Phugatherium novum (Prado et al., 1998; ^{Vucetich et al., 2014}) (Figura 8a - 8d).

Comparación con Hydrochoerus sp. (=Hydrachoeris sp.), de Chapala, Jalisco

La subfamilia Hydrochoerinae, se compone de dos géneros Hydrochoerus y Neochoerus, que se caracterizan por tener semejanzas en su anatomía (^{Kerber y Ribeiro 2011}). El material de Neochoerus occidentalis de Tecolotlán se comparó con la colección de carpinchos colectada en los depósitos del Lago de Chapala, estado de Jalisco, que está formada por cientos de especímenes de elementos poscraneales, mandíbulas, fragmentos de cráneo y molares aislados superiores e inferiores, que se encuentran alojados en las colecciones del INAH, en la ciudad de México y Guadalajara, Jalisco. La historia taxonómica de este material de capibaras, tiene antecedentes complejos, ha sido referido a diferentes especies. Originalmente se asignó a Hydrochoerus magnus (^{Peters, 1951}), Neochoerus aesopi (^{Mones, 1991}), Neochoerus pinckneyi? (^{Rufolo, 1998}) y Neochoerus aesopi (^{Lucas, 2008}); sin embargo, ^{Álvarez (1971)}, que documenta la variabilidad del p4 de los capibaras, los asigna a Hydrochoerus.

La cuenca de Tecolotlán se encuentra solo 80 km al suroeste del Lago de Chapala, por este motivo el material de Neochoerus occidentalis se comparó con la extensa colección de capibaras que se encuentra en el Laboratorio de Arqueozoología del INAH en la ciudad de México y en el Museo de Paleontología INAH “Ingeniero Federico Solórzano”, ubicado en la ciudad de Guadalajara; aunque se desconoce una localidad definida y nivel estratigráfico, toda la fauna del Lago de Chapala ha sido referida al Pleistoceno tardío (^{Lucas, 2008}).

En la revisión del material de capibaras del Lago de Chapala, se observaron 26 terceros molares superiores (M3), en perfecto estado de conservación, de los cuales, 21 de ellos solo tienen 15 prismas (11 aislados), solo cuatro tienen catorce prismas (10 aislados) y en ninguno de estos especímenes se observaron pliegues en el esmalte en su lado labial. En la dentición inferior, el p4 del material de Chapala difiere de su forma y estructuras especialmente en la profundidad de las fisuras; la segunda fisura externa (h.s.e.) es muy profunda anteriormente, en cambio la fisura externa fundamental es más reducida (h.f.e.); en otras mandíbulas de Chapala estas estructuras tienen amplia variabilidad del p4, advertida por ^{Álvarez (1971)} (Figura 9a y 9b).

Figura 9 Hydrochoerus sp. del Pleistoceno tardío del Lago de Chapala, Jalisco. a) Fragmento de mandíbula (marcada unicamente como número 78); con p4-m3 del lado izquierdo, p4 del lado derecho, los incisivos y diastema. b) Mandíbula (marcada unicamente como número 126); con p4-m2 y parte del m3 del lado derecho y p4 y m2 del lado izquierdo. Se observa el diastema corto en ambos ejemplares, menor que la serie p4-m3, la articulación posterior de la sínfisis mandibular se encuentra bajo el p4. En m3 los cuatro prismas anteriores están aislados. 

El m1 de los especímenes de Chapala no difieren de lo mencionado para Hydrochoerus (^{Kerber y Ribeiro, 2011}) a excepción de las hendiduras en los dos primeros prismas, son más profundas y rebasan más del 80% del total del prisma; sólo en el prisma tres, en forma de Y, la hendidura alcanza hasta el 60% de profundidad.

En relación al m2, la hendidura del pr. I es más profunda y siempre mayor al 70% del prisma, lo importante es la permanente separación del prisma intermedio (pr. IIa) en dos láminas aisladas por la profundidad de la hendidura (h.t.i.). Este carácter es semejante al m2 de Neochoerus occidentalis y constante en todos los especímenes observados. En algunos molares la hendidura (h.s.i.) del pr. I, llega a separar las láminas del prisma y, el molar está formado por cuatro láminas aisladas. Otra importante característica del material de Chapala se encuentra en el m3, en algunos ejemplares observados en el pr. I, que tiene forma de V, la hendidura es tan profunda que las dos ramas solo están unidas por el esmalte y en algunos especímenes (mandíbula marcada como 78 y la 136), el prisma anterior se ha dividido en dos láminas separadas, por lo que el molar queda formado por cuatro prismas laminares y un prisma posterior en forma de V con la hendidura (h.s.e.) mayor al 90% del prisma. En la colección también se encuentran mandíbulas con el m3 y numerosos m3 aislados, que están formados de seis láminas separadas. Esta variación, puede estar relacionada con la edad del espécimen (Figura 9a y 9b).

La revisión de los ejemplares de Hydrochoerus de Chapala, que solo están marcados con el número 78, tienen diferencias notables respecto al tamaño; la longitud del diastema es de 69 mm, la sínfisis es más ancha y recta en toda su extensión, el borde ventral de la rama mandibular es casi recto, la profundidad del alveolo de p4 al borde ventral es de 52 mm. En la dentición, los incisivos son más anchos que en N. Occidentalis, presentan un surco longitudinal y terminan posteriormente entre el prisma I y II de m1. Es notable la separación de las ramas mandibulares, la distancia interna entre los alveolos del primer prisma de p4 en su lado lingual es de 34 mm, en cambio, en Neochoerus occidentalis es de 27 mm. La fosa masetérica está situada en el pr. I de m1, la distancia entre las fosas masetéricas a través del primer prisma de m1 es de 91 mm mientras que en N. occidentalis es solo de 79 mm.

Los caracteres observados en la dentición de los capibaras del Lago de Chapala presentan similitudes con N. occidentalis solo referente al m2, sin embargo, son mayores las diferencias de la forma y disposición de las hendiduras de p4. En el M3 el número de 15 prismas es constante, pero es frecuente que solo presente 14 prismas, en todos ellos la ausencia de hendiduras en los prismas laminares es notable. En los m3 aislados que se observaron es reiterada la presencia de cuatro prismas laminares, en algunos especímenes se encuentran seis prismas aislados y cuando está presente el tercer prisma la profundidad de la hendidura (h.s.e.) es mayor al 50% del prisma. Es notable que los capibaras de Chapala presentan caracteres que caracterizan al género Hydrochoerus (^{Kerber y Ribeiro, 2011}) como lo determinó ^{Álvarez (1971)}, sin duda estos caracteres son distintos a los referidos para Neochoerus occidentalis de Tecolotlán y de El Golfo de Santa Clara del Blancano tardío -Irvingtoniano, que se describen en este trabajo.

En este trabajo se hizo la comparación de la mandíbula de Neochoerus cordobae con el ejemplar UALP 1170 mandíbula derecha e izquierda, enlistada en el paratipo de Neochoerus lancei (^{Mones, 1991}) y en la descripción original de Neochoerus dichroplax (^{Ahearn y Lance, 1980}). Es notable que los caracteres que se ilustran en la mandíbula de Neochoerus cordobae no fueron considerados y en la nueva combinación de ^{Vucetich et al. (2015)} solo se refieren a las estructuras de los molariformes los cuales, de acuerdo al desgaste (=edad), pueden tener un rango de variabilidad mayor, además el número de ejemplares es muy restringido para determinar la variación intraespecífica de una población, por lo tanto solo un mayor número de evidencias anatómicas, especialmente de la mandíbula, permite hacer determinaciones taxonómicas más objetivas.

En su trabajo sobre la familia Hydrochoeridae ^{Mones (1991)} hace mención de las especies de Neochoerus descritas en el centro de México, Neochoerus sp. nov. A y Neochoerus sp. nov. B (^{Carranza-Castañeda y Miller 1980}; ^{Carranza-Castañeda et al., 1981}), y las considera sinónimos de Neochoerus dichroplax; en su diagnosis solo hace mención del p4 y enfatiza acerca de las bifurcaciones de los prismas aislados de M3, concluye en no encontrar argumentos para separar las especies de Guanajuato y las considera sinónimos de Neochoerus dichroplax, sin embargo, tampoco enlista los caracteres en los cuales basa su determinación de pasar a sinonimia el material de capibaras de México.

En la primera mención de Neochoerus de Guanajuato (^{Carranza-Castañeda et al., 1981}) está la fotografía del paratipo de Neochoerus cordobae (=Neochoerus sp. Nov. A), donde se aprecia la forma de la sínfisis, el borde ventral y el diastema corto, caracteres que contrastan con el ejemplar UALP 1170, ramas mandibulares que enlista en la descripción de Neochoerus lancei y la revisión que hizo del material de 111 Ranch referido a N. dichroplax. Este mismo ejemplar UALP 1170, ha sido fundamental para determinar las diferencias que se han mencionado en las comparaciones con Neochoerus cordobae y la nueva especie de Neochoerus occidentalis.

En una publicación reciente, al referirse al material de capibaras del Blancano de México, ^{Vucetich et al. (2015)} legitiman los comentarios de ^{Mones (1991)} y establecen una nueva combinación Phugatherium dichroplax, incluyen como sinonimia a Neochoerus cordobae (^{Carranza-Castañeda y Miller, 1988}). En ese trabajo consideran la forma y disposición de las estructuras del p4 como el criterio importante en la diagnosis de la nueva combinación. En el caso del p4 de N. cordobae, la deficiente preservación del p4 no permite establecer comparaciones objetivas con solo la reconstrucción que se ilustra, debido a la variabilidad que se ha reconocido en el p4 (^{Álvarez, 1971}; ^{Carranza-Castañeda y Miller 1988}; ^{Kerber y Ribeiro, 2011}).

En Neochoerus dichroplax, las bifurcaciones del M3 son el principal criterio para fundamentar esta especie. Estas estructuras también se consideran determinantes en la nueva combinación de Phugatherium dichroplax, sin embargo, no se ha considerado que el M3 de Neochoerus cordobae es diferente como fue mencionado en la descripción de la especie (^{Carranza-Castañeda y Miller, 1988}). En este trabajo, se mencionan las pequeñas bifurcaciones que se presentan en el M3 del holotipo IGCU 5657 M3 de un individuo adulto, del cual se describen bifurcaciones similares al holotipo, sin embargo, en ninguna de estas bifurcaciones la profundidad es mayor al 5% de profundidad, es decir son imperceptibles y nunca están rellenas de cemento como en el caso de Phugatherium dichroplax (=Neochoerus dichroplax), que ocupan hasta el 33 % del prisma y están cubiertas de cemento (^{Mones, 1991}).

En las especies de Phugatherium de América del Sur la variabilidad del número de hendiduras y la profundidad de ellas es un carácter diagnóstico; en Phugatherium novum se han descrito bifurcaciones pequeñas presentes en casi todos los prismas aislados del M3 (^{Deschamps et al., 2012}). Con base en este carácter se podría fundamentar la sinonimia de Neochoerus cordobae, sin embargo, P. novum difiere de las especies de Neochoerus, descritas de las faunas del Blancano temprano-tardío de México, porque presenta solo cinco placas en el m3, carácter que es compartido en todas las especies de Phugatherium (Deschamps et al., 2012; ^{Vucetich et al., 2015}), mientras que en Neochoerus se presentan seis.

En el m3 se encuentra otra de las grandes diferencias entre el paratipo de Neochoerus cordobae, que tiene seis placas; en el prisma anterior pr. I, la profundidad de la hendidura (h.s.i.) es mayor al 90%; el prisma posterior (pr. IIb), tiene forma de Y con la hendidura (h.s.e.) un poco mayor de 50% de profundidad, son características descritas para Neochoerus cordobae. En Phugatherium dichroplax la hendidura (h.s.i.) es menos profunda y la gran diferencia con las especies de Phugatherium de las faunas de América del Sur es que únicamente tienen cinco placas y la hendidura (h.s.e.) es muy reducida, casi inexistente como se ilustra para Phugatherium novum.

En la mandíbula de Neochoerus cordobae se encuentran las diferencias más notables, que lo distinguen de P. dichroplax (Figuras 9a, 9d). El paratipo de Neochoerus cordobae se comparó con la mandíbula UALP 1170 enlistada como paratipo en el trabajo de Neochoerus lancei (^{Mones, 1991}), también está en el trabajo original de Neochoerus dichroplax (^{Ahearn y Lance, 1980}). Las mandíbulas se diferencian porque en Neochoerus cordobae el diastema es muy corto, menor que en la serie p4-m3 lo cual es una de las sinapomorfias que ^{Prado et al. (1998)} mencionan para Neochoerus, y el m3 tiene seis placas; las hendiduras del M3 son muy incipientes (Figura 8a, 8d).

La mandíbula de N. cordobae, presenta otras diferencias notables, tales como la sínfisis oval con dirección anteroposterior, la articulación posterior de la sínfisis mandibular está situada en la parte inferior de p4, en cambio en Phugatherium dichroplax la misma estructura se encuentra al menos 18 mm delante de p4, como también se observa en los individuos juveniles, lo que permite afirmar que es una característica de las especies de Sudamérica Phugatherium cataclisticum y Phugatherium novum (^{Prado et al., 1998}; ^{Vucetich et al., 2014}, ²⁰¹⁵) (Figura 8a, 8d, 8e y 8f).

En comparación con los diferentes especímenes de Neochoerus de México, el diastema de Phugatherium dichroplax es mayor que en la serie p4-m3 y 25% más largo, como se observa en el espécimen UALP 1170 de la fauna de 111 Ranch (Tabla 2). La mayor longitud del diastema está reconocida en Phugatherium cataclisticum y Phugatherium novum, carácter que también está presente en los individuos juveniles de P. dichroplax, lo que implica que no está determinado por la edad (^{Prado et al., 1998}; ^{Vucetich 2015}). Esta disposición, hace que el rostro de Phugatherium sea más alargado (Figura 8e y 8f). La rama mandibular de Neochoerus cordobae ha sido ilustrada (^{Carranza-Castañeda et al., 1981}; ^{Carranza-Castañeda y Miller, 1988}), no obstante nunca se comparó en otros trabajos de capibaras. En ella se encuentran diferencias notables entre las especies: el borde ventral de N. cordobae es cóncavo, la profundidad de p4 al borde ventral es mayor; la cresta masetérica en P. dichroplax termina en pr. III del p4 y la fosa masetérica se encuentra atrás de p4 (^{Ahearn y Lance, 1980}). En el espécimen UALP 1170, la cresta termina entre el pr. I y pr. II del p4 y la fosa está en el pr. I del m1. En Neochoerus la cresta se encuentra en pr. I-II de p4 y la fosa masetérica se encuentra en el pr. II, del m1. Estos son los caracteres que diferencian a Neochoerus cordobae y por los cuales debe ser considerada una especie válida y diferente de Phugatherium dichroplax. En la Tabla 2, se enlistan las diferencias de N. cordobae respecto a la nueva combinación de 111 Ranch.

Los especímenes de México, fueron comparados con el holotipo TMM 2406, de Neochoerus pinkneyi, asignado a la edad de Plioceno, 3.6 Ma (^{Sanders, 2002}). Esta nueva información sitúa a Neochoerus pinkneyi en edades compatibles con las especies de Neochoerus de México, sin embargo, las mayores diferencias de Neochoerus pinckneyi, son la ausencia total de evidencias de invaginaciones en los prismas laminares de M3; su mayor tamaño de los ejes anteroposterior y transverso y la hendidura del Pr. I que es mayor del 80% del prisma, caracteres que lo separan de N. cordobae y N. occidentalis.

En el fragmento de mandíbula TMM 2406 de N. pinckneyi la cresta masetérica se encuentra completa, presenta depresiones en toda su extensión y es más ancha entre m1-m2 y la fosa masetérica se encuentra en el pr.I de m1; desde esta estructura la cresta se reduce hacia la parte anterior, en la parte media de p4 es más angosta y casi imperceptible en el prisma 1 de p4, este carácter es similar a los especímenes de Neochoerus de México, en los cuales la cresta termina hasta la parte anterior de p4.

Los especímenes de capibaras de la cuenca de Tecolotlán y El Golfo de Santa Clara son referidos a Neochoerus occidentalis por los caracteres que los diferencian de Neochoerus cordobae, la mandíbula de N. occidentalis es más esbelta y delgada con el borde ventral plano, casi paralelo con el borde dorsal. La profundidad desde el alveolo de p4 al borde ventral es menor, la sínfisis es elíptica con el eje dirigido hacia el borde ventral, el borde articular posterior de la sínfisis bajo el pr 1 de p4, la terminación de la cresta y la fosa masetérica son los caracteres compartidos entre las mandíbulas referidas a Neochoerus occidentalis (Figura 8a - 8c).

Caracteres de la dentición

La mayor diferencia de Neochoerus occidentalis de Tecolotlán y El Golfo de Santa Clara con los especímenes de Neochoerus cordobae está en el m2. En el prisma intermedio (pr. IIa) la hendidura (h.t.i.), cruza el prisma y lo divide en dos láminas aisladas (pr. IIa'' y pr. IIa'), Figura 7a y 7c. Este carácter solo se presenta en los especímenes del Blancano tardío de México y se considera un carácter progresivo que permite asignarlo a una nueva especie que tiene caracteres diferentes de Neochoerus cordobae y lo distingue de la nueva combinación de Phugatherium dichroplax, Figura 7b y 7d).

De acuerdo al quinto principio de la morfogénesis de los carpinchos de ^{Kraglievich (1941)}, la división del segundo prisma en dos láminas aisladas demuestra que el material de Neochoerus occidentalis de Tecolotlán y El Golfo pertenecen a una población de capibaras con estructuras más progresivas, que lo separa de Neochoerus cordobae del Blancano temprano de San Miguel de Allende, Guanajuato y de Phugatherium dichroplax del Blancano tardío de la fauna de 111 Ranch, Arizona.

Esta estructura también se ha descrito para Phugatherium novum de la localidad de Calera de Avellaneda de la provincia de Buenos Aires, en Argentina, de la parte superior de la Formación Chapadmalal del Plioceno temprano, que en el m2 el prisma se ha dividido y está formado por dos laminas aisladas (^{Prado et al., 1998}; ^{Deschamps et al., 2012}), aunque se diferencia de los especímenes de Neochoerus de Norteamérica porque solo presenta cinco láminas en el m3 y la mayor longitud del diastema (Figura 7a - 7d).

El espécimen MPGJ 1513, M3 referido a Neochoerus occidentalis tiene semejanzas con la misma estructura de Neochoerus cordobae, en ambos los prismas laminares tienen diminutas invaginaciones labiales, algunas de ellas imperceptibles, que no están rellenas de cemento. Este es un carácter mencionado como excepcional para Neochoerus (^{Prado et al., 1998}; ^{Vucetich et al., 2015}), (Figura 5a y 5c).

En Neochoerus occidentalis el diastema es muy reducido, menor que en la serie p4-m3. La parte posterior del incisivo está situado en la base del pr. I-II de m1. La terminación de la cresta masetérica en el pr. I-II de p4, la posición de la fosa masetérica en el pr. II de m1 y la unión posterior de la sínfisis mandibular debajo de p4, son estructuras específicas que comparte con Neochoerus cordobae y lo diferencian de Phugatherium dichroplax del Blancano tardío de Arizona (Figura 8a - 8d).

El resultado de la comparación del material de Neochoerus occidentalis con la colección de capibaras del INAH, procedente del Pleistoceno tardío del Lago de Chapala, demostró que existen diferencias fundamentales en los molares. El p4, presenta un alto rango de variación en la profundidad de las hendiduras, variación que ha sido demostrada en trabajos previos (^{Álvarez, 1971}). En el M3, el número constante de prismas es de 15, solo algunos presentan 14 prismas, en todos ellos el primero y el último en forma de V, pero en ninguno de los prismas laminares existen hendiduras. En el m2 es frecuente encontrar molares con el prisma anterior (pr. IIa) donde la hendidura (h.t.i.) divide al prisma en dos láminas aisladas, pero en muchos especímenes, en el pr. I la hendidura (h.s.i.) llega al borde del esmalte del prisma y en algunos molares divide al prisma y presenta cuatro láminas aisladas. En m3 es frecuente que los prismas pueden estar separados en seis láminas aisladas, cuando se presenta el tercer prisma la hendidura (h.s.e.) es más profunda que el 70% del prisma. En resumen, todos los molariformes del material de Chapala difieren del material de Neochoerus occidentalis en su forma y disposición del número de prismas. La mandíbula es más grande y ancha (Figura 9a y 9b). Algunos de estos caracteres son similares a los descritos para Hydrochoerus del Pleistoceno tardío de Brasil (^{Kerber y Ribiero, 2011}).

Es evidente que las estructuras de los capibaras del INAH son diferentes de los caracteres de los molariformes y mandíbulas que se describen en este trabajo para Neochoerus occidentalis. La extensa colección de capibaras que se encuentra en el INAH, del Lago de Chapala, deben ser referidos a Hydrochoerus sp., como había sido determinado (^{Álvarez, 1971}).

En resumen, los capibaras de Tecolotlán y El Golfo de Santa Clara son referidos a una nueva especie: Neochoerus occidentalis, con base en la disposición de las hendiduras del prisma intermedio de m2, donde la hendidura (h.t.i.) divide al prisma en dos láminas aisladas; la mayor profundidad de las hendiduras del m3 y el reducido número de prismas que tienen diminutas y someras hendiduras labiales en el M3. En la mandíbula la longitud del diastema es menor que en la serie p4-m3, la sínfisis oval dirigida hacia el borde ventral, con su articulación posterior bajo el pr. I de p4 y el borde ventral recto. De acuerdo con ^{Kraglievich (1930}, ¹⁹⁴¹⁾, la división del prisma intermedio de m2 se considera un carácter progresivo de Neochoerus occidentalis que permite diferenciarlo de Neochoerus cordobae del Blancano temprano de Guanajuato.