Introducción

El Lilium es una flor muy apreciada por su belleza, amplia gama de colores y por su variada utilidad en ramos, floreros, composiciones florales y jardines, características que han hecho que se incremente su demanda en el mercado. Es uno de los cultivos florícolas más importantes en el Estado de México, porque genera grandes volúmenes de producción. El Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (^{SIAP, 2020}) reporta en el cierre de la producción agrícola 2020 que el valor de la producción de Lilium a nivel nacional fue de $ 169,119,238 en una superficie cosechada de 270.18 Ha, el corredor florícola del Estado de México aportó 75.06 % del valor de producción, $ 126,945,612 respecto del total nacional.

Los altos volúmenes de producción de Lilium pueden estar asociados al uso de grandes cantidades de fertilizantes químicos que provocan el incremento de la salinidad del suelo alterando sus propiedades físicas, químicas y biológicas. La materia orgánica es un indicador clave de la calidad del suelo, el uso de vermicomposta como abono orgánico mejora las características del suelo, es un sustrato que no contamina, contiene sustancias reguladoras de crecimiento, tiene gran capacidad de intercambio catiónico (CIC), alto contenido de ácidos húmicos, mayor capacidad de retención de humedad y proporciona aireación y drenaje al suelo debido a su porosidad (^{Rodríguez et al., 2007}).

De acuerdo con ^{Bolduc y Hijri (2011)} y ^{Leos et al. (2022)} mencionan, las micorrizas aumentan la resistencia de las plantas a los patógenos, el estrés abiótico, según ^{Azcón y El-Atrash (1997)} se aumenta la actividad fisiológica vegetal, se producen hormonas y antibióticos que provocan cambios morfológicos en la planta, a lo que se le atribuye un aumento en el área radical y una mayor eficiencia en la absorción de NO_3-, PO₄ ^-2, K⁺, Ca⁺⁺. La simbiosis micorrízica puede mejorar el crecimiento de las plantas y, por lo tanto, reducir la necesidad de fertilizantes a base de fosfato. Según ^{Reyes et al. (2021)} la aplicación de micorrizas (Glomus cubense) aumentó la germinación y el peso fresco en el cultivo de pepino (Cucumis sativus). ^{Leos et al. (2022)} indicaron que los hongos micorrízicos promueven la emergencia de plántula de Capsicum annum.^{Arenas-Julio et al. (2021)} señalaron, la fertilización nitrogenada incrementa la biomasa total y el rendimiento de los cultivos. El nitrógeno se absorbe principalmente como nitrato (NO₃ ^-) y, en menor medida, como amonio (NH₄ ⁺) (^{Antúnez et al., 2014}). ^{Marino y Morán (2019)} mencionaron que el amonio provoca tolerancia a la salinidad, acidifica la zona de la rizósfera que permite la disponibilidad de nutrimentos e incrementa la acumulación de antioxidantes en los cultivos. ^{Antúnez et al. (2014}), ^{Liu y von Wirén (2017)} y ^{Marino y Morán (2019)} señalaron que el amonio puede ser tóxico para las plantas al acumularse excesivamente en el citosol de la célula, esto provoca inhibición del crecimiento de raíces y brotes, asociadas con la clorosis de las hojas y desequilibrios iónicos. Según ^{Antúnez et al. (2014)} las mayores tasas de crecimiento vegetal y de rendimiento de cultivos se obtienen con una relación adecuada de NO₃-:NH₄+. ^{Antúnez et al. (2014)} encontró que con 30 % de NH₄+ en la solución nutritiva se incrementó la tasa de crecimiento en plantas de crisante­mo. ^{Mantovani et al. (2018)} reporta que con una relación 40% y 50% de NH₄+ favoreció el crecimiento en plantas de Phalaenopsis y Dendrobium. Por lo anterior el objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de las concentraciones de amonio en la solución nutritiva, el uso de materia orgánica y micorrizas, así como sus interacciones sobre el crecimiento y calidad de Lilium hybrida ‘Indian Summerset’.

Materiales y métodos

Resultados y discusión

En el factor fertilización (Tabla 1) no se detectaron diferencias significativas en las variables contenido de calcio en hoja, en contraste con fósforo que presentó diferencia altamente significativa, mientras que el contenido de potasio y magnesio presentaron diferencia significativa por efecto de la solución nutritiva y la fertilización convencional o testigo.

El nitrógeno y calcio, éstos se mantienen dentro del rango de suficiencia que va de 2.00 a 4.00 % en nitrógeno y de 0.20 a 2.20 % para calcio (Tabla 1; ^{Mills y Benton, 1996}). El fósforo y potasio son altos de acuerdo a los rangos de suficiencia registrados (Tabla 1). ^{Mills y Benton (1996)} indican que los niveles de suficiencia están entre 0.19 a 0.31 % en fósforo y entre 1.49 a 3.91 % en potasio. El contenido de magnesio es bajo, entre 0.19 a 0.30 % (Mills y Benton, 1996). Las soluciones utilizadas en la investigación contribuyen a una buena nutrición de macronutrimentos ya que no se presentaron deficiencias o anomalías en el cultivo y tampoco toxicidad con los rangos de valores presentados, a excepción del magnesio (Tabla 1).

El alto contenido de fósforo en hojas registrado en los factores evaluados y principalmente en la solución a la cual no se le suministró amonio (A1) y 7.5 % de amonio (A2) puede deberse a que la aplicación de amonio en la solución nutritiva acidifica la rizósfera (^{Marschner, 1995}). Al aumentar la acidez del suelo se incrementa la actividad del hierro y del aluminio, en esta forma los fosfatos solubles quedan fijados como compuestos complejos e insolubles de hierro y aluminio (^{Sanguino, 1961}), por lo tanto, se disminuye la cantidad de fósforo disponible para las plantas con alto nivel de amonio. Caso contrario ocurre en un sistema hidropónico que reportó ^{Parra et al. (2012)}, en donde al aplicar una mayor concentración de amonio (15 %) con la solución nutritiva de Steiner hubo una mayor absorción de fósforo en plantas de jitomate (Lycopersicon esculentum Mill.).

La solución A3 es la más equilibrada ya que los valores de contenido de macronutrimentos en hoja presentados en la investigación, se mantienen en los rangos de suficiencia que reportan ^{Mills y Benton (1996)}, solo magnesio quedó con una diferencia de 0.06 por debajo de los niveles de suficiencia y potasio con una diferencia de 1.22 % por arriba de los niveles, debido a esto se recomienda disminuir los niveles de potasio y aumentar los de magnesio para ajustar la solución nutritiva en relación a los rangos de suficiencia para el cultivo de Lilium hybrida. A pesar de que los valores de concentración de potasio superaron los niveles de suficiencia, no se presentaron daños por toxicidad y se obtuvieron plantas de Lilium hybrida ‘Indian Summerset’ con una altura de hasta 91 cm, siendo esta considerada un parámetro de calidad. Por su parte ^{Xu et al. (2002)} concluyeron que el NH₄+ en una concentración de 15 al 30 % del N total en la solución nutritiva aumenta el rendimiento de pimiento dulce (Capsicum annum L. cv. Hazera 1195), así como la eficiencia del uso de K.

^{Szczerba et al. (2006)} explican que la absorción de potasio en las plantas se da por dos sistemas de transporte de membrana distintos: el sistema de transporte de alta afinidad funciona a concentraciones externas bajas (<1 mM) de K+ y el flujo se da hacia dentro de la célula en contra de un gradiente electroquímico, mediante el uso de un mecanismo de transporte paralelo K+/H+, y en el sistema de transporte de baja afinidad dominan concentraciones externas más altas (>1 mM) de K+, a través de la actividad de los canales de potasio. Los resultados expuestos (Tabla 1) sobre el contenido alto de potasio en hojas de Lilium hybrida ‘Indian Summerset’ podrían ser explicados por lo dicho anteriormente, ya que el transporte de K+ a una alta concentración en la parte externa de la célula, es limitante del transporte de NH₄+ y contribuye a disminuir su toxicidad a niveles altos de K+. Probablemente los resultados se deben a la concentración de potasio en la solución nutritiva utilizada (2.33 mM) que rebasa lo expuesto por ^{Szczerba et al. (2006)}, en este caso el amonio está siendo absorbido a través de canales que limitan la absorción de amonio y por la tanto su toxicidad. La similitud del K+ con el NH₄+, en cuanto a su valencia y diámetro del ion hidratado, puede estar impidiendo la absorción de amonio debido a la alta concentración de potasio.

^{Marschner (1995)} y ^{Parra et al. (2012)} encontraron que al aumentar el suministro de amonio en 15 % en la solución nutritiva de Steiner se disminuyó la concentración de magnesio a 0.2 % en tallos de jitomate (Lycopersicon esculentum Mill.), resultados similares se encontraron en las hojas de Lilium hybrida var. ‘Indian Summerset’, al utilizar una solución con 12.5 % de amonio (Tabla 1).

^{Britto y Kronzucker et al. (2002)} mencionaron que uno de los efectos dañinos que puede ocasionar el suministro de niveles altos de NH₄+ en la planta es la inhibición de la absorción de cationes como el magnesio. ^{Marschner (1995)} citó que la absorción del magnesio puede estar fuertemente abatida por cationes como el amonio. ^{Urbina et al. (2020)} reportaron que la concentración de Mg en la hoja de chile huacle (Capsicum annum L.) disminuyó por efecto del NH₄+.

Con respecto al factor aporte de vermicomposta en el suelo, se observa que no existieron diferencias significativas para las variables contenido de fósforo, calcio y magnesio en hoja, sin embargo, la aplicación de vermicomposta tuvo efecto altamente significativo sobre el contenido de potasio y efecto significativo en nitrógeno. ^{Velasco et al. (2001)} tuvieron resultados similares en cuanto a la adición de vermicomposta en plantas de tomate de cáscara (Physalis spp.) var. Rendidora con relación al contenido de nitrógeno con 2 %. De acuerdo con los rangos de suficiencia de macronutrientes reportados por ^{Mills y Benton (1996)} en Lilium hybrida, se destaca que los valores registrados sobre la variable contenido de potasio variaron de 4.40 a 5.53 (Tabla 1), los cuales son altos ya que exceden el rango de suficiencia que es de 1.49-3.91, en cuanto al nitrógeno los valores obtenidos variaron de 2.01 a 2.50 mismos que se mantienen dentro de la suficiencia de 2-4, de esto se asume que la vermicomposta aplicada al 5 % en el cultivo de Lilium hybrida var. ‘Indian Summerset’ provee el contenido de nitrógeno suficiente para un buen crecimiento de la planta. El contenido de magnesio es bajo mientras que la concentración de fósforo es alta, y los niveles de calcio se mantuvieron dentro del rango suficiencia de 0.20-2.20, en hojas de Lilium hybrida var. ‘Indian Summerset’, conforme a los niveles de suficiencia reportados por ^{Mills y Benton (1996)}. Cabe señalar que, en todos los factores estudiados, fertilización, vermicomposta y micorrizas, los niveles de concentración de nutrimentos mantienen la misma tendencia.

Cuando se fertilizó el cultivo de Lilium hybrida ‘Indian Summerset’ con vermicomposta se elevó la concentración de nitrógeno y potasio en hojas, con respecto a las plantas que no se les aportó materia orgánica. No así en el contenido de fósforo donde no existieron diferencias significativas por efecto del uso de vermicomposta (Tabla 1), resultados similares fueron mostrados por ^{Manjarrez et al. (1999)} quienes tampoco obtuvieron diferencias por el contenido de fósforo en hoja de chile serrano (Capsicum annuum L.).

En el factor aplicación de micorrizas (Tabla 1) se destaca que no se obtuvo diferencias significativas sobre el contenido macronutrientes evaluados en hojas de Lilium hybrida ‘Indian Summerset’. La aplicación de micorrizas no afectó la absorción de N, P, K, Ca y Mg; contrario a lo reportado por ^{Azcón y El-Atrash (1997)} quienes indicaron que las micorrizas mejoran la producción de hormonas y antibióticos que contribuyen al aumento del área de la raíz y por lo tanto a una mayor eficiencia en la absorción de nitrógeno, fósforo, potasio y calcio. ^{Bolduc y Hijri (2011)} señalaron que el micelio producido por las micorrizas genera una extensa red de hifas que permite mayor absorción de nutrimentos. Por su parte ^{Sylvia et al. (1993)} dicen que las micorrizas modifican el pH de la rizósfera mejorando con ello la absorción nutrimental. En cuanto al fósforo quizá no hubo efecto en la absorción de este elemento en Lilium hybrida ‘Indian Summerset’ debido al alto suministro de fósforo en la solución, ^{Sylvia et al. (1993)} advierte que cuando existen alrededor de 10 mg.Kg-1 de P extraíble en el suelo se afectan la funcionalidad de los hongos y sus beneficios.

El factor fertilización afectó la variable altura de planta al ápice, la mayor diferencia se presenta entre la solución con 12.5 % amonio y la solución con 0 % amonio con 3.37 cm (Tabla 2). Se enfatiza que la mayor altura de planta al ápice se obtiene cuando se usa 12.5 % de amonio en la solución evaluada. ^{Álvarez et al. (2008)} al suministrar una solución nutritiva de 0.72 atm a plantas de Lilium cv. Vermeer cultivadas en hidroponia, reportaron que la altura del tallo fue de 94.3 cm, mientras que en esta investigación se obtuvo una altura de tallo de 91.15 cm con la solución nutritiva a 12.5 % de amonio aplicada en suelo. Una relación adecuada de NO₃- y NH₄+ en una solución nutritiva incrementa el crecimiento en relación con la altura de planta, biomasa y el rendimiento de los cultivos (^{Chang et al., 2010}; ^{Chen et al., 2015}; ^{Liu et al., 2017}).

Con relación a la aplicación de vermicomposta, ^{Domínguez et al. (2010)} refirieron que ésta puede aumentar el crecimiento y desarrollo vegetal debido a que mejora las propiedades físicas y químicas de los suelos, aporta microorganismos benéficos que incrementan la disponibilidad de nutrimentos, aumenta la actividad enzimática y la producción de fitohormonas. Como se sabe, el humus de lombriz tiene efectos benéficos sobre el crecimiento y desarrollo en diversas especies vegetales, contrario a lo ocurrido en esta investigación; cuando se aplicó materia orgánica al cultivo de Lilium hybrida var. ‘Indian Summerset’ se registró un menor crecimiento (Tabla 2). A pesar de que las plantas tratadas con vermicomposta mostraron una mayor concentración de nitrógeno y potasio en hojas (Tabla 1), éstas no presentaron un incremento en el crecimiento. En las plantas donde no se utilizó vermicomposta se tuvo mayor altura de planta total con una diferencia de 16.29 cm, la altura de planta al ápice tuvo una diferencia de 12.2 cm, la longitud de la inflorescencia tuvo una diferencia de 4.07 cm, mientras que la variable ancho de botón floral mostró una diferencia de 4.18 mm, y la longitud de botón floral tuvo una diferencia de 13.66 mm (Tabla 2). Dichos resultados pudieron deberse a lo citado por ^{Zaller (2007)} quien menciona que la respuesta de las plantas a la vermicomposta es variable, de acuerdo a la especie vegetal y la variedad en la que se suministre. Por su parte ^{Rodda et al. (2006)} y ^{Roberts et al. (2007)} señalaron que el efecto de la vermicomposta sobre las plantas también va a depender del proceso de producción de ésta, el material de origen y el tiempo de almacenamiento.

^{Atiyeh et al. (2000)} concluyeron que la respuesta de las plantas de tomate a la vermicomposta va a depender de su concentración en el medio de cultivo, ellos probaron diferentes concentraciones de vermicomposta para la producción de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.), cuando utilizaron 100 % de vermicomposta el rendimiento del cultivo disminuyó mientras que cuando utilizaron proporciones de 10 % y hasta 40 % mejoró el rendimiento. Los mismos autores señalaron que el suministro de vermicomposta en las plantas dan una respuesta típica hormonal, a menor concentración existe un mayor crecimiento de la planta y a mayor concentración se presenta una disminución del mismo. Por su parte ^{Roberts et al. (2007)} encontraron que el rendimiento, número y peso de frutos no se vieron afectados por la presencia de vermicomposta; con sus resultados rebatieron que los beneficios reportados por la vermicomposta en la producción hortícola son exagerados. ^{Bachman y Metzger (2008)} reportaron que la incorporación de vermicomposta en el sustrato a una concentración de 20 % mejoró el peso de brotes y raíces, área foliar y proporciones brote: raíz de plántulas de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) y caléndula francesa (Tagetes patula nana), sin embargo, la vermicomposta tuvo poca influencia sobre el crecimiento de plántulas de pimiento.

Las plantas de Lilium hybrida ‘Indian Summerset’ a las que no se les inoculó con micorrizas tuvieron un incremento en la altura de planta total (2.47 cm) y altura de planta al ápice (2.14 cm), más que las plantas que si fueron inoculadas. ^{Azcón y El-Atrash (1997)} mencionaron que las micorrizas producen hormonas y antibióticos que promueven el crecimiento de la raíz, lo que provoca una mayor eficiencia en la absorción de nutrimentos y por lo tanto mejora el crecimiento de las plantas, caso contrario ocurrió en esta investigación, en donde no hubo respuesta de las plantas de Lilium hybrida var. ‘Indian Summerset’ a la inoculación de micorrizas y sus beneficios, esto alude a que la planta absorbió fósforo directamente de la solución nutritiva, a pesar de que ésta tiene una concentración de 0.24 atm, su contenido de fósforo puede ser alto para el caso de Lilium, esto sugiere que los niveles de fósforo en la solución nutritiva se pueden reducir aún más, con el propósito de promover los beneficios de la micorriza; ^{Smith et al. (2011)} propuso que la aplicación excesiva de fósforo puede alterar la colonización de las micorrizas en las raíces y en el suelo. ^{Sylvia et al. (1993)} mencionaron que concentraciones de 10 mg.Kg-1 de P extraíble en el suelo afectan la funcionalidad de los hongos y los beneficios que aportan a las plantas. En general ^{Rubí et al. (2009)} dijo que la aplicación excesiva de fertilizantes puede evitar el crecimiento de las micorrizas.

En la Figura 1 se observa el efecto interactivo de los factores amonio x micorrizas sobre la variable altura de planta al ápice, se destaca que con el suministro de 0 % y 12.5 % de amonio en la solución nutritiva y sin aplicación de micorrizas se tiene la mayor altura de planta al ápice. También se distingue que no hubo diferencias significativas respecto a las plantas que son regadas con 7.5 % y 12.5 % de amonio y con la inoculación de micorrizas. En estos resultados se observa que en la mayoría de los tratamientos el suministro de amonio incrementó la altura del tallo al ápice en Lilium hybrida var. ‘Indian Summerset’. En la misma figura se destaca que con 7.5 % de amonio y sin micorrizas y el Testigo no mejoraron la longitud de tallo al ápice. Las plantas sin amonio y con la inoculación de micorrizas tuvieron la menor longitud de tallo al ápice. El testigo con y sin micorrizas no mejora la calidad de los tallos de corte de Lilium hybrida ‘Indian Summerset’.

Figura 1 Efecto de la interacción amonio x micorrizas sobre la variable altura de planta al ápice (cm) en el cultivo de Lilium hybrida var. ‘Indian Summerset’. 

Figure 1. Effect of the ammonium x mycorrhiza interaction on the variable height of the plant at the apex (cm) in the cultivation of Lilium hybrida var. ‘Indian Summerset’. 

En la Figura 2 se observa el efecto interactivo de los factores amonio x micorrizas sobre la variable altura de planta total, se destaca que con el suministro con 0 % y 12.5 % de amonio y sin micorrizas se incrementó la longitud del tallo en Lilium hybrida var. ‘Indian Summerset’ lo que sugiere que con el sólo suministro de la solución nutritiva se tienen tallos de calidad. Las plantas en las que no se adicionó amonio y se aplicó micorrizas la altura de los tallos no incrementó.

Figura 2 Efecto de la interacción amonio x micorrizas sobre la variable altura de planta total (cm) en el cultivo de Lilium hybrida var. ‘Indian Sum-merset’. 

Figure 2. Effect of the ammonium x mycorrhiza interaction on the variable total plant height (cm) in the cultivation of Lilium hybrida var. ‘Indian Sum-merset’. 

El tipo de fertilización utilizado en la investigación tuvo un efecto altamente significativo para las variables peso seco de toda la planta y peso seco del tallo, mientras que el peso seco de la inflorescencia y de la hoja muestran diferencia significativa. En general se distingue que el peso seco se ve afectado por el tipo de fertilización, y particularmente las aplicaciones de solución nutritiva con amonio (12.5 %) sobresalen con respecto a la solución sin amonio. La diferencia que se presenta en la variable peso seco de toda la planta entre la solución sin amonio y la solución con 12.5 % de amonio fue de 2.47 g, lo que representa el 20.79 % mayor. ^{Álvarez et al. (2008)} obtuvieron resultados similares en Lilium cv. Vermeer a los expuestos en el Tabla 3 con relación a la variable peso seco de toda la planta, con 15.9 g.planta-1 al aplicar una solución nutritiva de Steiner de 0.72 atm en hidroponia.

La variable peso seco de tallo presenta una diferencia de 0.8 g entre la solución con 12.5 % de amonio y la solución sin amonio, lo que representa 18.05 % más. La variable peso seco de inflorescencia presenta una diferencia de 0.84 g entre la solución A3 y la solución A1, lo que representa 28.96 % mayor. En cuanto a la variable peso seco de hoja se obtuvo una diferencia de 1.97 g entre la solución A3 y la solución A1, lo que representó el 43.68 % superior. Esto se pudo deber a que la asimilación del amonio es más eficiente energéticamente hablando que la asimilación del nitrato. ^{Antúnez et al. (2014)} citaron que una adecuada combinación de amonio y nitrato incrementa la absorción de nitrógeno en las plantas, es incorporado rápidamente a esqueletos carbonados para formar aminoácidos y por lo tanto aumenta el crecimiento de los cultivos. ^{Urbina et al. (2020)} encontraron que la respuesta en el rendimiento de las plantas al suministro de amonio en dos poblaciones de chile huacle (Capsicum annuum L.) fue diferente en cada una dependiendo de la concentración de amonio suministrada. Con esto se infiere que el suministro de amonio en una concentración adecuada para cada cultivo, especie, variedad o población tiene una respuesta satisfactoria en el crecimiento de las plantas. Este incremento en la biomasa (peso seco) en las variables reportadas en el Tabla 3 se puede explicar debido a que el nitrógeno es un componente de las proteínas (^{Pajares, 2016}). ^{Maldonado (2008)} indica que las plantas incorporan el amonio en esqueletos carbonados para la síntesis de aminoácidos, evitan su acumulación por la toxicidad y lo incorporan rápidamente para formar proteínas e incrementar la biomasa de las plantas.

Cuando no se suministró vermicomposta al cultivo de Lilium hybrida var. ‘Indian Summerset’ se tuvieron diferencias altamente significativas en las variables peso fresco total de planta, peso fresco de tallo, peso seco total de planta, peso seco de inflorescencia y peso seco de tallo, y diferencias significativas en las variables peso fresco de bulbo, peso fresco de inflorescencia y peso seco de bulbo; pero no hubo diferencias para la variable peso seco de hoja. Se destaca que las plantas no respondieron al suministro de vermicomposta con relación a las variables de crecimiento (Tabla 3). Estos resultados son similares a los alcanzados por ^{Rodríguez et al. (2007)} quienes trataron plantas de jitomate (Lycopersicon esculentum Mill.) con arena más fertilizantes, y las compararon con plantas tratadas con una mezcla de arena más vermicomposta y micronutrimentos quelatizados, y también plantas con arena más extracto de vermicomposta, sus resultados con relación a la biomasa demuestran que el tratamiento químico superó en 20 % en cuanto a producción, con respecto a las plantas a las que les aplicaron vermicomposta. ^{Manjarrez et al. (1999)} no encontró efectos significativos de las dosis aplicadas de vermicomposta en plantas de chile serrano (Capsicum annuum L.). De acuerdo con los reportes de ^{Hartz et al. (1996)}, ^{Manjarrez et al. (1999)}, ^{Velasco et al. (2001)} y ^{Rodríguez et al. (2007)} se infiere que puede no haber un efecto por el uso de vermicomposta con relación a la variable biomasa. Al contrario, ^{Ozores et al. (1994)} señalaron que el uso de composta aumentó la biomasa del cultivo de jitomate (Lycopersicon esculentum Mill.). ^{Rodríguez et al. (2007)} también encontraron que el peso seco de las plantas de jitomate que ellos produjeron en una mezcla de arena más vermicomposta y micronutrimentos quelatizados igualaron a las fertilizadas de forma convencional (arena más fertilizante químico) pero no las superaron. ^{Velasco et al. (2001)} mencionaron que las plantas de tomate de cáscara var. Rendidora responden positivamente a la adición de vermicomposta con relación a la acumulación de materia seca total, a los 60 y 90 DDS.

En general no se muestran efectos de la aplicación de las micorrizas sobre la biomasa de Lilium hybrida ‘Indian Summerset’ (Tabla 3), esto se puede deber al efecto de la concentración de la solución nutritiva utilizada o a la baja cantidad de inoculo de micorrizas (7 g), en cambio ^{Rubí et al. (2009)} encontraron diferencias significativas para las variables peso seco de raíz, peso seco de tallo y peso seco de flor en Lilium sp. cv Orange pixie, al utilizar 100 g de inóculo de Glomus fasciculatum por 1 kg de suelo. ^{Manjarrez et al. (1999)} también consiguió efecto positivo sobre la biomasa de chile serrano (Capsicum annuum L.) a una dosis de 15 g de inoculo de micorrizas en macetas con 5 kg de suelo. En cuanto a la influencia de la solución nutritiva a pesar de tener una concentración de 0.24 atm, quizá esta pudo inhibir el efecto de las micorrizas sobre el incremento de la biomasa de Lilium hybrida var. ‘Indian Summerset’, con relación a esto, ^{Rubí et al. (2009)} señala que el uso excesivo de fertilizantes puede ser nocivo para los hongos micorrízicos. Dichos autores concluyeron que el período de inoculación, el tipo de aislado del hongo, la fuente y concentración del fertilizante químico se deben considerar para maximizar los beneficios de la simbiosis y en este trabajo dichos factores también pudieron influir sobre la respuesta Lilium hybrida var. ‘Indian Summerset’ al uso de micorrizas. ^{Manjarrez et al. (1999)} dice que el uso de vermicomposta no afecta la colonización micorrízica.

En el Tabla 3 se observa que existió un efecto interactivo entre el uso de vermicomposta y micorrizas (Figura 3). La interacción sin vermicomposta y con micorrizas incrementó el peso fresco de toda la planta, lo mismo ocurre con la interacción sin vermicomposta y sin micorrizas. Cuando se aplica vermicomposta y se inoculan las plantas con micorrizas se disminuye el peso fresco de la planta, de igual forma ocurre cuando únicamente se aplica vermicomposta. Estos resultados se contraponen con los expuestos por ^{Manjarrez et al. (1999)}, quienes al inocular con hongos micorrízicos y aplicar 3 g de vermicomposta mejoraron el peso fresco de fruto y seco de follaje de chile serrano (Capsicum annuum L.). ^{Velasco et al. (2001)} reportaron que la combinación de vermicomposta más micorrizas (Glomus intraradix) incrementó el peso seco en tomate de cáscara (Physalis spp.) Rendidora, superando a los tratamientos con solo vermicomposta.

Figura 3 Efecto de la interacción vermicomposta x micorrizas sobre la variable peso fresco de toda la planta (g) en el cultivo de Lilium hybrida var. ‘Indian Summerset’. 

Figure 3. Effect of the vermicompost x mycorrhiza interaction on the whole plant variable fresh weight (g) in the cultivation of Lilium hybrida var. ‘Indian Summerset’. 

Conclusiones

Un suministro alto de amonio (12.5 %) en la solución nutritiva mejora la calidad de los tallos florales de Lilium hybrida. ‘Indian Summerset’, incrementa la absorción de potasio, pero disminuye la absorción de magnesio. Concentraciones bajas de amonio mejoran la absorción de fósforo y magnesio. En general la vermicomposta ni las micorrizas influyeron positivamente sobre el crecimiento de Lilium hybrida ‘Indian Summerset’. Con la aplicación de vermicomposta al suelo se incrementa la concentración de nitrógeno y potasio en hoja de Lilium, en cambio con el uso de micorrizas no hubo efecto en la concentración de macronutrimentos en hoja.