SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.14 número79Primer registro de Cuterebra sp. (Diptera: Oestridae) en roedores (Rodentia: Cricetidae) del noreste de México índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista mexicana de ciencias forestales

versión impresa ISSN 2007-1132

Rev. mex. de cienc. forestales vol.14 no.79 México sep./oct. 2023  Epub 06-Oct-2023

https://doi.org/10.29298/rmcf.v14i79.1343 

Notas de investigación

Diversidad y estructura de especies arbóreas en localidades rurales de Hualahuises, México

Víctor Manuel Molina Guerra1  2 

Eduardo Alanís Rodríguez2  * 

Arturo Mora Olivo3 

Ernesto A. Rubio Camacho4 

Andrés Tzolkin González Cuellar1  2 

1RENAC, S. A. de C. V., Departamento de Investigación. México.

2Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León. México.

3Universidad Autónoma de Tamaulipas, Instituto de Ecología Aplicada. México.

4Campo Experimental Centro-Altos de Jalisco, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. México.


Resumen

En este estudio se evaluó la proporción de especies arbóreas nativas respecto a las introducidas en bosques urbanos de seis zonas rurales de Hualahuises, Nuevo León (noreste de México). Para el análisis de varianza se utilizó la prueba de proporciones con un nivel de confianza de 0.95 mediante el comando prop.test en R. Se registraron 252 individuos de 32 especies distribuidas en 29 géneros y 19 familias. La familia Fabaceae fue la mejor representada con siete especies. De todos los taxones, 19 son nativos (59.37 %) y 13 introducidos (40.63 %). De acuerdo con su origen, 77.79 % de los individuos son nativos y 22.21 % introducidos. Referente a sus dimensiones, las diferencias porcentuales son mayores: las nativas representan 91.69 % de área basal, 92.36 % de área de copa, 92.22 % de área superficial de la copa y 96.78 % de volumen de copa, mientras que las no nativas presentan valores inferiores a 9.00 %. Prosopis laevigata, seguida de Vachellia farnesiana y Ebenopsis ebano presentaron los valores estructurales más altos. Las tres son nativas pertenecientes a la familia Fabaceae y juntas conforman 44.05 % de la abundancia y 63.71 % del Índice de Valor de Importancia Urbano. Con base en el análisis de varianza, las especies nativas resultaron tener mayores valores de riqueza, área basal y área superficial de copa que las introducidas en las localidades evaluadas.

Palabras clave Árboles urbanos; área basal; áreas verdes; Índice de Valor de Importancia Urbano; Prosopis laevigata (Humb. & Bonpl. ex Willd.) M. C. Johnst.; riqueza de especies

Abstract

In this study, the proportion of native vs. introduced tree species in urban forests of six rural areas of Hualahuises, Nuevo León (Northeast Mexico) was evaluated. For the analysis of variance, the proportions test was used with a confidence level of 0.95 through the prop.test command in R. 252 individuals of 32 species distributed in 29 genera and 19 families were recorded. The Fabaceae family was the largest represented with seven species. Of the 32 species, 19 are native (59.37 %) and 13 introduced (40.63 %). Based upon their origin, 77.79 % of the individuals are native and 22.21 % introduced. Regarding their dimensions, the percentage differences are greater: the native ones represent 91.69 % of the basimetric area, 92.36 % of the crown area, 92.22 % of the assumed crown area and 96.78 % of crown volume, while the non-natives present values lower than 9.00 %. At the species level, those with the highest structural values were Prosopis laevigata followed by Vachellia farnesiana and Ebenopsis ebano. The three species are native belonging to the Fabaceae family and together they represent 44.05 % of the abundance and 63.71 % of the Urban Importance Value Index. According to the analysis of variance, the native species turned out to have higher values of richness, basal area, and crown area than the introduced species in the assessed localities.

Key words Urban trees; basimetric area; green areas; Urban Importance Value Index; Prosopis laevigata (Humb. & Bonpl. ex Willd.) M. C. Johnst.; species richness

Desarrollo del tema

Los bosques urbanos constituyen importantes ecosistemas que brindan numerosos servicios ambientales al ser humano y a la fauna silvestre (Martínez-Trinidad et al., 2021). Por su importancia, ha surgido interés por estudiar dicho arbolado para conocer algunos de sus aspectos ecológicos. Tradicionalmente, los trabajos se han enfocado sobre la estructura y la composición florística de estos ecosistemas (Martínez-Trinidad et al., 2021), pero en años recientes se han realizado otros dirigidos el origen de las especies (nativas o introducidas), con base en el argumento de que la flora nativa es más recomendable que la exótica entre otras razones, porque puede ser invasora (Alanís-Rodríguez et al., 2023).

Todavía es evidente que los árboles exóticos son más populares en los parques públicos como lo demuestran estudios a nivel mundial (Saavedra-Romero et al., 2019). En el noreste de México, se han desarrollado investigaciones en zonas urbanas que indican la existencia de una mayor proporción de especies e individuos introducidos, los cuales poseen más riqueza de especies, área basal y área de copa, en comparación con las nativas (Leal et al., 2018; Canizales et al., 2020; Alanís-Rodríguez et al., 2022). Sin embargo, de las zonas rurales no hay mucha información; al respecto, a pesar de que cada vez es más común el uso de árboles de ambos orígenes.

Por lo anterior, el objetivo de este trabajo fue evaluar la diversidad y la estructura de los árboles nativos e introducidos de las seis localidades rurales más pobladas de Hualahuises, México; a partir de la hipótesis de que las especies introducidas presentarán mayores valores de riqueza de especies, Índice de Margalef, Índice de Shannon, área basal y área superficial de la copa en comparación con las nativas.

El estudio se desarrolló en las seis localidades rurales con mayor número de habitantes del municipio Hualahuises, Nuevo León (noreste de México). Las localidades presentan una población entre 92 y 253 habitantes (Secretaría de Economía, 2020). El área pertenece a la provincia Llanura Costera del Golfo Norte y a la región hidrológica San Fernando-Soto la Marina. Presenta suelo Vertisol, un clima semicálido subhúmedo con lluvias en verano, y el intervalo de precipitación pluvial es de 700 a 900 mm (INEGI, 2010). En el Cuadro 1 se muestran los nombres de las poblaciones con datos de su latitud, longitud y altitud.

Cuadro 1 Nombre, latitud, longitud y altitud de las localidades evaluadas. 

Localidad Latitud Longitud Altitud (m)
Magüiras 24°54'51.363" N 99°37'37.916" W 372
Paso de Lajas 24°55'03.202" N 99°38'22.960" W 394
La Laja 24°54'46.960" N 99°41'10.280" W 414
Cinco Señores 24°52'20.967" N 99°37'34.191" W 363
El Pinto 24°54'39.460" N 99°42'38.473" W 431
La Cruz 24°50'21.430" N 99°40'14.463" W 436

En abril de 2022, se realizó un censo del arbolado urbano a partir de las especies arbóreas que se localizaban en parques públicos, plazas y camellones de seis localidades rurales del municipio Hualahuises, Nuevo León, México.

Se determinó el diámetro normal (d 1.30 ) con una cinta diamétrica Forestry Supliers Inc ® modelo 283D/5m, la altura total (h) y longitud de copa (Lc) con el hipsómetro Haglöf Vertex ® manual modelo III, y el diámetro de copa (k) con una cinta métrica de 50 m de fibra de vidrio Truper ® modelo TP50ME. La verificación de la nomenclatura correcta de las especies fue por medio de Tropicos (2022). Para cada taxón se determinó su abundancia, cobertura y su frecuencia de acuerdo con su presencia en los sitios de interés (Alanís et al., 2020). Para evaluar la copa, se calculó el área de superficie y su volumen. Con esa información se estimó el Índice de Valor de Importancia Urbano (IVIU) de acuerdo con Saavedra-Romero et al. (2019).

Para probar la hipótesis nula (H 0 ) de no diferencia en la riqueza de especies, área basal y área superficial de copa de los árboles nativos e introducidos de las seis localidades rurales, se utilizó la prueba de proporciones con un nivel de confianza de 0.95 mediante el comando prop.test en R (R Core Team, 2021).

En total se registraron 252 individuos de 32 especies distribuidas en 29 géneros y 19 familias para las seis localidades rurales evaluadas. La familia Fabaceae fue la mayor representada con siete especies. Por su origen, de los 32 taxa registrados, 19 son nativas (59.37 %) y 13 introducidas (40.63 %), 77.79 % de los individuos son nativos y 22.25 % introducidos. Referente a sus dimensiones, las diferencias porcentuales son más pronunciadas: las nativas representan 91.69 % de área basal, 92.36 % de área de copa, 92.22 % de área superficial de la copa y el 96.78 % de volumen de copa, mientras que las introducidas registraron valores inferiores a 9.00 %.

A nivel de especie, las más destacadas en términos estructurales fueron Prosopis laevigata (Humb. & Bonpl. ex Willd.) M. C. Johnst., seguida de Vachellia farnesiana (L.) Wight & Arn. y Ebenopsis ebano (Berland.) Barneby & J. W. Grimes. Los tres taxones son nativos pertenecientes a la familia Fabaceae y juntas representan 44.05 % de la abundancia y 63.71 % del Índice de Valor de Importancia Urbana (Cuadro 2). Las especies introducidas con mayor abundancia e IVIU son Fraxinus americana L., Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit y Cupressus sempervirens L., que suman 18.22 % de abundancia y 8.93 % de IVIU.

Cuadro 2 Abundancia, área basal, área superficial de la copa, volumen de la copa e Índice de Valor de Importancia Urbano de las especies de las seis localidades evaluadas. 

Especie Abundancia Área Basal Área superficial de la copa Volumen de la copa IVIU
Ab.
(N)
Rel.
(%)
Ab.
(m2)
Rel.
(%)
Ab.
(m2)
Rel.
(%)
Ab.
(m3)
Rel.
(%)
Prosopis laevigata (Humb. & Bonpl. ex Willd.) M. C. Johnst. 55 21.83 9.09 46.39 10 735.72 44.21 15 611.53 52.83 34.50
Vachellia farnesiana (L.) Wight & Arn. 38 15.08 4.17 21.29 6 035.78 24.86 8 453.81 28.61 20.23
Ebenopsis ebano (Berland.) Barneby & J. W. Grimes 18 7.14 2.39 12.19 2 461.71 10.14 2 738.36 9.27 8.98
*Fraxinus americana L. 37 14.68 0.71 3.61 1 329.01 5.47 646.31 2.19 6.79
Cordia boissieri A. DC. 32 12.7 0.88 4.51 508.63 2.09 80.00 0.27 5.21
Ehretia anacua (Terán & Berland.) I. M. Johnst. 20 7.94 0.77 3.92 844.18 3.48 330.31 1.12 4.71
Havardia pallens (Benth.) Britton & Rose 10 3.97 0.17 0.85 409.68 1.69 172.85 0.58 2.73
Celtis laevigata Willd. 2 0.79 0.13 0.68 479.73 1.98 848.43 2.87 1.79
Quercus virginiana Mill. 3 1.19 0.07 0.34 210.52 0.87 136.92 0.46 1.56
*Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit 5 1.98 0.08 0.43 118.24 0.49 16.17 0.05 1.21
Diospyros texana Scheele 3 1.19 0.04 0.21 130.27 0.54 37.34 0.13 1.07
Celtis pallida Torr. 2 0.79 0.06 0.32 134.11 0.55 74.39 0.25 1.03
*Cupressus sempervirens L. 4 1.59 0.04 0.21 6.48 0.03 0.07 0.0002 0.93
Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth 3 1.19 0.02 0.1 66.04 0.27 11.73 0.04 0.65
Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. 2 0.79 0.06 0.32 92.88 0.38 27.03 0.09 0.64
Caesalpinia mexicana A. Gray 2 0.79 0.00 0.02 35.12 0.14 5.22 0.02 0.52
Otras especies 16 6.40 0.89 4.63 683.76 2.81 361.24 1.20 7.48
Total 252 100 19.59 100 24 281.9 100 29 551.7 100 100

Especies ordenadas de acuerdo con su Índice de Valor de Importancia Urbano (IVIU). Las especies que presentaron un individuo se agruparon en “otras especies”. Ab. = Absoluta; Rel. = Relativa; * = Especies introducidas.

Con base en el análisis de proporciones se determinó que las especies nativas registraron valores superiores de riqueza de especies, Índice de Margalef e Índice de Shannon (p<0.001) que las introducidas en cuatro de las localidades rurales evaluadas; mientras que en las dos restantes, se obtuvo igualdad en la riqueza de especies. Asimismo, se determinó que sí existe diferencia entre el área basal y área superficial de copa de los árboles nativos e introducidos, pues las especies nativas alcanzaron cifras más altas (p<0.001).

En el presente estudio se registraron 32 especies, valor ligeramente menor a las 38 consignadas por Alanís-Rodríguez et al. (2022) en el centro del municipio Hualahuises, 39 especies en el centro de Linares (Leal et al., 2018) y 39 especies en el campus universitario de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autónoma de Nuevo León, también en el municipio Linares (Alanís et al., 2014). Esta ligera disminución del número de especies se puede explicar por el hecho de que las otras localidades reúnen más introducidas y, por lo tanto, aumentan la riqueza total de especies.

Fabaceae es la familia con el mayor número de especies. Este resultado es similar a los descritos por Alanís et al. (2014), Leal et al. (2018), Canizales et al. (2020) y Alanís-Rodríguez et al. (2022), quienes realizaron sus estudios en bosques urbanos del noreste de México. Las leguminosas también tienen amplia presencia en el matorral submontano (Mora-Olivo et al., 2016) y en el Matorral Espinoso Tamaulipeco (Jiménez et al., 2013), comunidades naturales que se desarrollan en el municipio estudiado.

De acuerdo con el comparativo de las especies nativas y las introducidas, los resultados obtenidos difieren de otros que evalúan el arbolado urbano en las ciudades del noreste de México; en estos casos existe una proporción más grande de especies e individuos introducidos, los cuales tienen mayor área basal y área de copa que las nativas y, por lo tanto, riqueza de especies (Alanís et al., 2014; Leal et al., 2018; Canizales et al., 2020; Alanís-Rodríguez et al., 2022).

En este estudio, las especies nativas se comportan de forma contraria. Lo anterior pudiera explicarse por el conocimiento y uso que se les da a dichos taxones en las localidades rurales. Estrada-Castillón et al. (2022) citan que en tales sitios, las personas de la tercera edad trasmiten las tradiciones, ideas y experiencias en el uso de las especies vegetales de generación en generación.

A nivel de especie, Prosopis laevigata registró mayor IVIU, la cual se considera un recurso importante para las zonas áridas y semiáridas en México, debido a los diferentes usos que se le da: forraje para el ganado, alimentación humana en forma de harinas, bebidas fermentadas y en vainas (Estrada-Castillón et al., 2022). Las tres especies con más presencia e IVIU son las nativas; además de la anterior, Vachellia farnesiana y Ebenopsis ebano, se pueden proponer para uutilizarse en programas de reforestación en otros entornos rurales y urbanos.

Se rechaza la hipótesis planteada debido a que se observa una buena adopción de especies arbóreas nativas en las localidades rurales de Hualahuises, Nuevo León, ya que tienen valores destacados de riqueza de especies, Índice de Margalef, Índice de Shannon, área basal y área superficial de la copa, en contraste con las especies introducidas en las localidades evaluadas.

Las especies nativas presentan dimensiones muy altas en comparación con las introducidas, pues las superan en 90 % en todas las variables: 91.69 % de área basal, 92.36 % de área de copa, 92.22 % de área superficial de la copa y 96.78; % de volumen de copa.

Agradecimientos

Al Programa de Apoyo a la Investigación Científica y Tecnológica (Paicyt) UANL 59-CAT-2022. Al Sr. Guadalupe Pérez Malacara, al personal de RENAC S. A. de C. V. y a la Red de Investigación en Ecología y Restauración de Ecosistemas Forestales por el apoyo en el trabajo en campo.

Referencias

Alanís R., E., A. Mora O. y J. S. Marroquín de la F. 2020. Muestreo ecológico de la vegetación. Editorial Universitaria de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Monterrey, NL, México. 252 p. https://www.researchgate.net/publication/343137042_Muestreo_Ecologico_de_la_vegetacion . (12 de febrero de 2023). [ Links ]

Alanís, E., J. Jiménez, A. Mora-Olivo, P. Canizales y L. Rocha. 2014. Estructura y composición del arbolado urbano de un campus universitario del noreste de México. Revista Iberoamericana de Ciencias 1(7):93-101. http://www.reibci.org/publicados/2014/diciembre/0700111.pdf . (23 de enero de 2023). [ Links ]

Alanís-Rodríguez, E., A. Mora-Olivo, J. Jiménez-Pérez y G. Cuéllar-Rodríguez. 2023. Uso de árboles nativos en áreas verdes urbanas: tendencias en el noreste de México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 14(76):4-21. Doi: 10.29298/rmcf.v14i76.1314. [ Links ]

Alanís-Rodríguez, E. , A. Mora-Olivo, V. M. Molina-Guerra, H. Gárate-Escamilla y J. A. Sígala R. 2022. Caracterización del arbolado urbano del centro de Hualahuises, Nuevo León. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 13(73):29-49. Doi: 10.29298/rmcf.v13i73.1271. [ Links ]

Canizales V., P. A., E. Alanís R., V. A. Holguín E., S. García G. y A. Collantes C. C. 2020. Caracterización del arbolado urbano de la ciudad de Montemorelos, Nuevo León. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 11(62):111-135. Doi: 10.29298/rmcf.v11i62.768. [ Links ]

Estrada-Castillón, E., J. Á. Villarreal-Quintanilla, L. G. Cuéllar-Rodríguez, M. March-Salas, … and T. V. Gutiérrez-Santillán. 2022. Ethnobotany in Iturbide, Nuevo León: The traditional knowledge on plants used in the semiarid mountains of Northeastern Mexico. Sustainability 14(19):12751. Doi: 10.3390/su141912751. [ Links ]

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2010. Compendio de información geográfica municipal 2010. China, Nuevo León. INEGI. Aguascalientes, Ags., México. 10 p. https://www.inegi.org.mx/contenidos/app/mexicocifras/datos_geograficos/19/19013.pdf . (4 de enero de 2023). [ Links ]

Secretaría de Economía. 2020. Censo de población y vivienda 2020. Data Nuevo León. http://datos.nl.gob.mx/portfolio_page/censo-poblacional-2020/ . (16 de diciembre de 2022). [ Links ]

Jiménez P., J., E. Alanís R., M. A. González T., O. A. Aguirre C. and E. J. Treviño G. 2013. Characterizing regeneration of woody species in areas with different land-history tenure in the Tamaulipan Thornscrub, Mexico. The Southwestern Naturalist 58(3):299-304. Doi: 10.1894/0038-4909-58.3.299. [ Links ]

Leal E., C. E., N. Leal E., E. Alanís R., M. Á. Pequeño L., A. Mora-Olivo y E. Buendía R. 2018. Estructura, composición y diversidad del arbolado urbano de Linares, Nuevo León. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 9(48):252-270. Doi: 10.29298/rmcf.v8i48.129. [ Links ]

Martínez-Trinidad, T., P. Hernández L., S. F. López L. y L. Mohedano C. 2021. Diversidad, estructura y servicios ecosistémicos del arbolado en cuatro parques de Texcoco mediante i-Tree Eco. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 12(67):202-223. Doi: 10.29298/rmcf.v12i67.880. [ Links ]

Mora-Olivo, A., E. Alanís-Rodríguez, J. J. Marroquín-Castillo, T. I. Sarmiento-Muñoz, … and J. A. Torres-Castillo. 2016. Structure and diversity of a submontane scrub community in Tamaulipas, Mexico. Interciencia 41(11):769-773. https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2017/10/769-MORA-41-11.pdf (4 de febrero de 2023). [ Links ]

Saavedra-Romero, L. de L., P. Hernández-de la Rosa, D. Alvarado-Rosales, T. Martínez-Trinidad y J. Villa-Castillo. 2019. Diversidad, estructura arbórea e índice de valor de importancia en un bosque urbano de la Ciudad de México. Polibotánica 47(24):25-37. Doi: 10.18387/polibotanica.47.3. [ Links ]

R Core Team. 2021. R: A language and environment for statistical computing. Vienna, W, Austria. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/ . (6 de abril de 2022). [ Links ]

Tropicos. 2020. Missouri Botanical Garden (Tropicos v3.4.2). http://www.tropicos.org . (6 de abril de 2022). [ Links ]

Recibido: 27 de Febrero de 2023; Aprobado: 13 de Julio de 2023

*Autor para correspondencia; correo-e: eduardo.alanisrd@uanl.edu.mx

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener conflicto de interés alguno con la publicación del presente trabajo.

Contribución por autor

Víctor Manuel Molina Guerra y Eduardo Alanís Rodríguez: Concepción de la investigación, generación y revisión de la base de datos y redacción del manuscrito; Arturo Mora Olivo: interpretación de resultados y redacción de la introducción; Ernesto A. Rubio Camacho: análisis de datos, redacción del análisis y parte de los resultados; Andrés Tzolkin González Cuellar: trabajo de campo, revisión de literatura y redacción de la metodología. Todos los autores revisaron el manuscrito.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons