Las selvas tropicales se distinguen porque las especies de árboles tienen un desarrollo del dosel altamente estructurado, como consecuencia del crecimiento vertical y tamaño de copa, características que les permiten cohabitar en los distintos subniveles del dosel (Kohyama, 1992, 1993). Además, la coexistencia y variabilidad en los diseños arquitectónicos de cada especie son el producto de la presión de factores bióticos y abióticos (Küppers, 1989; Takahashi et al., 2001), lo cual se refleja en las relaciones alométricas entre los distintos atributos de tamaño (Poorter et al., 2006, 2010).
En selvas y bosques los árboles están bajo la influencia de un gradiente vertical de disponibilidad lumínica, el cual origina la diferenciación del nicho ecológico para diversas especies de árboles y arbustos (Kohyama et al., 2003; Barker et al., 2006; Abe y Yamada, 2008), condición por la que se esperaría que un árbol de copa grande limite el crecimiento y el reclutamiento de nuevos individuos, además de modificar su diseño arquitectónico (Aiba y Kohyama, 1996). Sin embargo, Kohyama (1992, 1993) indicó que la superposición de las copas de árboles de diferentes especies y tamaños dentro del dosel pueden cohabitar sin tener efectos negativos, esto ya que el incremento en altura suele ser a expensas de la inversión asociada al margen de seguridad biomecánica, lo cual implica un costo asociado para soportar un amplio tamaño de copa (Sterck y Bongers, 1998; Poorter et al., 2005). Además el margen de seguridad biomecánica varía respecto a la estatura del árbol y a su condición dentro del dosel (Sterck y Bongers, 1998; Bongers y Sterck, 1998; Poorter et al., 2005), así como del estado sucesional del bosque (Bohlman y O’Brien, 2006). De esta forma, cuando las especies de árboles comparten el mismo hábitat, suele ocurrir que las plantas tienen costos y beneficios, lo cual se refleja en la alometría entre altura y extensión en cobertura de la copa (Abe y Yamada, 2008).
En este sentido, algunas especies de árboles tropicales tienen relaciones alométricas que muestran la baja estatura de los individuos pero de copas amplias (Shukla y Ramakrishnan, 1986) y en otros casos, hay árboles con relación de copa pequeña y troncos altos (Sterck et al., 2001). Además, hay estudios que indican patrones alométricos de copas grandes con baja altura (Aiba y Kohyama, 1996; Poorter et al., 2003, 2006). Por lo tanto, la covariación entre los caracteres morfológicos de los árboles muestra parte de las relaciones funcionales asociadas al tamaño y su significado adaptativo respecto a su ambiente (Berg, 1960; Frankino et al., 2005). Así que se esperaría que la selección favoreciera a las especies de árboles que tienen relación alométrica de diámetro del tronco y altura que les permita acceder al nivel superior del dosel de la selva y así expandir su copa para aumentar la probabilidad de interceptar luz (Sterck y Bongers, 1998).
De esta forma es, que por alometría, se han probado hipótesis asociadas a las condiciones ambientales, estimando la altura máxima (A max) y por ejemplo, el tamaño de copa a nivel intraespecífico en ambientes como zonas áridas (Archibald y Bond, 2003; Martínez y López Portillo, 2003) y manglares (Méndez-Alonzo et al., 2008). Además, comparando interespecíficamente, también se ha demostrado contraste alométrico entre especies de árboles de zonas templadas (Aiba y Kohyama, 1996), en bosques tropicales de África (Poorter et al., 2005; Mugasha et al., 2013), Asia (Kohyama et al., 2003; Aiba y Nakashizuka, 2009; Osada, 2012) y América (King, 1990; Bullock, 2000; Delgado et al., 2005). A pesar de la amplia importancia de la altura de los árboles, en muchas comunidades vegetales hay pocos estudios sobre la variación alométrica para especies arbóreas de bosques lluviosos tropicales en México.
Considerando el contexto antes mencionado, el objetivo fue describir las relaciones alométricas entre tamaño horizontal y vertical para 19 especies de árboles tropicales y estimar altura máxima (A max) y expansión horizontal de la copa (C max) entre especies que coexisten dentro del gradiente lúminico que define el dosel de la selva tropical perennifolia.
Materiales y método
Sitio de estudio. El sitio se ubica en la ladera del volcán San Martín Pajapán en el municipio de Tatahuicapan, Veracruz, México, en las coordenadas 18° 33’ 47’’ N y 95° 12’ 09’’ O a una altitud de 600 m. El suelo es arcilloso (Ríos-Macbeth, 1952) y la pendiente está expuesta a vientos alisios húmedos dominantes del NE hacia Oeste y Sur. La precipitación varía entre los 1,500 a 3,000 mm y la temperatura anual es de más de 20 ºC (García, 1970).
La selva alta perennifolia de México es definida como un bosque denso, dominado por árboles perennes de más de 30 m de altura, de los cuales menos del 25 % pierden sus hojas en la temporada de menor precipitación, evento que coincide con la floración (Miranda y Hernández-X, 1963). Este tipo de selva tiene una amplia diversidad de especies (Vázquez-Torres y Onaindia, 2008), siendo algunas muy abundantes (Miranda y Hernández-X, 1963). La vegetación original contiene una alta diversidad de especies arbóreas, y en el estrato inferior son abundantes las umbrófilas, palmas, arbustos y hierbas, así como una amplia diversidad de plantas vasculares epífitas y hemiepífitas (Bongers y Sterck 1998).
Diseño del muestreo. Se realizaron recorridos caminando en el sitio de estudio para delimitar dentro de la selva las áreas que reunieran fisonómicamente las características propias de la selva alta perennifolia y que no estuviera perturbación antropogénica. El muestreo se realizó en dos franjas de 400 × 100 m, separadas por una distancia de 2 km. Se delimitaron cuatro cuadros de 100 × 100 m y se realizó el censo y registro de los árboles perennes que se distribuían en todos los cuadros. A los árboles se les midió el diámetro a la altura del pecho DAP (≥ 20 cm), altura total (m) y cobertura de copa (m2), la cual se obtuvo a partir de la fórmula del elipse, y se estimó la densidad (ha) y el área basal (m2) como componentes dasométricos.
En este estudio sólo se seleccionaron 19 especies de árboles de un total de 115 correspondientes a 18 familias. El criterio de inclusión fue a partir de representar a las especies con mayor cantidad de individuos (Vázquez-Torres y Onaindia, 2008) y que además estuvieran distribuidas en el estrato vertical del dosel, las especies excluidas fueron las que tenían pocos individuos puesto que dicha condición limita al proyección de los modelos de regresión. Los ejemplares botánicos colectados fueron depositados en el Herbario del Instituto de Investigaciones Biológicas de la Universidad Veracruzana y Herbario del Instituto de Ecología A.C. (XAL) en los cuales se realizó su determinación taxonómica.
Análisis estadísticos. La altura total del árbol (DAP) y cobertura de la copa fueron contrastados entre las 19 especies utilizando Modelos Lineales Generalizados (MLG), con un modelo unifactorial con el factor especie. Además los datos fueron transformados a logaritmo base 10 para no violar los supuestos de normalidad y homogeneidad de varianzas.
Alometría.- A partir de los valores promedio de estas variables de respuesta de las 19 especies de árboles, se obtuvieron las regresiones lineales entre el DAP, altura y cobertura de copa. También se calculó la altura máxima (A max) y cobertura máxima (C max), a partir del percentil 95 para cada una de las especies como lo sugiere Poorter et al. (2003), y se realizó una regresión lineal entre estos atributos.
Se obtuvieron los coeficientes alométricos de las 19 especies a partir de las siguientes relaciones: diámetro a la altura del pecho DAP (cm) vs. altura total (m) y DAP vs. cobertura de la copa (m2), los cuales se realizaron ajustando el modelo de regresión lineal y = bx k, donde y es la magnitud de la diferencia en crecimiento para las variables de repuesta, x representa el tamaño del “soma”, k la constante de diferenciación crecimiento-proporción y b constante (ordenada al origen).
Se realizaron los ajustes de regresión lineal simple y la comparación de las pendientes, y se aplicaron pruebas de covarianza ANCOVA; para ello, la especie se consideró como un factor para diferenciar las líneas de alometría (= interacción entre especie × covariable DAP) para así determinar la homogeneidad de pendientes. Todos los análisis se procesaron con JMP v. 6.0.1a (SAS Institute Inc. 2005, SAS System Cary, North Carolina) y las variables fueron transformados a logaritmo base 10 y se verificó cumplieran los supuestos de normalidad y homogeneidad de varianzas.
Resultados
Dasometría. Los parámetros dasométricos estimados para las 19 especies de árboles presentan amplia variabilidad. Sólo tres especies (Pseudolmedia oxyphyllaria Donn. Sm., Rheedia edulis (Seem.) Planch. & Triana y Sterculia mexicana R. Br.) presentaron la más alta densidad, con un grupo intermedio representado por ocho especies (Guarea glabra Vahl, Inga quaternata Poepp., Ocotea dendrodaphne Mez, Pouteria torta (Mart.) Radlk., Pouteria lucentifolia (Standl.) Baehni, Psychotria chiapensis Standl., Roupala montana Aubl. y Virola guatemalensis Warb., mientras que Alchornea latifolia Sw., Calatola laevigata Standl., Clethra macrophylla M. Martens & Galeotti, Dendropanax arboreus Decne. & Planch., Heliocarpus appendiculatus Turcz., Ilex discolor Hemsl., Turpinia occidentalis (Sw.) G. Don. y Zuelania guidonia (Sw.) Britton & Millsp. tuvieron menor número de individuos por hectárea (Tabla 1).
El área basal por hectárea de las 19 especies de árboles también tuvo amplia variación, siendo las que tuvieron mayor contribución de este atributo Clethra macrophylla, Ocotea dendrodaphne, Pouteria torta, Pseudolmedia oxyphyllaria, Roupala montana, Virola guatemalensis y Zuelania guidonia. En cambio, Calatola laevigata e Inga quaternata fueron las especies con menos aporte por hectárea, conformando el resto un grupo con valores intermedios (Tabla 1).
La cobertura de la copa de los árboles también mostró variabilidad entre las 19 especies pero hubo ciertas similitudes, ya que Clethra macrophylla, Ocotea dendrodaphne, Pseudolmedia oxyphyllaria, Virola guatemalensis y Zuelania guidonia son las especies que contribuyen con más cobertura de sombra. Además hay un grupo de especies con cobertura de valor intermedio a alto, integrado por Pouteria torta, Roupala montana, Sterculia mexicana y Rheedia edulis, aunque ocho especies conformaron un grupo intermedio respecto a sus valores de cobertura, y fue notorio que Turpinia occidentalis y Calatola laevigata fueran las especies con menor cobertura de copa. Además, las especies de árboles que presentan mayor área basal por hectárea son las que tienen también más cobertura (Tabla 1).
Atributos de tamaño. La altura promedio de las 19 especies de árboles fue diferente (F (18, 754) = 12, P < 0.001), con lo cual se distinguió que Calatola laevigata, Pouteria lucentifolia, Psychotria chiapensis y Turpinia occidentalis fueron las leñosas con menor altura. Sin embargo, Clethra macrophylla y Zuelania guidonia se caracterizaron por ser las especies con mayor altura promedio. En cambio Virola guatemalensis y Roupala montana conformaron un grupo intermedio por sus valores promedios de alturas, lo cual contrastó con el resto de las especies de árboles en las comparaciones múltiples (Figura 1A).
El DAP también difirió entre las especies de árboles (F (18, 724) = 10, P < 0.001, Figura 1B) y con este atributo se pudo distinguir que Clethra macrophylla y Zuelania guidonia fueron las especies con mayor diámetro promedio, al igual que Pouteria torta y Virola guatemalensis. Además, el resto de las especies conformaron un grupo intermedio en su tamaño promedio de DAP, destacándose Calatola laevigata con el menor valor en este parámetro.
La cobertura promedio de la copa también difirió al comparar entre especies de árboles (F (18, 757) = 6, P < 0.001), aunque los valores para este atributo fueron menos contrastantes. Las dos especies que tuvieron mayor cobertura promedio de copa fueron Clethra macrophylla y Zuelania guidonia, en tanto que Calatola laevigata fue la que tuvo menor cobertura promedio. Por otra parte, Pouteria torta y Virola guatemalensis tuvieron un tamaño de copa similar, y el resto de las especies conformaron un grupo que no superó los 60 m2 de cobertura (Figura 1C).
DAP, altura y cobertura. El DAP y atura promedio de cada una de las 19 especies de árboles registraron una alta asociación lineal (F (18, 724) = 45, P < 0.0001, Figura 2A) y también el DAP se asoció con la cobertura promedio de la copa (F (18, 724) = 45, P < 0.0001, Figura 2B). Es así que estas dos alometrías indican una clara diferenciación de los estratos verticales y horizontales que conforman cada una de las especie de árboles, respuestas que junto con la proporcionalidad lineal entre la altura y la cobertura promedio de la copa, demuestran la forma en que estos atributos de tamaño se estratifican dentro del dosel en la selva (F (18, 724) = 117, P < 0.0001, Figura 2C).
Altura y cobertura máxima. La altura máxima A max y cobertura C max estimada para las 19 especies de árboles fue heterogénea y tuvieron asociación lineal positiva (F (18, 724) = 35, P < 0.0001, Figura 3). Se registró que los coeficientes alométricos más bajos correspondieron a Calatola laevigata, Guarea glabra, Pseudolmedia oxyphyllaria, Psychotria chiapensis y Turpinia occidentalis, y de forma intermedia correspondieron a Inga quaternata, a las dos especies del género Pouteria Aubl., así como a Alchornea latifolia. En cambio, Dendropanax arboreus, Heliocarpus appendiculatus, Rheedia edulis, Roupala montana y Sterculia mexicana tuvieron A max de entre 30 a 40 m y C max con valores de entre 250 a 350 m2. Por su parte Clethra macrophylla, Ilex discolor, Ocotea dendrodaphne, Roupala montana, Virola guatemalensis y Zuelania guidonia tuvieron valores de A max superiores a los 40 m y sus C max fueron estimaciones por arriba de los 250 m2 de tamaño de copa (Figura 3).
Alometría interespecífica. El modelo alométrico aplicado a las 19 especies de árboles mostró diferencias en sus relaciones de tamaño. De las 19 proyecciones lineales se obtuvo que especies como Calatola laevigata, Inga quaternata y Turpinia occidentalis no tuvieron asociación entre el DAP-altura. En cambio, Ocotea dendrodaphne tuvo el mayor coeficiente de correlación, siendo Alchornea latifolia, Clethra macrophylla, Heliocarpus appendiculatus, Ilex discolor y Pseudolmedia oxyphyllaria las especies con los valores más bajos. Asimismo, se registraron valores intermedios en la asociación alométrica del DAP vs. altura para Dendropanax arboreus y Virola guatemalensis. En cambio, la asociación lineal de Guarea glabra, Pouteria lucentifolia, P. torta, Rheedia edulis, Roupala montana, Sterculia mexicana y Zuelania guidonia tuvo valores correlativos inferiores a r = 0.55 y Psychotria chiapensis tuvo el coeficiente de correlación más bajo (Figuras 4 y 5).
Los coeficientes alométricos de las 19 especies de árboles seleccionadas muestran contraste en sus tamaños. Calatola laevigata (F (1, 26) = 4.1, P = 0.05), Inga quaternata (F (1, 36) = 1.2, P = 0.3) y Turpinia occidentalis (F (1, 23) = 2.4, P = 0.1) no tuvieron relación alométrica entre el DAP vs. altura. En cambio, Alchornea latifolia, Dendropanax arboreus, Guarea glabra, Pouteria torta y Psychotria chiapensis presentaron coeficientes alométricos similares, siendo especies que corresponden al estrato bajo de la selva, en tanto que Ilex discolor y Rheedia edulis fueron las especies con mayor coeficiente alométrico, difiriendo del resto de las leñosas. Además, la especie Pseudolmedia oxyphyllaria también difirió de Alchornea latifolia, Dendropanax arboreus, Pouteria torta y Psychotria chiapensis (Tabla 2). En este sentido, la comparación entre especies con el modelo de ANCOVA mostró los contrastes entre las pendientes alométricas de Pouteria torta, Pseudolmedia oxyphyllaria y Rheedia edulis (ANCOVA, F (1, 51) = 3.3, r 2 = 0.34, P = 0.04), las especies que representan a los grupos con bajo, medio y alto valor de pendiente alométrica (Tabla 2).
Las relaciones alométricas entre el DAP-cobertura de la copa también mostró variación interespecífica, aunque Dendropanax arboreus (F (1, 36) = 3.6, P = 0.07), Guarea glabra (F (1, 44) = 2.3, P = 0.13) y Turpinia occidentalis (F (1, 23) = 2.4, P = 0.13) no tuvieron asociación. Asimismo, destaca la asociación lineal de estos dos atributos de tamaño en Zuelania guidonia, especie con el mayor coeficiente de correlación al igual que Virola guatemalensis y Ocotea dendrodaphne, en contraste con lo encontrado para Calatola laevigata, Psychotria chiapensis y Sterculia mexicana. Por otro lado Alchornea latifolia, Clethra macrophylla, Ilex discolor, Pouteria lucentifolia y Rheedia edulis conformaron un grupo de especies con coeficientes de correlativos inferiores a r = 0.63. Además se obtuvo que Heliocarpus appendiculatus, Pouteria torta, Pseudolmedia oxyphyllaria y Roupala montana tienen coeficientes correlativos inferiores a r = 0.54 (Tabla 3). En este sentido con el análisis de covarianza se compararon las pendientes de Inga quaternata y Rheedia edulis, y se obtuvieron diferencias entre las especies que representan los dos grupos extremos respecto a los coeficientes alométricos para el DAP vs. cobertura (F (18, 724) = 5, r 2 = 0.30, P = 0.02).
Discusión
Las relaciones alométricas de las 19 especies de árboles de la selva alta perennifolia reflejan parte de las respuestas en el crecimiento vertical y horizontal dentro de la selva alta perennifolia. Además se definió parte de la estratificación dentro del dosel, características que son de amplia importancia ya que permiten la coexistencia entre especies arbóreas (Grubb, 1977; Shmida y Ellner, 1984; Kohyama, 1992, 1993).
En este tipo de bosque tropical la heterogeneidad de crecimiento de las especies de árboles depende de la distribución de tamaños en el dosel, y en este sentido registramos que Pseudolmedia oxyphyllaria y Rheedia edulis tienen 80 % de sus individuos con DAP mayores de 40 cm, pero sus contribución en área basal es baja, mientras que la densidad de árboles es alta. Por lo que estas dos especies invierten más al crecimiento vertical y de forma intermedia, al desarrollo de la copa. En cambio, Clethra macrophylla tiene mayor cobertura de copa que le permite más intercepción de luz, tal como lo reportaron Poorter et al. (2003) en varias especies de árboles tropicales.
La alométría entre DAP y la altura define con claridad un gradiente en la composición vertical dentro del dosel con tres estratos en el área de selva tropical perennifolia estudiada. El dosel superior tiene árboles de Ilex discolor y Rheedia edulis con los coeficientes alométricos más altos, cualidad que corresponde a especies que son más demandantes del recurso lumínico. En cambio, las especies Clethra macrophylla, Heliocarpus appendiculatus, Ocotea dendrodaphne, Pouteria lucentifolia, Pseudolmedia oxyphyllaria, Roupala montana, Sterculia mexicana, Virola guatemalensis y Zuelania guidonia integran el estrato medio del dosel, en el cual está el mayor número de especies de árboles. Esto contrasta con Alchornea latifolia, Dendropanax arboreus, Guarea glabra, Pouteria torta y Psychotria chiapensis que fueron las que tuvieron coeficientes alométricos más bajos y que son árboles posiblemente con mayor tolerancia a la baja disponibilidad de luz.
La respuesta alométrica de las 19 especies de árboles entre el DAP vs. cobertura de copa, explica parte de la estrategia de explotación del gradiente vertical del dosel de la selva tropical perennifolia, tal como se ha demostrado para especies de árboles que muestran las variaciones relativas a la altura respecto a la disponibilidad de la luz dentro del dosel (King, 1996; Thomas, 1996; Bongers y Sterck, 1998; Poorter et al., 2005; Sheil et al., 2006). Es en este sentido, la variación en A max de las especies estudiadas indica el menor o mayor acceso a la luz. Esto concuerda con lo que reportan para otras especies de árboles tropicales donde A max se asocia con la demanda lumínica y a las características funcionales de cada especie (Thomas, 1996; Loehle, 2000; Bohlman y O’Brien, 2006). Además, la asignación de recursos al crecimiento en altura y extensión en cobertura de la copa de estas 19 especies de árboles a partir de la A max y C max permite distinguir el patrón de estructura vertical y horizontal en el dosel.
El tamaño de la copa de los árboles presenta diferencias proporcionales entre especies en relación a la altura, con lo que se puede inferir sobre una estrategia eficaz para utilizar recursos dentro de un gradiente vertical de luz en el bosque. Esto confiere ventajas competitivas, ya que especies con individuos más altos que sus vecinos pueden interceptar más luz, como en el caso del ensamblaje de las 19 especies estudiadas. En cambio, en otros tipos de bosques las especies de árboles adultos tienen baja estatura y más cobertura de copa aunque suele haber plantas con amplia altura y extensas copas (Aiba y Kohyama, 1996; Sterck y Bongers, 1998).
En este sentido, las 19 especies de árboles del estudio tienen asociación positiva entre A max vs. C max y con ello definimos que las especies Clethra macrophylla y Virola guatemalensis tienen los valores más altos de A max y C max, y son las dominantes en el dosel superior junto con Zuelania guidonia. Lo cual contrasta con las dos especies de Pouteria, por mencionarlo como ejemplo, puesto que árboles de este género son tolerantes a la sombra y crecen en el dosel medio a superior del bosque lluvioso. Además, Poorter (1999), indica que el género Pouteria responde con mayor crecimiento cuando hay mayor disponibilidad lumínica. Por lo tanto, el tamaño de Pouteria torta en particular, destaca debido a su mayor C max y un bajo valor de A max, en contraste con lo registrado para Calatola laevigata, Guarea glabra, Psychotria chiapensis y Turpinia occidentalis, especies con valores más bajos en ambos parámetros de tamaño. Asimismo, destacan Ilex discolor, Ocotea dendrodaphne y Roupala montana con respecto a su A max vs. C max, ya que muestran una cobertura de copa con tamaño relativamente intermedia pero con amplio desarrollo vertical.
Por lo tanto, el tamaño de estas 19 especies de árboles y su asociación positiva entre A max y C max muestran la ventaja funcional en su estrategia de crecimiento para acceder cada vez a una mayor altura dentro del dosel en los bosques tropicales. Por lo que, ante un predecible y un estable gradiente lumínico, es posible que las respuestas evolutivas y funcionales de estas especies deriven también en una estrecha asociación entre la A max vs. luz y trayectorias alométricas entre atributos de tamaño asociada a la cobertura, tal como lo sugiere Poorter et al. (2005). Sin embargo, Osunkoya et al. (2007) definen con 22 especies de árboles de la selva tropical en Borneo, una asociación negativa entre A max vs. cobertura de la copa, debido a que reportan que especies con baja altura tienen copas más amplias que facilitan la captación de la luz a nivel de sotobosque. Lo cual no ocurre con las alometrías de las 19 especies que estudiamos, puesto que estos árboles maximizan su crecimiento y suponemos que la restricción debe ser por carencia de luz dentro del dosel y por lo tanto crecen de más simétricamente en altura y cobertura.
En resumen, la dasometría de las 19 especies de árboles es heterogénea y las especies Pseudolmedia oxyphyllaria y Rheedia edulis tuvieron la mayor densidad de individuos. Además, la relación alométrica entre DAP vs. altura difirió interespecíficamente y el coeficiente alométrico más alto correspondió a Ilex discolor y Rheedia edulis. En cambio el mayor aporte de área basal por hectárea fue por Clethra macrophylla, Virola guatemalensis y Zuelania guidonia, especies que tuvieron los A max y C max más altos, al igual que Roupala montana y Ocotea dendrodaphne. Aunado a lo anterior, hubo asociación positiva entre A max y C max que muestra las diferencias interespecíficas en la inversión al crecimiento vertical y horizontal dentro del dosel. Por lo tanto, el diseño arquitectónico de las 19 especies estudiadas está definiendo la estrategia de crecimiento que tienen dentro del gradiente lumínico con respecto a su desarrollo vertical y horizontal dentro de los diferentes niveles de altura del dosel, una condición que a su vez delimita la posición espacial de los individuos dentro del vecindario de especies de árboles tropicales y permite o no la coexistencia dentro del dosel.