INTRODUCCIÓN
El conocimiento preciso de la composición taxonómica de diversos grupos de invertebrados marinos como los nemátodos, platelmintos, corales y particularmente de moluscos, entre otros, en las costas mexicanas dista aún mucho de ser el adecuado.
Esto se explica por la escasez de especialistas y consecuentemente en la falta de inversión económica para su investigación. Asimismo, se refleja en el insuficiente trabajo de campo y de análisis de información que contribuyan a revisiones faunísticas que amplíen el conocimiento de la biodiversidad marina. El Caribe mexicano ha sido objeto de muy importantes contribuciones al conocimiento malacofaunístico como los trabajos de Vokes & Vokes (1983), González (1989), Pérez-Rodríguez (1997), García-Cubas & Reguero (2004, 2007) y Tunnell et al. (2010); no obstante, es necesario un mayor número de estudios que señalen la composición taxonómica a detalle en función de los diversos estados mexicanos colindantes con la región señalada o bien de diferentes regiones ecológicas específicas. El estado de Quintana Roo es uno de los centros más importantes de concentración de riqueza y alta diversidad de especies en las costas de México, principalmente en aguas someras, junto a Campeche y Yucatán en la costa atlántica (Castillo-Rodríguez, 2014).
En este estudio se señalan nuevos registros de gasterópodos y bivalvos marinos para la isla de Cozumel, Quintana Roo (20°29’53” y 20° 29’12”N; 86°57’44” y 86°58’10”W, Fig. 1) y se establecen sus afinidades malacogeográficas. La relevancia del área de estudio se debe a que sus zonas suroeste, sur y sureste pertenecen al Parque Marino Nacional Arrecifes de Cozumel, el cual pertenece al Sistema Arrecifal Mesoamericano (INE, 1998). Así, con los nuevos registros se amplía el ámbito de distribución geográfica de diversas especies y se contribuye al conocimiento de los aspectos ecológicos relativos a su presencia en esas nuevas áreas de distribución.
MATERIALES Y MÉTODOS
Se realizó trabajo de campo entre el 29 de junio de 2010 y el 4 de agosto de 2013 (cuatro salidas, cada una de tres días al año, entre junio y agosto), a partir de recorridos en zonas de playa y revisión de sustratos rocosos para la recolecta manual y directa de especímenes. Se hicieron transectos paralelos a la playa a partir de la zona intermareal (un transecto en la zona adyacente superior a la línea de marea baja y otro transecto en la zona mesolitoral) y hasta las zonas adyacentes de la zona supralitoral (tercer transecto) recorriéndose en la localidad 1.5 km. El diámetro promedio de la zona revisada fue de 12 m. Se hicieron también inmersiones de 2 horas aproximadamente y hasta 2 m de profundidad (Correa-Sandoval & Rodríguez-Castro, 2013). No se recolectó dentro del área natural protegida. Los ejemplares, con su información de campo (localidad, coordenadas, fecha, recolector y observaciones), fueron protegidos de golpes envolviéndolos en papel higiénico y transportados en bolsas y frascos de plástico. Los organismos vivos se conservaron en alcohol isopropílico al 70%.Los especímenes se hallan depositados en la Colección de Moluscos (TAM-CEVS-CC-001-15) del Laboratorio de Malacología de la División de Estudios de Posgrado e Investigación del Instituto Tecnológico de Ciudad Victoria.
La clasificación de las familias y la validación de las especies se hizo de acuerdo con Bouchet & Rocroi (2005), Rosenberg et al. (2009), Turgeon et al. (2009), Tunnell et al. (2010) y WoRMS (2020). La distribución geográfica específica se estableció según los trabajos de Abbott (1974), Andrews (1992), Escobar (1995), Pérez-Rodríguez (1997), Abbott & Dance (2000), García-Cubas & Reguero (2004, 2007), Tunnell et al. (2010) y Correa-Sandoval & Rodríguez-Castro (2013).
Se determinó la afinidad malacogeográfica de las especies combinando las provincias malacológicas Caroliniana y Caribeña reconocidas para el Atlántico occidental por Abbott & Zim (1978), Sabelli (1980), Abbott (1996) y Petuch (2013). El hábitat de las especies se definió en función de las áreas de recolección y lo indicado por Pérez-Rodríguez (1980), Abbott & Morris (1995) y Sarmiento-Vela (2002).
RESULTADOS
Se registró un total de 51 especies de gasterópodos pertenecientes a 39 géneros y 23 familias, y 11 especies de bivalvos pertenecientes a 10 géneros y nueve familias, de las cuales nueve especies (seis de gasterópodos y tres de bivalvos) fueron nuevos registros de familias y géneros diferentes, excepto el género del caracol intermareal Echinolittorina (Littorinidae) que contiene a dos especies.
Sistemática:
Phylum Mollusca, clase Gastropoda, subclase Vetigastropoda, orden Trochida, superfamilia Trochoidea, familia Tegulidae, género Tegula
Tegula lividomaculata (C. B. Adams, 1845)
Tres especímenes (20°29’53”N; 86°57’44”W, 29/junio/, 2010). ITCVZ 5119.
Distribución geográfica: Cayos de Florida; Texas; Veracruz; Campeche (Champotón, laguna de Términos, Seybaplaya); Yucatán (Celestún, Sisal, Chuburná, Chelem, Yucalpetén, Progreso, Chicxulub, Telchac, Dzilam, playa Bonita); Quintana Roo (Hol-Box, isla Mujeres, Puerto Morelos, Majahual, arrecife Chinchorro); Costa Rica; Caribe a Venezuela.
Subclase Caenogastropoda, orden Littorinimorpha, superfamilia Littorinoidea, familia Littorinidae, género Echinolittorina
Echinolittorina tuberculata (Menke, 1828)
Trece especímenes (20°29’46”N; 86°57’50”W, 21/julio/2012). ITCVZ 5123.
Distribución geográfica: Sur de Florida; Campeche; Yucatán; Bermudas; Caribe.
E. ziczac (Gmelin, 1791)
Dieciocho especímenes (20°29’41”N; 86°57’51”W, 21/julio/2012). ITCVZ 5126.
Distribución geográfica: Sur de Florida a Alabama; Texas; Tamaulipas (La Pesca, Playa de Altamira, Playa Miramar); Veracruz (El Playón, Mocambo, Sistema Arrecifal Veracruzano, arrecife de Isla Lobos); Campeche (Ciudad Sol, Seybaplaya, arrecifes Arenas y Triángulos), Yucatán (arrecife Alacranes); Quintana Roo (Contoy, Isla Mujeres, arrecife Majahual, Holbox, arrecife Chinchorro); Panamá; Bermudas; Caribe (Barbados).
Orden Neogastropoda, superfamilia Buccinoidea, familia Columbellidae, género Columbella
Columbella mercatoria (Linnaeus, 1758)
Tres especímenes (20°29’47”N; 86°57´47”W, 04/agosto/2013). ITCVZ 5122.
Distribución geográfica: Este de Florida; Campeche (laguna de Términos, Champotón, Seybaplaya); Yucatán (Celestún, Chelem, Yucalpetén, Progreso, Chicxulub, Telchac, Chabihau, Dzilam, Ría Lagartos, playa Bonita); Quintana Roo (Holbox, Isla Mujeres, Cancún, Puerto Morelos, Playa del Carmen, Xcalac, arrecifes Arcas, Triángulos, Arenas, Majahual y Chinchorro); Bermudas; Caribe; Brasil.
Familia Fasciolariidae, género Cinctura
Cinctura lilium Fischer von Waldheim, 1807
Cuatro especímenes (20°29’39”N; 86°57’52”W, 03/julio/2011). ITCVZ 5125.
Distribución geográfica: Carolina del Norte a Texas; Tamaulipas; Veracruz a Quintana Roo.
Superfamilia Conoidea, familia Conidae, género Conus
Conus burryae Clench, 1942
Dos especímenes (20°29’51”N; 86°57’45”W, 04/agosto/2013). ITCVZ 5121.
Distribución geográfica: Cayos de Florida a Campeche; Yucatán (frente a Progreso, Ría Lagartos).
Clase Bivalvia, subclase Heterodonta, orden Carditida, superfamilia Carditoidea, familia Carditidae, género Cardites
Cardites floridanus (Conrad, 1838)
Dieciséis especímenes (20°29’26”N; 86°58’00”W, 01/agosto/2011). ITCVZ 5120.
Distribución geográfica: Florida; Alabama; Texas; Tamaulipas (Playa Bagdad, La Pesca, Barra de Ostiones, Tepehuajes, Barra del Tordo, Tampico); Veracruz (toda la costa); Campeche (El Bosque, laguna de Términos, Ciudad Sol, Seybaplaya, Champotón); Yucatán (Celestún, Sisal, Chuburna, Chelem, Yucalpetén, Progreso, Chicxulub, Telchac, Chavihau, Dzilam, Río Lagartos); Quintana Roo (Holbox, Contoy, isla Mujeres, Cancún, arrecife Chinchorro); Caribe.
Orden Lucinida, superfamilia Lucinoidea, familia Lucinidae, género Lucina
Lucina pensylvanica (Linnaeus, 1758)
Tres especímenes (20°29’47”N; 86°57’47”W, 29/junio/2010). ITCVZ 5127.
Distribución geográfica: Carolina del Norte a Quintana Roo (Puerto Morelos); Honduras; Caribe.
Orden Venerida, superfamilia Veneroidea, familia Veneridae, género Anomalocardia
Anomalocardia flexuosa (Linnaeus, 1767)
Cuatro especímenes (20°29’39”N; 86°57’52”W, 03/julio/2011). ITCVZ 5124.
Distribución geográfica: Yucatán; Belice; Costa Rica; Caribe; Colombia; Venezuela; Brasil.
DISCUSIÓN
Los nuevos registros constituyen el 11.76% y 27.27%, respectivamente, de la fauna total de gasterópodos y bivalvos marinos conocidos específicamente para la isla Cozumel, la cual no se había contabilizado hasta ahora y que es de 51 y 11 especies para cada grupo, según González et al. (1991), Pérez-Rodríguez (1997), Pérez-Pérez & Aldana-Aranda (2000), Correa-Sandoval & Rodríguez-Castro (2013) y este estudio (Tabla 1). Estos datos toman relevancia adicional considerando la diversidad indicada en áreas geográficas cercanas de importancia ecológica al norte de la isla de Cozumel como el arrecife Puerto Morelos (Hernández & Álvarez, 2019), en donde se han registrado 80 y 26 especies de gasterópodos y bivalvos respectivamente, entre los que se hallan Columbella mercatoria (gasterópodo) y Lucina pensylvanica (bivalvo).
GASTROPODA | Modulus modulus (Linnaeus, 1758) |
FISSURELLIDAE | LITTORINIDAE |
Diodora cayenensis (Lamarck, 1822) | Cenchritis muricatus (Linnaeus, 1758) |
Fissurella barbadensis (Gmelin, 1791) | Echinolittorina angustior (Mörch, 1876) |
Fissurella nodosa (Born, 1778) | Echinolittorina lineolata (d’Orbigny, 1840) |
CALLIOSTOMATIDAE | Echinolittorina tuberculata (Menke, 1828) * |
Calliostoma yucatecanum Dall, 1881 | Echinolittorina ziczac (Gmelin, 1791) * |
TEGULIDAE | Littoraria nebulosa (Lamarck, 1822) |
Tegula excavata (Lamarck, 1822) | Tectarius antonii (Philippi, 1846) |
Tegula fasciata (Born, 1778) | STROMBIDAE |
Tegula lividomaculata (C. B. Adams, 1845) * | Aliger gigas (Linnaeus, 1758) |
TURBINIDAE | Lobatus raninus (Gmelin, 1791) |
Lithopoma phoebium (Röding, 1798) | Macrostrombus costatus (Gmelin, 1791) |
Lithopoma americanum (Gmelin, 1791) | CALYPTRAEIDAE |
NERITIDAE | Crepidula depressa Say, 1822 |
Nerita fulgurans Gmelin, 1791 | CYPRAEIDAE |
Nerita peloronta Linnaeus, 1758 | Erosaria acicularis (Gmelin, 1791) |
Nerita tessellata Gmelin, 1791 | Macrocypraea cervus (Linnaeus, 1771) |
Nerita versicolor Gmelin, 1791 | Macrocypraea zebra (Linnaeus, 1758) |
PLANAXIDAE | Luria cinerea (Gmelin, 1791) |
Angiola lineata (da Costa, 1778) | ERATOIDAE |
Supplanaxis nucleus (Bruguière, 1789) | Hespererato maugeriae (J. E. Gray in G. B |
MODULIDAE | Sowerby I, 1832) |
Pseudopusula antillarum (Schilder, 1922) | Conus burryae Clench, 1942 * |
OVULIDAE | BULLIDAE |
Cyphoma gibbosum (Linnaeus, 1758) | Bulla striata Bruguière, 1792 |
CASSIDAE | APLYSIIDAE |
Cassis flammea (Linnaeus, 1758) | Aplysia dactylomela Rang, 1828 |
Cypraecassis testiculus (Linnaeus, 1758) | BIVALVIA |
CYMATIIDAE | ARCIDAE |
Charonia variegata (Lamarck, 1816) | Arca imbricata Bruguière, 1789 |
Ranularia cynocephala (Lamarck, 1816) | Arca zebra Swainson, 1833 |
MURICIDAE | MYTILIDAE |
Claremontiella nodulosa (C. B. Adams, 1845) | Leiosolenus aristatus (Dillwyn, 1817) |
Stramonita floridana (Conrad, 1837) | ISOGNOMONIDAE |
Stramonita rustica (Lamarck, 1822) | Isognomon alatus (Gmelin, 1791) |
Vasula deltoidea (Lamarck, 1822) | ANOMIIDAE |
PISANIIDAE | Anomia simplex d’Orbigny, 1853 |
Pisania pusio (Linnaeus, 1758) | CARDITIDAE |
COLUMBELLIDAE | Cardites floridanus (Conrad, 1838) * |
Columbella mercatoria (Linnaeus, 1758) * | LUCINIDAE |
FASCIOLARIIDAE | Lucina pensylvanica (Linnaeus, 1758) * |
Cinctura lilium (Fischer von Waldheim, 1807) * | CHAMIDAE |
Fasciolaria tulipa (Linnaeus, 1758) | Chama macerophylla Gmelin, 1791 |
Triplofusus giganteus (Kiener, 1840) | VENERIDAE |
CYSTISCIDAE | Anomalocardia flexuosa (Linnaeus, 1767) * |
Persicula persicula (Linnaeus, 1758) | TELLINIDAE |
CONIDAE | Laciolina laevigata (Linnaeus, 1758) |
Senegona senegambiensis (A. E. Salisbury, 1934) |
Rosenberg et al. (2009), señalaron 58 especies para Quintana Roo,aunque no indicaron especies de gasterópodos para la isla de Cozumel. Esta isla posee el 87.93% de los gasterópodos conocidos para el estado de Quintana Roo. Turgeon et al. (2009) tampoco mencionan específicamente algún bivalvo para la isla de Cozumel, pero refieren 79 especies para el estado de Quintana Roo. Así, al hacer una comparación de lo indicado por esos autores y los resultados del presente trabajo, se observa que el total de especies del área de estudio constituye el 13.92% de la fauna de bivalvos marinos para el estado y uno de los nuevos registros, el de la especie Anomalocardia flexuosa, no se indica por los citados autores para Quintana Roo.
La isla de Cozumel posee la cuarta parte (25.62%) de la riqueza específica de gasterópodos y el 11.11% de la correspondiente a bivalvos, mencionada por González et al. (1991) para toda la península de Yucatán. En el caso de los bivalvos estos mismos autores indican que la isla de Cozumel es una de las localidades con menor diversidad de la región al igual que la isla Contoy, Cancún y Xcaret debido a la presión antropogénica y al impacto turístico, los cuales pueden llegar a ser importantes como controladores en la distribución de los moluscos. Entre la problemática particular de la zona se puede mencionar la remoción de pastos marinos, fractura de arrecifes, dragado, construcción de muelles y hoteles, daño al ambiente por embarcaciones, contaminación por basura, derivados de petróleo y aguas residuales (Arriaga-Cabrera et al., 1998).
Los gasterópodos Cenchritis muricatus (Linnaeus, 1758) y Lobatus raninus (Gmelin, 1791) mencionados para la isla de Cozumel por González et al. (1991), son señalados también por Pérez-Rodríguez (1997).
Los patrones de distribución de la fauna marina costera han servido como herramienta básica para la identificación y delimitación de áreas geográficas definidas (Hayden & Dolan,1970; Tunnell et al., 2010; Petuch, 2013).
En este sentido, los gasterópodos Cinctura lilium y Conus burryae presentan en la isla de Cozumel los límites sureños de su distribución geográfica publicada. A Cinctura lilium se le indica en general hasta Quintana Roo y a Conus burryae hasta Campeche (Rosenberg et al., 2009).
Es necesario mencionar que a Columbella mercatoria y a Tegula lividomaculata se les ha registrado hacia el norte de la isla de Cozumel, en el Parque Nacional Arrecife de Puerto Morelos (Hernández & Álvarez, 2019) y, en el caso de la primera especie, también al sur en Banco Chinchorro (González, 1998) por lo que puede postularse una distribución uniforme en esta región geográfica.
Cuatro especies, Columbella mercatoria, Conus burryae, Echinolittorina tuberculata y Anomalocardia flexuosa presentan una afinidad malacogeográfica exclusivamente Caribeña (44.44% de las especies como nuevos registros) (Tabla 2). Tres especies más, Tegula lividomaculata, Echinolittorina ziczac y Cardites floridanus poseen un componente Caribeño principalmente y en menor grado Caroliniano. Con base en lo anterior y por el hecho de que el 55.55% de las especies (5) aquí mencionadas como nuevos registros tienen algún grado de distribución Caroliniana, indican que el área de estudio, así como la península de Yucatán, son aún una zona de transición entre las extensas provincias malacológicas Caroliniana y Caribeña. La afinidad Caribeña de los gasterópodos marinos de la península de Yucatán es del 72.2% (García-Cubas et al., 1999).
Exclusivamente Caribeña | Afinidad Malacogeográfica Principalmente Caribeña y alguna presencia Caroliniana | Caroliniana y Caribeña por igual | |
Echinolittorina tuberculata (Menke, 1828) | Tegula lividomaculata (C.B. Adams, 1845) | Cinctura lilium (Fischer von Waldheim, 1807) | |
Gasterópodos | Columbella mercatoria (Linnaeus, 1758) | Echinolittorina ziczac (Gmelin, 1791) | |
Conus burryae (Clench, 1942) | |||
Bivalvos | Anomalocardia flexuosa (Linnaeus, 1767) | Cardites floridanus (Conrad, 1838) | Lucina pensylvanica (Linnaeus, 1758) |
Al analizar la presencia de los nuevos registros de este estudio en las subprovincias malacológicas del Atlántico occidental según Petuch (2013), (Tabla 3) debe señalarse que ninguna de las especies es endémica ni caracteriza a nivel biogeográfico a una o incluso a dos subprovincias malacológicas. Todas las especies se distribuyen en al menos cuatro de éstas, lo cual contradice lo señalado por González et al. (1991) en el sentido de que Cardites floridanus podría ser endémica.
Especies | |||||||||
Gasterópodos | Bivalvos | ||||||||
Subprovincias | Tl | Et | Ez | Cm | Cl | Cb | Cf | Lp | Af |
C | |||||||||
Georgia | X | X | X | X | |||||
Florida | X | X | X | X | X | X | X | ||
Swenea | X | X | X | X | |||||
Texas | X | X | X | X | X | X | |||
Yucatán | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
Cb | |||||||||
Antillas | X | X | X | X | X | X | X | X | |
Bermudas | X | X | X | ||||||
Nicaragua | X | X | X | X | |||||
Granada | X | ||||||||
Venezuela | X | X | |||||||
B | |||||||||
Cearaia | X | X | |||||||
Bahía | X | X | |||||||
Sao Paulo | X | ||||||||
Total de subprovincias | 6 | 4 | 8 | 6 | 6 | 4 | 5 | 7 | 7 |
El caracol Echinolittorina ziczac es la especie que se ha registrado en un mayor número de subprovincias malacológicas (8), seguida del bivalvo Lucina pensylvanica (7),lo cual deja de manifiesto la influencia del componente Caroliniano en la malacofauna de la isla de Cozumel, considerando que la primera especie tiene una afinidad conocida principalmente Caribeña y Caroliniana en parte (en función de su distribución geográfica conocida), y la segunda especie una distribución Caroliniana y Caribeña por igual. Una tercera especie, el bivalvo Anomalocardia flexuosa está presente también en siete subprovincias, como ejemplo de la importante influencia del componente Caribeño. Esta última especie posee la distribución más sureña (hasta la subprovincia de Sao Paulo), considerando el conjunto de especies de la isla de Cozumel. Por el contrario, Cinctura lilium, especie característica de todas las subprovincias Carolinianas (Petuch, 2013), también extiende su distribución geográfica a Quintana Roo (Rosenberg et al. 2009) y específicamente, según este estudio, a la isla de Cozumel (subprovincia Caribeña Antillana).
Todas las especies de gasterópodos y bivalvos registrados en este estudio se presentaron en aguas someras y, en el caso de los caracoles, fueron epifaunales en sustratos inestables, a excepción de Echinolittorina ziczac y E. tuberculata que se recolectaron en sustratos rocosos intermareales (Pérez Rodríguez, 1980; Rosenberg et al., 2009; Tunnell et al., 2010). Todos los bivalvos de este estudio fueron infaunales, coincidiendo con lo que han registrado otros autores (Pérez-Rodríguez, 1997; Abbott & Morris, 1995; Turgeon et al., 2009).
Se recomienda llevar a cabo más revisiones faunísticas de estos y otros grupos de invertebrados, dado el valor ecológico del área geográfica y el grado de perturbación antropogénica que se presenta.