Agradecemos el interés mostrado en nuestro artículo. Respecto a sus comentarios, una de las inquietudes es sobre el tamaño de muestra, el cual acertadamente se calculó con la fórmula para una proporción. Sin embargo, esta fórmula se utiliza principalmente para estudios prospectivos¹,². En nuestro estudio, al ser retrospectivo, el muestreo se definió con base en un intervalo temporal dentro del cual incluimos la totalidad de panendoscopias realizadas al grupo de interés¹. Dentro de esta misma línea, el tamaño de muestra no fue suficientemente grande para considerar que estuviera cercana al tamaño de la población, por lo que la prevalencia no podía ser estimada a partir de estos datos ni los valores predictivos a partir de la tabla 2 x 2³,⁴.

En cuanto a los criterios de inclusión, decidimos no abarcar aquellos pacientes con sangrado variceal por las alteraciones bioquímicas secundarias a la descompensación aguda, principalmente el descenso en el número de plaquetas que acompaña la hemorragia y que puede variar de un día para otro, lo cual afectaría directamente el cálculo de APRI y FIB-4. Además, dado que la principal aplicación de los índices analizados sería, como bien menciona, priorizar a los pacientes que requieren endoscopia, no se incluyeron aquellos con ligaduras previas, ya que ellos ya se encontraban dentro de un protocolo de seguimiento. A pesar de ello, concordamos con usted en que sería interesante analizar el espectro completo de la enfermedad.