Services on Demand
Journal
Article
Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mailIndicators
Cited by SciELO 
Access statistics
Related links
Similars in
SciELO
Share
Permalink
Salud Pública de México
Print version ISSN 0036-3634
Abstract
SATURNO-HERNANDEZ, Pedro Jesús; MARTINEZ-NICOLAS, Ismael; FLORES-HERNANDEZ, Sergio and POBLANO-VERASTEGUI, Ofelia. Calidad del sistema de información en salud: análisis comparativo de indicadores reportados, México OCDE 2010-2016. Salud pública Méx [online]. 2019, vol.61, n.2, pp.184-192. Epub Dec 06, 2019. ISSN 0036-3634. https://doi.org/10.21149/9688.
Objetivo:
Analizar cantidad y calidad de la información sobre indicadores de salud reportada por México a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
Material y métodos:
Análisis de frecuencia de indicadores reportados, calidad de los datos y comparación de valores reportados en el entorno OCDE.
Resultados:
Se analizan 191 indicadores. México reportó anualmente (2010-2016) 52.9% de ellos. Nunca reportó 45.5%. La mayor frecuencia de no reportados (84%) es en el grupo “Calidad de la atención”. En los reportados, la información es de calidad deficiente en 28.7%. Comparativamente, México ostenta los peores resultados de OCDE en indicadores sobre tamizaje de cáncer, mortalidad infantil e intrahospitalaria por infarto de miocardio y hospitalización por diabetes, entre otros.
Conclusiones:
México tiene problemas de carencia y calidad de la información reportada y valores frecuentemente desfavorables en el entorno OCDE. Se requiere mejorar el sistema de información incidiendo tanto en cantidad como en calidad de los datos, y su utilización efectiva.
Keywords : calidad; sistemas de información; indicadores; México.
