SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.50 issue148Intentional vs. Non-Intentional Harm. Tort Law Liability in Light of the Principle of Double EffectApproach to the Issue of the Challenges to Advance in Access to Equality, Non-Discrimination and to a Life Free of Violence of Rural Women Under the Universal System of Human Rights author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Boletín mexicano de derecho comparado

On-line version ISSN 2448-4873Print version ISSN 0041-8633

Abstract

PENA NEIRA, Sergio Ramiro. Razonamiento comparado en México y en Chile: normas jurídicas internacionales sobre discapacidad, en particular la jurisprudencia. Bol. Mex. Der. Comp. [online]. 2017, vol.50, n.148, pp.269-297. ISSN 2448-4873.

La jurisprudencia internacional y comparada sobre “discapacidad” permite entender la interpretación y aplicación de normas jurídicas internacionales en vigor en el ordenamiento jurídico nacional, México y Chile. Luego de analizar una serie de casos extraemos directrices de interpretación que permiten evitar que sea la ausencia de regulación jurídica nacional de la discapacidad cognitiva en el caso chileno donde directamente se declara al discapaz como incapaz, o quizá constituir uno de los modelos de solución de los problemas generados por la aplicación de tratados internacionales en el ordenamiento jurídico nacional, generación de lagunas por antinomia entre normas jurídicas: otorgamiento de derechos y supresión de los mismos al declararle una situación jurídica que impide su ejercicio directo.

Keywords : Razonamiento jurídico; discapacidad intelectual; incapacidad; laguna por contradicción; México-Chile.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )