SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.64 issue235Populism in Democratic Contexts in Latin America: Review of the Empty Signifiers in the Discourse of Three Populist Leaders. A Study from the Political Analysis of DiscoursePragmatic Presidential Campaigns in Mexico, 2018. Politics and Comunication author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista mexicana de ciencias políticas y sociales

Print version ISSN 0185-1918

Abstract

CRUZ OLMEDA, Juan  and  DEVOTO, Lisandro Martín. ¿Unidos o separados? Dimensionando el éxito de las coaliciones electorales a nivel subnacional en México (2000-2016). Rev. mex. cienc. polít. soc [online]. 2019, vol.64, n.235, pp.289-326. ISSN 0185-1918.  https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2019.235.61872.

Aunque la teoría señala que los partidos se alían para aumentar sus posibilidades de ganar elecciones, pocos trabajos han analizado con evidencia empírica si dicha premisa se cumple. Usando una base de datos original de 184 elecciones legislativas a nivel estatal en México (2000-2016), analizamos: 1) el nivel de éxito de las coaliciones; 2) para cuál de los tres partidos grandes (PRI, PAN y PRD) esta estrategia es más ventajosa y, 3) qué combinación de partidos es la más exitosa. El análisis muestra que si bien la estrategia coalicional parece estar asociada con mayores oportunidades de victoria, el grado de éxito varía según el partido. El pan y el PRD son los que mayor rédito obtienen de las alianzas respecto de competir en solitario, aun cuando el PRI es el que más se alía. Las coaliciones PRI-PVEM son las que han ganado más distritos en todo el periodo, en términos absolutos.

Keywords : coaliciones electorales; elecciones subnacionales: partidos políticos; éxito electoral; México.

        · abstract in English     · text in Spanish