SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.65 issue239Order(s) and Dissonance of Reconciliation in Post-dictatorship Democracies. A Comparison between Chile and Spain“The Dual Threat Paradox”: A Theoretical Approach to the Support of Anti-terrorist Policies author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista mexicana de ciencias políticas y sociales

Print version ISSN 0185-1918

Abstract

GALARZA MOLINA, Rocío Araceli. Roles democráticos y retos para la práctica de periodistas mexicanos. Rev. mex. cienc. polít. soc [online]. 2020, vol.65, n.239, pp.167-191.  Epub Jan 31, 2021. ISSN 0185-1918.  https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.239.68265.

Asumiendo que el periodismo posee un valor democrático normativo en su esencia, esta investigación integra 17 entrevistas en profundidad con periodistas mexicanos, principalmente ubicados en la ciudad de Monterrey y Ciudad de México, para determinar cómo estos profesionales conciben sus roles normativos en una democracia no consolidada. Los resultados indican que los periodistas mexicanos identifican principalmente la función de monitoreo, es decir, el proporcionar información a ciudadanos para la toma de decisiones. Sin embargo, al reflexionar sobre su capacidad para realizar este rol, dichos periodistas lamentan que fallan a la democracia en el desempeño de éste. Ello se debe tanto a desafíos relacionados con su contexto particular, como a vicisitudes que afectan al periodismo mundialmente. Los periodistas señalan problemas con dueños de medios de comunicación y autoridades políticas que se piensan todavía “en el viejo sistema”, y dicen verse afligidos por instituciones políticas débiles incapaces de garantizar su seguridad.

Keywords : democracia; medios de información; periodismo; roles normativos; México.

        · abstract in English     · text in Spanish