SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.27 issue2Expolinear growth model and productivity equivalence of a greenhouse grown tomatoModeling processes of the soil water regime author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Terra Latinoamericana

On-line version ISSN 2395-8030Print version ISSN 0187-5779

Abstract

SANTOS HERNANDEZ, Ana Laura et al. Impacto técnico-económico de la rehabilitación en unidades de riego por bombeo. Terra Latinoam [online]. 2009, vol.27, n.2, pp.153-160. ISSN 2395-8030.

La evaluación del impacto de la rehabilitación del equipo y sistema de bombeo en unidades de riego con pozo profundo se realizó utilizando información de unidades de riego disponible a través de la Comisión Nacional del Agua. El presente estudio evaluó el impacto de la rehabilitación en 1811 unidades de riego con pozo profundo. Los resultados muestran que, a través de las inversiones en la rehabilitación, se recupera el gasto hidráulico en promedio de 16 L s-1 por unidad de riego en promedio, al pasar de 27 L s-1 (sin proyecto) a 43 L s-1 (con proyecto). El tiempo de bombeo se redujo a 740 h por unidad de riego, pues varió de 2898 h (sin proyecto) a 2158 h (con proyecto); esta disminución en el tiempo de extracción permitió reducir el consumo de energía eléctrica. Adicionalmente, con la modernización del riego, se mejoró la conducción y la aplicación del agua de riego y se incrementó la eficiencia total de riego (volumen de riego neto entre volumen de riego bruto) que pasó de 59% (sin proyecto) a 61% (con proyecto). El volumen bruto de riego por unidad de riego se incrementó, de 281.69 mil a 334.06 mil m3. La superficie cosechada por unidad de riego pasó de 29.8 ha (sin proyecto) a 36.6 ha (con proyecto). El volumen de riego bruto por hectárea se redujo al pasar el 9.5 mil a 9.1 mil m3. Por otra parte, la productividad bruta de la tierra presentó un incremento general de $1860 ha-1; mientras que en la productividad neta de la tierra el incremento fue de $1740 ha-1. La productividad bruta del agua presentó un incremento de $0.24 m-3, y la productividad neta del agua se incrementó en $0.21 m-3.

Keywords : productividad del agua; productividad de la tierra; volumen de agua de riego; eficiencia de riego.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License