Abstract

MENA-MARTIN, Helbert Antonio; TIJERINA-CHAVEZ, Leonardo; ACOSTA-HERNANDEZ, Rafael  and  MEJIA-SAENZ, Enrique. Evaluación técnica y económica del manejo de equipos de pivote central. Terra Latinoam [online]. 2010, vol.28, n.2, pp.177-184. ISSN 2395-8030.

Esta investigación se realizó en 3 comunidades del estado de Yucatán, México (Tizimin, Becanchen y Tekat) con el propósito de determinar el impacto de los equipos de pivote central en la producción de maíz y pasto en la región. La uniformidad de distribución (UD), el coeficiente de uniformidad (CU) se encontraron por debajo de los recomendados siendo los CU 46.9, 60.66 y 55.44% y las UD 62.38, 71.97 y 72.62% para Tizimin, Becanchen y Tekat respectivamente, lo cual indica que existe una operación inadecuada de los equipos, así como un manejo agronómico deficiente. Por otra parte, el volumen de agua aplicado provocó una respuesta favorable en el rendimiento ya que por cada metro cúbico que se aplica, el rendimiento del pasto se incrementó en 4.4 kg MS ha^-1 año^-1. El análisis económico indicó una productividad del agua de 3.3, 1.11 y 17.38 $ m^-3 año^-1. La productividad de la tierra fue de $4416.6, 7868.6 y 3470.7 ha^-1 año^-1 para los equipos de Tizimin, Becanchen y Tekat, respectivamente. La comparación de rendimientos y costos de operación del cultivo de maíz de temporal, con riego por surcos y pivote central indicó que el rendimiento obtenido con pivote central solo se incrementó en 2 Mg con respecto al rendimiento de temporal, por lo que no se justifica la inversión en estos equipos, para el caso de los equipos que riegan pasto el rendimiento obtenido no justifica la inversión, por lo que para hacerla rentable es necesario incorporar una actividad que proporcione un valor agregado como es la engorda de ganado para carne, así lo indicaron los incrementos en utilidades al pasar de $4416.6 y 3470.7 ha^-1 año^-1 obtenidos en Tizimin y Tekat, respectivamente con la producción de pasto a $20 350.2 y 15 754.4 ha^-1 año^-1 respectivamente con la engorda de ganado.

Keywords : evaluación; productividad; aspersión.