Services on Demand
Journal
Article
Indicators
- Cited by SciELO
- Access statistics
Related links
- Similars in SciELO
Share
Tópicos (México)
Print version ISSN 0188-6649
Tópicos (México) n.32 México Jul. 2007
https://doi.org/10.21555/top.v32i1.175
Artículos
Virtud y felicidad: dos perspectivas sobre la autarquía
* Universidad Nacional Autónoma de México, México. Correo electrónico: gabriel.schutz@gmail.com.
En este ensayo estudio las razones que llevan a Aristóteles a rechazar el carácter autárquico de la virtud, esto es, la posibilidad de que el ejercicio de la virtud baste por sí solo para alcanzar la felicidad (eudaimonía). Esbozo, luego, qué características fundamentales debería tener una teoría de la acción que, al contrario de la aristotélica, defendiera el ser virtuoso como condición, no sólo necesaria, sino también suficiente para alcanzar la felicidad -sin necesidad, para ello, de gozar de bienes externos.
Palabras clave: virtud; felicidad; autarquía; ergon; bienes externos; Aristóteles; estoicos
In this paper I study the reasons that led Aristotle to reject the autarchy of virtue, namely, the view that the exercise of virtue suffices to achieve happiness (i.e. eudaimonía). I then sketch of the main features that theory of action should have to enable happiness not to depend on external achievements (versus Aristotle).
Keywords: virtue; happiness; autarchy; ergon; external goods; Aristotle; stoics
Bibliografía
Aristóteles: Ética Nicomáquea, trad. y notas Julio Pallí Bonet, Madrid: Gredos 1985. [ Links ]
Aubenque, P.: La prudencia en Aristóteles, trad. Mª José Torres Gómez-Pallete, Barcelona: Crítica 1999. [ Links ]
Nussbaum, M. C.: La terapia del deseo, trad. Miguel Candel, Barcelona: Paidós 2003. [ Links ]
Ross, W. D.: Aristóteles, trad. Diego F. Pró, 2ª ed., Buenos Aires: Charcas 1981. [ Links ]
Recibido: 05 de Abril de 2007; Aprobado: 05 de Junio de 2007