SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue54Thinking about the Exceptions. Violence, Equality and Dignity from KantKant and Hegel on the Nature of Intentional Action. Continuity or Rupture? author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Tópicos (México)

Print version ISSN 0188-6649

Abstract

HARO ROMO, Vicente de. Una discusión sobre la posición sistemática de la Metaphysik der Sitten de Kant y la Sittenlehre de Fichte. Tópicos (México) [online]. 2018, n.54, pp.147-169. ISSN 0188-6649.  https://doi.org/10.21555/top.v0i54.862.

La posición sistemática de la Metafìsica de las costumbres de Kant y en concreto de su segunda parte, la Doctrina de la virtud, es analoga a la del Sistema de la doctrina de las costumbres según los principios de la Doctrina de la Ciencia de Fichte. Sin embargo, en dicha obra, Fichte califica la ética kantiana de "formalista" y pretende que la suya es más concreta y aplicable por su teoría de la conciliación entre el impulso natural y el impulso moral. En este artículo se explica y discute dicha postura de Fichte, mostrando que la crítica a Kant es injusta, dado que precisamente la Doctrina de la virtud ofrece, de un modo metódicamente diverso pero sólido y coherente con la ética de la autonomía, la "ética material" kantiana.

Keywords : ética de Kant; ética de Fichte; formalismo; ética material; impulso natural; impulso moral; teoría kantiana de la virtud y el carácter.

        · abstract in English     · text in Spanish