SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue60Seeing as We CannotAnalysis and Critique of Maurizio Ferraris’s “Minimal Realism” author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Tópicos (México)

Print version ISSN 0188-6649

Abstract

LOPEZ-ORELLANA, Rodrigo  and  REDMOND, Juan. La aserción dialógica como unidad mínima de conocimiento. Tópicos (México) [online]. 2021, n.60, pp.103-151.  Epub Feb 23, 2021. ISSN 0188-6649.  https://doi.org/10.21555/top.v0i60.1136.

El objetivo del presente artículo es proponer la noción de aserción dialógica como unidad mínima de conocimiento dentro del enfoque del pragmatismo dialógico. Defendemos que esta unidad mínima es el diálogo para la tesis p, acompañada de su juego interactivo y dinámico de dar y pedir razones (nivel dialógico de partida) para una estrategia ganadora del proponente. Exploramos entonces el problema a partir del marco semántico propuesto por Shahid Rahman para presentar una definición dialógica del concepto. Además, con ello mostramos cómo la noción de proposición deja de ser el concepto lógico primordial y es reemplazado por la noción de aserción como acto dentro del proceso del juego de un diálogo y siguiendo las ideas principales de Brandom (1994, 2000) y Martin-Löf (1984). Este enfoque pragmático de la lógica abandona la idea de que la proposición es la unidad lógica mínima de conocimiento verdadero.

Keywords : aserción; proposición; diálogo; dialógica; interacción; verdad; inferencialismo; Brandom; normas.

        · abstract in English     · text in Spanish