SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue41La historia en primera persona: mirada(s) al pasadoActualidad de la crítica de Karl Polanyi a la sociedad de mercados author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Política y cultura

Print version ISSN 0188-7742

Abstract

CARDENAS GARCIA, Nicolás. El debate sobre la historia científica y la ambivalencia de la modernidad. Polít. cult. [online]. 2014, n.41, pp.111-142. ISSN 0188-7742.

Este artículo discute tres problemas abiertos por Leopold von Ranke al enunciar los principios de la historia científica: el de la posibilidad de contar lo que verdaderamente ocurrió, el de la relación entre lo particular y lo general, y el de la relación del historiador con su objeto de estudio. Primero expongo los planteamientos de Ranke y, posteriormente, analizo las críticas de Friedrich Nietzsche e Isaiah Berlin a esa forma de concebir a la historia. Finalmente, propongo que en los trabajos de varios sociólogos clásicos había suficiente material para dar respuesta a las críticas y contradicciones que ambos habían señalado.

Keywords : Ranke; historia científica; objetividad; Nietzsche; Berlin.

        · abstract in English     · text in Spanish

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License