SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue46A Normative Evaluation of the Use of Drones in Asymmetric Armed ConflictsContemporary Judicial Virtue Ethics before the Case of the Colombian Armed Conflict author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Isonomía

Print version ISSN 1405-0218

Abstract

ABAL, Federico. Tres modelos legislativos sobre la tortura. Isonomía [online]. 2017, n.46, pp.63-106. ISSN 1405-0218.

El debate acerca de la tortura puede dividirse, siguiendo la clasificación de McMahan, en dos niveles: teórico y práctico. En el primero se discute acerca de la permisibilidad moral de la tortura en circunstancias excepcionales y las características que la convierten en una práctica, prima facie, inmoral. En el segundo se evalúan las posibles consecuencias de diferentes modelos de legislación (absolutista, institucionalista y legalista) para dar una respuesta a las situaciones del mundo real. El presente trabajo se inscribe en este segundo nivel y se propone analizar críticamente las propuestas legislativas de Jeff McMahan y Alan Dershowitz. Asimismo, busca ofrecer una exploración preliminar de las ventajas del modelo legalista.

Keywords : tortura; absolutismo; institucionalismo; legalismo; McMahan; Dershowitz.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )