SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue53Technical and Rational Elements for the Assessment of Scientific Evidence Reliability: Reference on Three Forensic Science Areas author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Isonomía

Print version ISSN 1405-0218

Abstract

PARMIGIANI, Matías. Los intereses “permisivos” y el poder (moral) del consentimiento. Una crítica a David Owens. Isonomía [online]. 2020, n.53, pp.1-30.  Epub June 09, 2021. ISSN 1405-0218.

Intento criticar en el presente trabajo el enfoque sobre el poder (moral) del consentimiento defendido por David Owens. Según este enfoque, la capacidad de consentir responde a un interés normativo característico, el cual consistiría en permitir que ciertas obligaciones personales sean incumplidas, sin importar lo que materialmente se siga de ello, como la transgresión de nuestros intereses no normativos. Aquí sostendré que el enfoque de Owens confundiría dos planos de consideraciones: el plano relativo a la capacidad general de consentir y el plano relativo al ejercicio de dicha capacidad en casos concretos. Para comprender el primer plano, el enfoque puede ser provechoso. No obstante, para comprender el segundo, lo más razonable sería apelar a la idea de razones personales para actuar, una idea que no parece haber recibido suficiente atención en la literatura habitual sobre el consentimiento.

Keywords : intereses permisivos; justificación; consentimiento; Owens; razones personales.

        · abstract in English     · text in Spanish