SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.52 issue6Forage productivity and quality of grasses grown during the dry season in Durango, Mexico author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Agrociencia

On-line version ISSN 2521-9766Print version ISSN 1405-3195

Abstract

RODRIGUEZ-TREJO, Dante A. et al. Análisis comparativo de quemas prescritas aplicadas a encinares tropicales. Agrociencia [online]. 2018, vol.52, n.6, pp.783-801. ISSN 2521-9766.

Los incendios forestales y las quemas agropecuarias contribuyen al cambio climático global y una herramienta para reducir emisiones de CO2 es el fuego prescrito. El objetivo de este estudio fue evaluar consumo de combustibles superficiales, comportamiento del fuego y emisiones en quemas prescritas. La hipótesis fue que los incendios afectan más combustibles y producen mayores emisiones que las quemas. En seis parcelas experimentales de un encinar tropical de Chiapas, México, establecidas al azar, se aplicaron quemas prescritas: tres a favor de viento y pendiente y tres en contra. Las mediciones y estimaciones incluyeron: las cargas iniciales y residuales de combustibles, factores de consumo y emisiones de CO2. Durante las quemas se registraron dirección y velocidad del viento, temperatura y humedad relativa, velocidad de propagación del fuego y longitud de llama. En un área bajo afectación por incendio, se determinó la longitud de la llama y la carga residual de combustibles. La prueba de “t” y la de Wilcoxon se aplicaron cuando hubo falta de normalidad. En las quemas a favor y en contra, las diferencias en velocidad de propagación (3.63 y 0.59 m min-1) fueron significativas, pero en la longitud de llama (0.91 y 0.72 m) no. En el incendio, esta última alcanzó 1.94 m, con diferencias con respecto a las quemas. Las cargas totales de combustibles en quemas en contra y a favor fueron 28.393 y 35.512 t ha-1, sin diferencias entre sí; los factores de consumo para quema en contra, a favor e incendio, alcanzaron 92.7, 87.5 y 97.2 %, sin diferencias, pero con afectación de combustibles aéreos por el incendio. Las emisiones de CO2 alcanzaron 44.53, 51.14 y 53.78 t CO2 ha-1. Debido a su intensidad y severidad menores que en los incendios, por prevenirlos y afectar una superficie menor, las quemas prescritas son útiles para reducir emisiones.

Keywords : CO2; cambio climático; efecto invernadero; fuego; manejo del fuego.

        · abstract in English     · text in English | Spanish     · English ( pdf ) | Spanish ( pdf )