SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue21The Obama's Supreme CourtTurncoat and Political Defect: A Constitutional Debate in Mexico author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Cuestiones constitucionales

Print version ISSN 1405-9193

Abstract

RESTREPO TAMAYO, John Fernando. Tribunales constitucionales: dinamizadores en la construcción de la democracia contemporánea para John Rawls. Cuest. Const. [online]. 2009, n.21, pp.233-249. ISSN 1405-9193.

El siguiente texto tiene la intención de presentar cómo responde John Rawls a un debate propio de la filosofía política y el derecho constitucional contemporáneos a propósito del ascenso de los tribunales constitucionales con revisión judicial en el escenario político y jurídico de sociedades complejas que sufrieron cambios estructurales después de la segunda guerra mundial. El debate se debe a que algunos consideran que los tribunales constitucionales son una fachada de democracia. Un verdadero obstáculo de la construcción del poder público popular. Para otros, representan el merecido lugar de equilibrio para sopesar el poder que ostentan peligrosamente bien sea el Ejecutivo o el Legislativo. ¿En qué lugar del péndulo se encuentra John Rawls? Este texto pretende responderse a esa pregunta.

Keywords : Filosofía política contemporánea; derecho constitucional; mundo de la posguerra; tribunales constitucionales con revisión judicial; obstáculo de democracia; promoción de minorías.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License