SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue22Public Expenditure, Inquiry and the Management of Resources Public FinancialEquality, Discrimination and Tolerance in Mexico author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Cuestiones constitucionales

Print version ISSN 1405-9193

Abstract

RIVERA LEON, Mauro Arturo. Jurisdicción constitucional: ecos del argumento contramayoritario. Cuest. Const. [online]. 2010, n.22, pp.223-260. ISSN 1405-9193.

Este artículo pretende hacer ciertas clarificaciones en torno a los conceptos de legitimidad y su relación con la jurisdicción constitucional. Para ello, se utilizará el análisis del argumento contramayoritario, es decir, la objeción hecha a la jurisdicción constitucional -inicialmente a la Judicial Review por parte de Alexander Bickel- de su carente legitimidad en la anulación de decisiones tomadas por un cuerpo colegiado y teóricamente representativo de los intereses populares. Se intentará demostrar que esta objeción no es tan fuerte como se ha pretendido; al analizar diversas argumentaciones se emprenderá una defensa de la legitimidad de la jurisdicción constitucional como elemento positivo del Estado constitucional de derecho. En la sección final se realizarán algunas conclusiones y consideraciones del argumento contramayoritario basado en los diversos conceptos de contramayoría.

Keywords : Contramayoría; legitimidad; jurisdicción constitucional; Judicial Review; Marbury vs. Madison; argumento contramayoritario; Bickel.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License