SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue48Determinants of the Appointments to Mexico' Supreme Court of Justice, 1995-2021Critical Analysis of STC 172/2020 (Plenary) Regarding Constitutionality from the Article 20.2b of the Citizen Security Law author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Cuestiones constitucionales

Print version ISSN 1405-9193

Abstract

DUARTE MARTINEZ, Carlos Arturo. El Estado social de derecho expósito: la sostenibilidad fiscal y la regresión judicial de derechos sociales en Colombia. Cuest. Const. [online]. 2023, n.48, pp.183-218.  Epub Jan 12, 2024. ISSN 1405-9193.  https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2023.48.18040.

En este texto se analizan las sentencias de unificación 1073 de 2012 y 230 de 2015, y se expone cómo en ellas la Corte Constitucional promueve la regresión a derechos sociales. Los efectos que estas sentencias tienen dentro del sistema de control de constitucionalidad permiten identificar una elusión constitucional, pues es imposible que el principio de no regresividad se aplique como un criterio de justiciabilidad. Estas decisiones han sido reiteradas en años posteriores, y dejan sin garantías judiciales a la cláusula de Estado social de derecho de la Constitución de 1991 frente a la sostenibilidad fiscal. Esto también viola el estándar del recurso judicial efectivo consagrado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Keywords : derechos pensionales; crisis fiscal; control constitucional; juicio de amparo.

        · abstract in English     · text in Spanish