SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.22 issue43An approach to the influence of Seneca in Spinoza’s philosophy author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Signos filosóficos

Print version ISSN 1665-1324

Abstract

FERNANDEZ MOUJAN, Raimundo. No existe la separación. Algunas continuidades entre el poema de Parménides y el Sofista de Platón. Sig. Fil [online]. 2020, vol.22, n.43, pp.8-33.  Epub Apr 25, 2022. ISSN 1665-1324.

En varios pasajes de su poema, Parménides identifica al no ser con la separación: “No podrás obligar a lo que es a separarse de lo que es”. No es posible no ser significa así que no existe corte o franja al interior de lo que es por la que pase el no ser. No existe separación ontológica. Platón apoya esta idea: en el Sofista dice que la separación es a-filosófica, y consecuentemente define al ser como capacidad de relación. ¿No hay acaso una suerte de “deducción” a seguir, una que va del es parmenídeo a la dúnamis koinonías platónica, pasando justamente por la imposibilidad de la separación ontológica como dato central? ¿Y no podemos identificar gracias a esta continuidad una prevención fundamental contra todo sustancialismo, contra toda concepción según la cual el mundo estaría hecho de sustancias separadas entre sí? Me propongo pensar esa continuidad para analizar cómo la lectura conjunta del poema de Parménides y el Sofista de Platón permite hablar de un rechazo fundamental de toda filosofía sustancialista.

Keywords : sustancialismo; ser; no-ser; potencia; relación.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )