SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.25 issue1Ethnic Vote in Bolivia: Cohesion, Disintegration and Ethnic CleavagesA Fourth Estate? Markets, Audiences and Contents of Mexico’s Local Press author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Política y gobierno

Print version ISSN 1665-2037

Abstract

DONOSO, Alfonso. Inmigración y castigo. Contra las leyes de inadmisibilidad penal. Polít. gob [online]. 2018, vol.25, n.1, pp.101-123. ISSN 1665-2037.

¿Son justificables desde un punto de vista moral las leyes que prohíben el ingreso de extranjeros a un Estado en virtud del historial penal de estos individuos? Tomando como punto de partida los argumentos recientes de Cécile Fabre (2016) contra el uso de este tipo de leyes o criterios de inadmisibilidad por parte de Joseph Carens (2013), descarto una serie de posibles objeciones contra este criterio y ofrezco una crítica normativa distinta y sustantiva contra esta forma de inadmisibilidad migratoria. Esta crítica se funda en el principio de igualdad en la base de cualquier teoría política plausible que, consecuentemente, debe ser parte de una comprensión adecuada de la pena dentro de una comunidad política. De lo anterior concluyo que el criterio de inadmisibilidad penal es injustificable dentro de una comunidad política que aspira a respetar el igual estatus moral de todos los individuos.

Keywords : pena; ética de la inmigración; leyes de inadmisibilidad.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )