SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.93Confirmed presence of the Neotropical otter, Lontra longicaudis, in Laguna Bacalar, Quintana Roo, MexicoHerpetological diversity in Calakmul, Campeche, Mexico: species list with new distribution notes author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista mexicana de biodiversidad

On-line version ISSN 2007-8706Print version ISSN 1870-3453

Abstract

QUINTERO-VALLEJO, Daniel Eusebio  and  OCHOA-OCHOA, Leticia Margarita. Priorización y distribución de los anfibios en las áreas naturales protegidas de México. Rev. Mex. Biodiv. [online]. 2022, vol.93, e933939.  Epub Jan 23, 2023. ISSN 2007-8706.  https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2022.93.3939.

En México, uno de los principales mecanismos para preservar la biodiversidad son las áreas naturales protegidas (ANP). No obstante, para poder implementar acciones eficaces de conservación, es indispensable saber qué especies habitan en las ANP (gubernamentales y privadas), y en qué categoría de riesgo se encuentran. Utilizando las áreas de distribución y categorización de la UICN, la NOM-059 y la serie VI de vegetación y uso de suelo, planteamos una priorización para la conservación de los anfibios de México. Proponemos 5 categorías para que las especies puedan ser reevaluadas constantemente determinando su prioridad: 1) especies que no están en ninguna ANP y que tienen 100% del área modificada; 2) especies que no están en ninguna ANP, y que tienen entre 70 y 99% del área modificada; 3) especies microendémicas que no están en ninguna ANP, sin importar la cantidad de área modificada; 4) especies microendémicas que están en una ANP y que entre tienen entre 70 y 99% de área modificada; y finalmente, 5) especies que no están en ninguna ANP, sin importar la cantidad de área modificada. Encontramos 15 especies con 100% de su área de distribución antropizada o modificada, solo 2 de ellas no son microendémicas (Bolitoglossa flaviventris y Craugastor montanus) y 97 especies más en alguna categoría prioritaria de acuerdo a la clasificación propuesta. Por ello, es indispensable generar acciones específicas para su protección, además de hacer evaluaciones constantes para establecer acciones de conservación efectivas.

Keywords : ANP gubernamentales; ANP privadas; Especies microendémicas; Categoría de riesgo.

        · abstract in English     · text in Spanish