SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.16 issue32Science and banality: in search of new responsibilitiesAssesments of violence as evil: considerations from Nietzsche and Sloterdijk author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


En-claves del pensamiento

On-line version ISSN 2594-1100Print version ISSN 1870-879X

Abstract

JERADE, Miriam  and  MAREY, Macarena. La banalidad de la injusticia. En-clav. pen [online]. 2022, vol.16, n.32, e545.  Epub Sep 26, 2022. ISSN 2594-1100.  https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i32.545.

En este texto hacemos una lectura de las injusticias estructurales a partir de la noción de banalidad que Hannah Arendt utilizó para calificar al mal cuando estudió el comportamiento de Eichmann durante el juicio en Jerusalén en 1961. Para esto, proponemos un diálogo entre Arendt, Judith Shklar e Iris Marion Young. El artículo se divide en tres secciones. En la primera sección hacemos una breve reposición del tratamiento de la cuestión del mal en la filosofía occidental monoteísta, de la que ciertamente son herederas Arendt, Shklar y Young, y de la injusticia según estas dos últimas autoras. En la segunda proponemos un análisis de la injusticia estructural en términos de banalidad, iluminando la obra de Arendt con la de Young y Shklar y viceversa, con especial énfasis en el estudio que hizo Young sobre Arendt. Finalmente, en la última sección sostenemos que la tematización de la injusticia como a la vez banal y estructural permite percibir de manera más clara la dimensión política de nuestra responsabilidad por ella y remarcar que esta responsabilidad tiene una doble pertenencia individual y colectiva.

Keywords : Arendt; Shklar; Young; injusticia estructural; mal; banalidad.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )