SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.12 issue8Biofortification with selenium improves bioactive compounds and antioxidant activity in jalapeño pepperYield and accumulated biomass in common bean under irrigation and rainfed author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista mexicana de ciencias agrícolas

Print version ISSN 2007-0934

Abstract

MORENO, Nicolás Maldonado; RICO, Juan Samuel Guadalupe Jesús Alcalá; LUCIANO, Guillermo Ascencio  and  RODRIGUEZ, Julio César García. Rendimiento y estabilidad de genotipos de soya para el trópico de México. Rev. Mex. Cienc. Agríc [online]. 2021, vol.12, n.8, pp.1351-1362.  Epub May 02, 2022. ISSN 2007-0934.  https://doi.org/10.29312/remexca.v12i8.2267.

Actualmente el cambio climático obliga a los fitomejoradores a desarrollar genotipos adaptados a mega-ambientes, lo que garantiza la correcta producción del cultivo. El objetivo de este estudio fue determinar el potencial en rendimiento de grano y estabilidad de genotipos de soya. Para estos fines, se evaluaron 15 genotipos de soya (siete variedades y ocho líneas experimentales) a través de cuatro años (2014, 2015, 2016 y 2017), en un diseño látice cuadrado 5x5 con tres repeticiones. El análisis de varianza reveló diferencias significativas en años, genotipos y en la interacción genotipos por años. Siendo la fuente de variación años, la que tuvo mayor impacto en el rendimiento con un 84.3%, seguido de la interacción genotipos por años (10%) y de genotipos (5.6%). Asimismo, las condiciones del 2014 fueron más propicias para que los genotipos tuvieran un mayor rendimiento. Con relación a los genotipos, el G15, G7, G5 y G2 presentaron los mayores valores de rendimiento a través de los cuatro años. En cuanto a estabilidad y rendimiento el método de rendimiento relativo y la representación Biplot GGE coincidieron en que los genotipos que poseen estas dos características son G7 y G2. Por otro lado, se formaron dos mega-ambientes siendo el genotipo G15 el ganador respecto a su desempeño en el primer mega-ambiente donde estuvieron incluidos los años 2015, 2016 y 2017, de la misma forma el genotipo G5 fue el ganador en el segundo mega-ambiente constituido por el año 2014. Los dos métodos al complementarse explicaron mayormente la variación fenotípica del rendimiento.

Keywords : biplot; genotipo ideal; rendimiento relativo.

        · abstract in English     · text in English | Spanish     · English ( pdf ) | Spanish ( pdf )