SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.5 issue5Mathematical Modeling of Recessive Flows in the Andean Mediterranean Region of Maule: Case Study of Estero Upeo, ChileExtreme 24Hour Rainfall Predictions in the State of Zacatecas, Mexico author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Tecnología y ciencias del agua

On-line version ISSN 2007-2422

Abstract

FLOWERS-CANO, Roberto S.; FLOWERS, Robert Jeffrey  and  RIVERA-TREJO, Fabián. Evaluación de criterios de selección de modelos probabilísticos: validación con series de valores máximos simulados. Tecnol. cienc. agua [online]. 2014, vol.5, n.5, pp.189-197. ISSN 2007-2422.

Se realizó un estudio de Monte Carlo para determinar la validez del empleo de la prueba del error estándar de ajuste como criterio de selección en el análisis de frecuencias. Dicho estadístico se comparó con los estadísticos de prueba de Kolmogorov-Smirnov, Cramer-Von Mises y Anderson-Darling. Las distribuciones elegidas para el propósito de comparar estos estadísticos fueron la gamma, Weibull, Gumbel, log-normal y log-logística. Los resultados obtenidos recomiendan el uso de muestras con tamaño de por lo menos n=50 para tener un buen desempeño de las pruebas de Anderson-Darling y error estándar de ajuste. El empleo de las pruebas de Kolmogorov-Smirnov y Cramer-Von Mises no es del todo recomendable en hidrología, ya que para obtener un desempeño aceptable se necesitan muestras más grandes de las que normalmente se tienen en esta disciplina.

Keywords : error estándar de ajuste; Kolmogorov-Smirnov; Cramer-Von Mises; Anderson-Darling.

        · abstract in English     · text in Spanish

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License