Services on Demand
Journal
Article
Indicators
Cited by SciELO
Access statistics
Related links
Similars in SciELO
Share
Revista Chapingo serie ciencias forestales y del ambiente
On-line version ISSN 2007-4018Print version ISSN 2007-3828
Abstract
RUIZ-SANDOVAL, Daniela et al. Valoración económica de tres servicios ecosistémicos antes del establecimiento de un cinturón verde alrededor de la ciudad de Quebec, Canadá. Rev. Chapingo ser. cienc. for. ambient [online]. 2019, vol.25, n.1, pp.3-15. Epub Feb 15, 2021. ISSN 2007-4018. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2018.04.036.
Introducción:
Los servicios ecosistémicos proporcionan beneficios a los seres humanos; sin embargo, es después de una valoración económica cuando dichos servicios adquieren mayor relevancia.
Objetivo:
Estimar los valores de tres servicios ecosistémicos del área forestal alrededor de la ciudad de Quebec y compararlos con los obtenidos en otros estudios.
Materiales y métodos:
Se calculó el costo total de tres servicios ecosistémicos (suministro y calidad del agua, calidad del aire y hábitat forestal) para representar el valor de un cinturón verde alrededor de la ciudad de Quebec. Para ello se utilizaron cuatro métodos de valoración: costo de reposición para el suministro de agua, costo-efectividad para la calidad del agua, costo evitado para la calidad del aire y precio de mercado para el hábitat forestal.
Resultados y discusión:
El valor económico correspondiente a los tres servicios ecosistémicos (suministro y calidad del agua, calidad del aire y hábitat) fue de 4 539.48 USD·ha-1. Por lo tanto, el valor económico total para 15 998.96 ha del área forestal alrededor de la ciudad de Quebec fue 72 627 025.00 USD·año-1. La variación entre las estimaciones y los valores reportados en otros estudios fueron el resultado de diferentes métodos de valoración, los sistemas creados por el hombre como reemplazo de la función del ecosistema forestal, el nivel de eficiencia entre los sistemas forestales y las fuentes de precios de mercado utilizadas para la valoración del ecosistema.
Conclusión:
El tipo de masa forestal, el método de valoración y el contexto del estudio fueron criterios relevantes que determinaron el valor económico del ecosistema
Keywords : Calidad del aire; hábitat; calidad del agua; suministro de agua; métodos de valoración.