SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.81 issue2Is the Visual Prostate Symptom Score (VPSS) as useful as the International Prostate Symptom Score (IPSS) in evaluating patients with lower urinary tract symptoms (LUTS)? A prospective comparison of the two questionnaireConcordance of the Gleason score in transrectal prostate biopsy vs radical prostatectomy author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista mexicana de urología

On-line version ISSN 2007-4085Print version ISSN 0185-4542

Abstract

POLANCO-PUJOL, Lucia. Diferencias en las complicaciones según la vía de abordaje y el tipo de nefrectomía en cáncer renal estadio CT1 tratado con cirugía. Rev. mex. urol. [online]. 2021, vol.81, n.2, e04.  Epub Apr 14, 2023. ISSN 2007-4085.  https://doi.org/10.48193/revistamexicanadeurologa.v81i2.695.

Objetivo:

Realizar un análisis comparativo de complicaciones postquirúrgicas según la vía de abordaje (nefrectomía abierta y laparoscópica) y técnica (radical y parcial) en pacientes con cáncer renal estadio cT1.

Material y Método:

Estudio retrospectivo de 480 pacientes con tumor renal estadio cT1 intervenidos entre 1990-2010. Se recogieron las complicaciones postquirúrgicas acaecidas en los 60 días posteriores a la cirugía. Se agruparon según la clasificación de Clavien-Dindo, considerándose graves las complicaciones Clavien ≥III. Los pacientes se dividieron en 4 cohortes:1) Nefrectomía radical abierta (NRA); 2) Nefrectomía radical laparoscópica (NRL); 3) Nefrectomía parcial abierta (NPA); 4) Nefrectomía parcial laparoscópica (NPL). Se realizó un análisis univariante y multivariante mediante regresión logística para identificar las variables relacionadas con las complicaciones y posteriormente las variables predictoras independientes.

Resultados:

En 198 (41.3%) pacientes se realizó NRA y en 155 (32.3%) NRL. En cuanto a las nefrectomías parciales 51 (10.6%) casos fueron abiertas y 76 (15.8%) laparoscópicas. Presentaron complicaciones el 20.2% de los pacientes, las más frecuentes Clavien II (13%). El 25.8% de las NRA presentaron complicaciones frente al 16.8% de las NRL (p=0.09). Las complicaciones en las NP fueron similares en cuanto a porcentaje (NPA-15.7%, NPL-15.8%). A pesar de que la NRA presentó más complicaciones (a expensas de Clavien-II) que los otros 3 grupos, no se observaron diferencias entre las complicaciones graves. En el análisis multivariable la NRL se comportó como factor independiente de complicaciones (OR=0.41, p=0.007). En el multivariable Clavien≥III, no se identificó ningún factor predictor ni protector.

Conclusiones:

La NRL con respecto a las otras tres técnicas disminuyó las complicaciones totales postoperatorias a más de la mitad. En las complicaciones graves (Clavien ≥III) no se identificaron factores predictores de complicaciones.

Keywords : Nefrectomía; Laparoscopia; Cáncer renal; Complicaciones.

        · abstract in English     · text in Spanish