SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.11Seroprevalence of Mycobacterium avium subspecie paratuberculosis in suspect cattle slaughtered at slaughterhouse from Sonora, MexicoThe protein and fiber content of tropical forages does not affect its preference by fattening rabbits author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Abanico veterinario

On-line version ISSN 2448-6132Print version ISSN 2007-428X

Abstract

PALACIOS-RODRIGUEZ, Victor; BENITEZ-GUZMAN, Alejandro; MORALES-AGUILAR, Aldo  and  SUAREZ-GUEMES, Francisco. Desarrollo y validación de dos inmunoensayos para la detección de Brucella canis en perros. Abanico vet [online]. 2021, vol.11, e404.  Epub Nov 08, 2021. ISSN 2448-6132.  https://doi.org/10.21929/abavet2021.31.

La brucelosis canina es causa de falla reproductiva y la detección temprana en los perros infectados sigue siendo un desafío. El objetivo del presente estudio fue probar dos antígenos para ser utilizados en dos diferentes inmunoensayos, para la detección de infección por Brucella canis en perros: uno a partir de antígeno crudo sonicado de Brucella canis RM6/66 (AC-iELISA) y otro utilizando la proteína inmunodominante GroEL (GroEL-iELISA). Se determinó el punto de corte usando sueros de perros infectados; posteriormente, se midió la reproducibilidad y se obtuvo un coeficiente de variación (CV) debajo de 15 % para negativos y positivos con el AC-iELISA, mientras que, para el GroEL-iELISA fueron superiores a 15 %. En la prueba de robustez, hubo diferencias significativas para el GroEL-iELISA, más no para el AC-iELISA. La prueba de selectividad mostró reacción cruzada con Leptospira interrogans en el AC-iELISA, y con L. interrogans y Salmonella spp. en el GroEL-iELISA. A partir de las pruebas de la estabilidad de la muestra se demostró que éstas deben almacenarse a temperatura ambiente no más de 2 horas, a 4 ºC no más de 24 horas y pueden mantenerse a -20 ºC hasta 30 días. Finalmente, se calcularon la sensibilidad y especificidad, resultando 100 % ambas para el AC-iELISA; una sensibilidad de 44 % y especificidad de 67 % para el GroEL-iELISA. En conclusión, el AC-iELISA demostró ser mejor en detectar a Brucella canis que el GroEL-iELISA.

Keywords : Brucella canis; Brucelosis canina; GroEL; ELISA.

        · abstract in English     · text in English | Spanish