SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.68 issue4Autoimmune psychosisFood protein-induced enterocolitis syndrome in a patient with pseudo-Bartter syndrome associated with cystic fibrosis. A case report author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista alergia México

On-line version ISSN 2448-9190

Abstract

ZURITA-CRUZ, Jessie Nallely  and  VILLASIS-KEEVER, Miguel Ángel. Principales sesgos en la investigación clínica. Rev. alerg. Méx. [online]. 2021, vol.68, n.4, pp.291-299.  Epub Apr 08, 2022. ISSN 2448-9190.  https://doi.org/10.29262/ram.v68i4.1003.

En la elaboración de un protocolo de investigación, los autores deben tomar en cuenta los posibles errores que puedan ocurrir a lo largo del estudio. En la investigación clínica se reconocen dos tipos: los errores aleatorios y los errores sistemáticos, estos últimos se denominan sesgos. A la fecha se han descrito decenas de sesgos, por lo que este artículo tiene como objetivo describir los principales sesgos que pueden ocurrir en los estudios de investigación clínica, así como la forma para evitarlos o minimizar sus efectos. En virtud de que existen varias clasificaciones, en la presente revisión y, a fin de disponer un panorama más práctico, los sesgos se agrupan en tres: sesgos de selección, sesgos de información (o ejecución) y sesgos de confusión. Además, para una descripción más específica, se toma en cuenta el propósito del estudio: pronóstico, terapéutica, causalidad y la evaluación de una prueba diagnóstica.

Keywords : Errores aleatorios; Errores sistemáticos; Sesgos; Investigación clínica; Revisión.

        · abstract in English     · text in Spanish