Objetivos:

Desarrollar una evaluación económica de denosumab en comparación con un escenario mixto de ácido zoledrónico o no tratamiento si existe contraindicación a dicho agente debido a enfermedad renal grave (Mix AZ/No trt) en pacientes con mieloma múltiple (MM).

Métodos:

El análisis adoptó la perspectiva del sistema público de salud en México como pagador. Se trata de un modelo semi-Markov de supervivencia particionada de cinco estados de salud, con horizonte temporal de por vida. Se evaluaron las frecuencias de eventos relacionados con el esqueleto (ERE) y los costos asociados con adquisición/infusión de medicamentos, manejo ordinario, atención de ERE, tratamiento de eventos adversos serios y tratamiento antimieloma.

Resultados:

El denosumab resultó más costoso pero más efectivo, con razones de costo-efectividad incremental de $13,942 pesos mexicanos por ERE evitado y $1,893 pesos mexicanos por mes extra vivido en supervivencia libre de progresión. En general, el modelo es robusto.

Conclusiones:

En pacientes con MM, el denosumab representa una intervención costo-efectiva frente al Mix AZ/No trt.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )