SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número13El enfoque argumentativo de Manuel Atienza y la teoría estándar: dos problemas y un ensayo de solución¿“Inferencia científica” vs. “razonamiento jurídico”? -¡no tan rápido! índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Problema anuario de filosofía y teoría del derecho

versión On-line ISSN 2448-7937versión impresa ISSN 2007-4387

Resumen

FERNANDEZ, José Ángel. Reconstructing Principles of Criminal Law in Constitutional Review. Probl. anu. filos. teor. derecho [online]. 2019, n.13, pp.161-191.  Epub 19-Mayo-2020. ISSN 2448-7937.  https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2019.13.13719.

Fundamental principles of criminal law theory lack a normative-structural analysis. Atienza´s and Ruiz Manero´s proposal in regards to legal decisions contain a typology of mandatory norms (rules, principles in a broad sense and directives) that is especially suitable for an analytical reconstruction of principles of criminal law. This proposal is also relevant and useful in the field of constitutional courts’ decisions related to Criminal law, because the prin-ciple or test of proportionality in its strict sense classifies fundamental rights into rules and principles. My aim in this paper is to discuss and propose a groundwork for normative reconstruction of the principles of criminal law using Atienza’s and Ruiz Manero’s framework.

Palabras llave : Fundamental Principles of Criminal Law; Constitutional Review of Criminal Law; Principles and Legal Rules..

        · resumen en Español     · texto en Español