Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por emailIndicadores
Citado por SciELO 
Accesos
Links relacionados
Similares en
SciELO
Compartir
Permalink
Salud Pública de México
versión impresa ISSN 0036-3634
Resumen
SATURNO-HERNANDEZ, Pedro Jesús; MARTINEZ-NICOLAS, Ismael; FLORES-HERNANDEZ, Sergio y POBLANO-VERASTEGUI, Ofelia. Calidad del sistema de información en salud: análisis comparativo de indicadores reportados, México OCDE 2010-2016. Salud pública Méx [online]. 2019, vol.61, n.2, pp.184-192. Epub 06-Dic-2019. ISSN 0036-3634. https://doi.org/10.21149/9688.
Objetivo:
Analizar cantidad y calidad de la información sobre indicadores de salud reportada por México a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
Material y métodos:
Análisis de frecuencia de indicadores reportados, calidad de los datos y comparación de valores reportados en el entorno OCDE.
Resultados:
Se analizan 191 indicadores. México reportó anualmente (2010-2016) 52.9% de ellos. Nunca reportó 45.5%. La mayor frecuencia de no reportados (84%) es en el grupo “Calidad de la atención”. En los reportados, la información es de calidad deficiente en 28.7%. Comparativamente, México ostenta los peores resultados de OCDE en indicadores sobre tamizaje de cáncer, mortalidad infantil e intrahospitalaria por infarto de miocardio y hospitalización por diabetes, entre otros.
Conclusiones:
México tiene problemas de carencia y calidad de la información reportada y valores frecuentemente desfavorables en el entorno OCDE. Se requiere mejorar el sistema de información incidiendo tanto en cantidad como en calidad de los datos, y su utilización efectiva.
Palabras llave : calidad; sistemas de información; indicadores; México.
