Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Tópicos (México)
versión impresa ISSN 0188-6649
Resumen
MERCADO PERCIA, Heiner. Argumentación, violencia y fanatismo. Tópicos (México) [online]. 2020, n.59, pp.51-88. Epub 20-Nov-2020. ISSN 0188-6649. https://doi.org/10.21555/top.v0i59.1087.
El objetivo de este artículo es analizar dos procedimientos argumentativos que pueden usarse para enfrentar discusiones con personas cuyas opiniones son radicalmente opuestas y que tienden a desarrollarse en medio de fuertes alteraciones emocionales, o en las que existe la posibilidad de que uno de los interlocutores, como en el caso de una discusión con un fanático religioso o político, recurra a la violencia verbal o física. El primer procedimiento, de Philippe Breton, se basa en un protocolo que incluye tres acciones: el distanciamiento, la escucha activa y la argumentación; y el segundo, de Hubert Schleichert, plantea lo que él denomina “argumentación subversiva”.
Palabras llave : argumentación; fanatismo; agresividad; tolerancia; retórica; violencia.