SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.43 número128Nominalismo, conceptualismo y realismo en la teoría estoica de los universales índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Crítica (México, D.F.)

versión impresa ISSN 0011-1503

Resumen

MOYA, Carlos J.. Sobre la idea misma de una alternativa robusta. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2011, vol.43, n.128, pp.3-26.  Epub 04-Jun-2020. ISSN 0011-1503.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2011.803.

Según el Principio de Posibilidades Alternativas (PPA), un agente es moralmente responsable de una acción sólo si hubiera podido actuar de otro modo. La noción de alternativa robusta desempeña un papel prominente en ataques recien-tes al PPA basados en los llamados casos Frankfurt. En este artículo defiendo el PPA para la culpabilidad moral frente a casos Frankfurt propuestos recientemente por Derk Pereboom y David Widerker. Mi defensa descansa en algunos principios intuitivamente plausibles que dan lugar a una comprensión nueva del concepto de alternativa robusta. No trataré la cuestión de la verdad del PPA para acciones moralmente laudables.

Palabras llave : Principio de posibilidades alternativas; casos Frankfurt; culpabilidad; Pereboom; Widerker.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés