SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.49 número146Commanding and Defining. On Eugenio Bulygin’s Theory of Legal Power-Conferring RulesOn Some Objections to The Deductive Closure of Legal Systems índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Crítica (México, D.F.)

versión impresa ISSN 0011-1503

Resumen

SCATAGLINI, María Gabriela. Bulygin-redondo: desencuentros cercanos sobre enunciados Hartianos del tercer tipo. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2017, vol.49, n.146, pp.107-123.  Epub 23-Abr-2020. ISSN 0011-1503.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2017.183.

En este texto comparo las concepciones de Eugenio Bulygin y Cristina Redondo acerca de aquellos enunciados que dan cuenta de que en una sociedad se aceptan ciertas reglas como pautas de conducta. Me concentro en la pregunta acerca de qué es lo que posibilita al observador “identificar”, “reconocer” normas jurídicas válidas en cuanto tales. Inspirada en el enfoque wittgensteiniano acerca del segui- miento de reglas -retomado a su vez por la crítica de Brandom al “regularismo”-, planteo una respuesta que discrepa de la de Bulygin y coincide con la de Redondo en un punto en el que ambos difieren; mas señalo una sutil -aunque crucial- diferencia con esta última.

Palabras llave : punto de vista interno; descriptivo/prescriptivo; seguimiento de reglas; observador; “regularismo”.

        · resumen en Inglés     · texto en Español