Resumen

ZULETA, Hugo R.. On Some Objections to The Deductive Closure of Legal Systems. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2017, vol.49, n.146, pp.125-132.  Epub 23-Abr-2020. ISSN 0011-1503.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2017.184.

Critico un argumento presentado por Pablo Navarro y Jorge Rodríguez (2014) contra la concepción de los sistemas jurídicos como conjuntos de enunciados cerrados por la relación de consecuencia lógica. Muestro primero que el ejemplo en que basan su argumento incurre en una falacia de equívoco. Luego reconozco que los autores tienen razón al afirmar que dos bases axiomáticas diferentes pueden reaccionar de manera distinta ante los cambios, pero sostengo que ello no es una razón decisiva para elegir siempre como base del sistema las normas promulgadas expresamente, que la selección de la mejor base debe estar guiada por consideraciones metodológicas y que ello requiere considerar al conjunto de las consecuencias lógicas como parte del sistema.

Palabras llave : axiomas; consecuencias; dinámica; descripciones; consistencia.