SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.52 número155Why Metaethics Needs Empirical Moral Psychology índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Crítica (México, D.F.)

versión impresa ISSN 0011-1503

Resumen

NICOLAS FRANCISCO, Ricardo Arturo  y  ESTRADA GONZALEZ, Luis. Sí hay negación lógica. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2020, vol.52, n.155, pp.55-72.  Epub 20-Ago-2021. ISSN 0011-1503.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2020.1194.

En este artículo discutimos la tesis de Jc Beall según la cual no hay negación lógica. Evaluamos la solidez del argumento con el que defiende su tesis y presentamos dos razones para rechazar una de sus premisas: que la negación tiene que ser excluyente o exhaustiva. La primera razón involucra una presentación alternativa de las reglas de la negación en sistemas de secuentes diferentes al que Beall presupone. La segunda razón establece que la negación no tiene que ser excluyente o exhaustiva.

Palabras llave : exclusividad; exhaustividad; FDE; separatismo; interaccionismo.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )