SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.51 número152Responsabilidad por daño ambiental, análisis comparado Chile-Costa RicaEl estatuto jurídico del trabajador migrante internacional en el sistema interamericano de derechos humanos índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Boletín mexicano de derecho comparado

versión On-line ISSN 2448-4873versión impresa ISSN 0041-8633

Resumen

DIAZ, Julio Alberto. Los ilícitos intencionales en el Common Law. Bol. Mex. Der. Comp. [online]. 2018, vol.51, n.152, pp.505-536.  Epub 30-Abr-2020. ISSN 2448-4873.  https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2018.152.12916.

La intención en la responsabilidad civil extracontractual en el common law ocupa un lugar de mayor destaque que en los sistemas codificados. En éstos, el elemento más relevante es el daño, existiendo éste, en la gran mayoría de los casos, poco importa si fue causado intencionalmente o no. Al contrario, en el common law, la presencia del elemento intencional va a dar lugar a toda una importante categoría: el trespass. En esta oportunidad nos proponemos centrar nuestra atención en los cuatro ilícitos intencionales contra las personas existentes: battery, assault, false imprisonment y provocación de daño psicológico (infliction of mental distress).

Palabras llave : derecho comparado; common law; responsabilidad civil; torts; ilícitos intencionales.

        · resumen en Inglés     · texto en Español