Resumen

HERNANDEZ-NAVARRO, Eduardo et al. Evaluación in vitro de fungicidas biológicos contra Curvularia eragrostidis, hongo fitopatógeno del cultivo de piña. Rev. mex. fitopatol [online]. 2023, vol.41, n.1, pp.93-111.  Epub 11-Ago-2023. ISSN 2007-8080.  https://doi.org/10.18781/r.mex.fit.2206-4.

Se evaluó la eficacia in vitro contra Curvularia eragrostidis de dos productos a base de extractos de plantas, System Max® (Mimosa tenuiflora + Quercus robur) y Sedric 4X® (Yucca schidigera), y tres productos a base de agentes de control biológico, BliteFree® (Streptomyces spp.), BioFungus Clean® (Bacillus subtilis + B. thuringiensis + Trichoderma harzianum + T. viride) y Tonka® (Bacillus subtilis + T. harzianum + Streptomyces lydicus). El fitopatógeno fue aislado de manchas foliares en plantas de piña (Ananas comosus). La cepa fue identificada por reconstrucción filogenética usando las secuencias rDNA ITS1-5.8S-ITS2 como Curvularia eragrostidis. En bioensayos dosis respuesta se evaluaron cinco concentraciones: 0 (control), 0.125, 0.25, 0.5 y 1.0% de cada producto comercial. Se midió el crecimiento diario del micelio (CDM), la inhibición del crecimiento del micelio (% ICM) y la concentración letal media (CL50). Sedric 4X® mostró el% ICM más alto (75%) a la concentración más alta, mientras que Tonka® mostró el% ICM más alto (65%) a la concentración más baja, siendo constante (65.3-66.9%) en todas las concentraciones probadas. Los valores más bajos de CL50 los alcanzaron Tonka® (0.008%), BliteFree (0.015%) y BioFungus Clean® (0.017%). En cambio, los CL50 más altos los alcanzaron Sedric 4X® (0.260%) y System Max® (3.5%). SystemMax® y Sedric 4X® mostraron una relación positiva entre concentración y% ICM, a pesar de sus valores altos de CL50. Los biofungicidas fueron más efectivos que los fungicidas a base de extractos de plantas.

Palabras llave : Bacillus; CL₅₀; fitopatógeno; Trichoderma; Streptomyces.

        · resumen en Inglés     · texto en Español | Inglés     · Español ( pdf ) | Inglés ( pdf )