SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número58Las expresiones de atracción sexual en el espacio público: entre el acoso callejero, los piropos y la cosificaciónDerecho y literatura en perspectiva filosófico-jurídica índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Isonomía

versión impresa ISSN 1405-0218

Resumen

DEI VECCHI, Diego. Sentencia judicial, prueba y error El rol de la verdad de las premisas fácticas en la aplicación de normas jurídicas y en la justificación de decisiones judiciales. Isonomía [online]. 2023, n.58, pp.107-148.  Epub 11-Ago-2023. ISSN 1405-0218.  https://doi.org/10.5347/isonomia.58/2023.655.

En este trabajo se explora el rol que la verdad de los enunciados fácticos juega en la aplicación de normas jurídicas y en la justificación de las decisiones judiciales. Se sostiene que la verdad es irrelevante respecto de la aplicación de normas jurídicas, entendida esta última en términos «inferenciales», y que lo es también respecto de la justificación interna de las decisiones que aplican esas normas. Se argumenta luego que la verdad de la premisa fáctica tampoco es condición necesaria de la justificación externa, en diferentes sentidos. Se sostiene, en definitiva, que la verdad de la premisa fáctica no es condición necesaria de la justificación de la decisión judicial en ningún sentido plausible en que dicha justificación pueda ser evaluada. Esto no significa, sin embargo, que la verdad de dicha premisa sea irrelevante.

Palabras llave : decisión judicial; aplicación de normas; verdad; prueba.

        · resumen en Inglés     · texto en Español