Resumen

VELAZQUEZ-ZAPATA, Juan Alberto  y  DAVILA-ORTIZ, Rodrigo. Comparación de la señal de cambio climático en la hidrología de una cuenca mexicana evaluada con simulaciones climáticas globales y regionales. Ing. invest. y tecnol. [online]. 2018, vol.19, n.3, pp.355-365. ISSN 2594-0732.  https://doi.org/10.22201/fi.25940732e.2018.19n3.030.

Este trabajo compara la Señal de Cambio Climático (SCC) sobre indicadores hidrológicos en una cuenca del centro-este de México utilizando dos ensambles (de 5 miembros) de simulaciones bajo el escenario de emisión A2: a) Simulaciones del Modelo Regional Canadiense (CRCM) conducido por el Modelo Global Canadiense (CGC), en lo sucesivo CRCM-CGC y b) simulaciones de CGC. Las simulaciones dinámicamente regionalizadas (por los modelos climáticos regionales) proporcionan una resolución más fina. Sin embargo, tanto CGC como CRCM-CGC presentan sesgos sistemáticos que se corrigieron antes de su utilización en un modelo hidrológico. Las simulaciones climáticas se usaron como datos de entrada del modelo hidrológico GR4J para obtener caudales en un periodo de referencia (1971-2000) y en un periodo futuro (2046-2065). Los resultados muestran que ambas simulaciones climáticas reproducen correctamente el ciclo hidrológico anual en el periodo de referencia. Por otro lado, el caudal simulado en el periodo futuro muestra un cambio en el ciclo anual y un decremento del caudal. Los resultados muestran que el decremento producido con CRCM-CGC es más grande que el obtenido con CGC. Por ejemplo, la SCC mediana en el caudal medio mensual es -48% y -59% para CGC y CRCM-CGC, respectivamente. En general, para la cuenca de estudio, la elección de CGC o CRCM-CGC conduce a una SCC de similar dirección, pero con diferente magnitud. Este aspecto debe tomarse en cuenta en la evaluación del impacto del cambio climático en aquellas cuencas mexicanas del sur del país fuera de los rangos de CRCM y de otros modelos regionales.

Palabras llave : Impacto del cambio climático; regionalización dinámica; hidrología.