SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número21La Suprema Corte de ObamaEl transfuguismo electoral: Un debate constitucional en México índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Cuestiones constitucionales

versión impresa ISSN 1405-9193

Resumen

RESTREPO TAMAYO, John Fernando. Tribunales constitucionales: dinamizadores en la construcción de la democracia contemporánea para John Rawls. Cuest. Const. [online]. 2009, n.21, pp.233-249. ISSN 1405-9193.

El siguiente texto tiene la intención de presentar cómo responde John Rawls a un debate propio de la filosofía política y el derecho constitucional contemporáneos a propósito del ascenso de los tribunales constitucionales con revisión judicial en el escenario político y jurídico de sociedades complejas que sufrieron cambios estructurales después de la segunda guerra mundial. El debate se debe a que algunos consideran que los tribunales constitucionales son una fachada de democracia. Un verdadero obstáculo de la construcción del poder público popular. Para otros, representan el merecido lugar de equilibrio para sopesar el poder que ostentan peligrosamente bien sea el Ejecutivo o el Legislativo. ¿En qué lugar del péndulo se encuentra John Rawls? Este texto pretende responderse a esa pregunta.

Palabras llave : Filosofía política contemporánea; derecho constitucional; mundo de la posguerra; tribunales constitucionales con revisión judicial; obstáculo de democracia; promoción de minorías.

        · resumen en Inglés     · texto en Español

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons