Resumen

SPIGNO, Irene. Argumentaciones constitucionales contra la juridificación de la investigación histórica. Cuest. Const. [online]. 2017, n.36, pp.167-198. ISSN 1405-9193.  https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.36.10863.

A través del análisis de las argumentaciones desarrolladas por el Tribunal Constitucional español y por el Consejo Constitucional francés, el presente trabajo se cuestiona sobre los riesgos relacionados con la consagración en instrumentos jurídicos —tanto actos normativos como sentencias— de una materia, la investigación histórica, por definición ilimitada y en continua evolución.

Palabras llave : memoria histórica; jueces constitucionales; derecho comparado; libertad de expresión; investigación histórica.